Wszystkie komentarze do zdjęć ЧС2Т-1011

Pokaż wszystkie komentarze

Link
Василий Семин · Msk · 07.03.2023 14:23 MSK
Zdjęć: 49
Цитата (xxil, 07.03.2023):
> Перспектива кадра на широкий угол и на узкий не отличается вообще никак.

Вот тут вы не правы. Или же надо определиться, что мы все понимаем под перспективой.
Снимите кадр кадр на 24 мм, и вырежьте из него фрагмент, эквивалентный покрытию объективом 200 мм. Вы увидите совершенно разную картинку. Расстояние от объекта до фотографа, бесспорно, имеет значение. Но значение имеет и расстояние разных объектов, расположенных на разном расстоянии вдоль оптической оси. Но важно - сравнивать надо не на плоском объекте, типа стены. А именно на сцене, где в кадре есть объекты, расположенные на разном расстоянии от фотографа.
+4
+5 / –1
Link
IAGSoft · Шарташ · 07.03.2023 12:23 MSK
Zdjęć: 518
Цитата (xxil, 07.03.2023):
> Но наоборот все работает - вырезанный из широкого кадра фрагмент совпадёт с таким же, снятым на длиннофокусный объектив с соответствующим углом поля зрения.

Собственно мой комментарий о том же.
+3
+3 / –0
Link
xxil · Okt · 07.03.2023 12:18 MSK
Zdjęć: 24
>перспектива кадра на широкий угол и на телеобъектив отличается радикально

Перспектива кадра на широкий угол и на узкий не отличается вообще никак.
Соотношение размеров объектов в кадре определяется только расстоянием от них до фотографа.

> И как вы не кадрируете кадр с телевика, он никогда не будет выглядеть, как кадр с ширика

Это невозможно по определению - из меньшего угла зрения не сделать больший.
Но наоборот все работает - вырезанный из широкого кадра фрагмент совпадёт с таким же, снятым на длиннофокусный объектив с соответствующим углом поля зрения.
+3
+3 / –0
Link
IAGSoft · Шарташ · 07.03.2023 12:15 MSK
Zdjęć: 518
Цитата (Василий Семин, 07.03.2023):
> Телевик "сжимает" перспективу, а ширик - "разжимает". И как вы не кадрируете кадр с телевика, он никогда не будет выглядеть, как кадр с ширика или даже среднедиапазонного.

А не так, что если мы берём кадр с ФР=150мм, кадрированием отбрасываем 50% (по линейному размерению), получаем кадр, эквивалентный по перспективе ФР=300мм?
+4
+4 / –0
Link
Василий Семин · Msk · 07.03.2023 11:52 MSK
Zdjęć: 49
Цитата (xxil, 07.03.2023):
> А как новички узнают, сколько % было вырезано при кадрировании и стопов накручено при обработке?


Про кадрирование согласен, но есть базовые вещи, которые кадрированием вы не измените. Например, перспектива. Согласитесь, что перспектива кадра на широкий угол и на телеобъектив отличается радикально. Телевик "сжимает" перспективу, а ширик - "разжимает". И как вы не кадрируете кадр с телевика, он никогда не будет выглядеть, как кадр с ширика или даже среднедиапазонного.
А свето- и цветокоррекция в данном случае вторичны.
В любом случае, речь шла не о том, что такая информация - "инструкция по эксплуатации" или учебник по фотосъёмке. Но практический референс. Кому как, но лично мне, когда много лет назад азы изучал, было крайне полезно знакомиться с базовыми параметрами съёмки кадров (ФР, диафрагменное значение, иногда ИСО), которые нравятся.


Цитата (xxil, 07.03.2023):
> И с тем же вопросом от вас :))
>

В данном случае я уже не вопрос задавал, а высказал версию.:))
+8
+9 / –1
Link
xxil · Okt · 07.03.2023 11:13 MSK
Zdjęć: 24
Цитата (Василий Семин, 07.03.2023):
> Это очень полезная информация для обмена опытом и для новичков в фотографии узнать о технических аспектах, как построить ту или иную композицию.

А как новички узнают, сколько % было вырезано при кадрировании и стопов накручено при обработке?

Цитата (Василий Семин, 07.03.2023):
> Фокусное, я полагаю, порядка 300 мм.

Вот фото того же автора, в тот же день и с той же точки. И с тем же вопросом от вас :))

https://railgallery.ru/photo/206714/?aid=249
+6
+7 / –1
Link
Василий Семин · Msk · 07.03.2023 09:35 MSK
Zdjęć: 49
Вот нравятся такие лаконичные и геометрически выстроенные кадры. Фокусное, я полагаю, порядка 300 мм.
Очень жаль, когда авторы exif не сохраняют. Это очень полезная информация для обмена опытом и для новичков в фотографии узнать о технических аспектах, как построить ту или иную композицию.
+40
+41 / –1
Link
Molokanov · 07.03.2023 09:34 MSK
Brak zdjęć
Залипательно
+13
+13 / –0
Link
Магистр · 25.01.2023 08:19 MSK
Brak zdjęć
Цитата (Leha, 24.01.2023):
> Люфтваффе)

Скорее в стиле "Аэрофлота".
А вообще, очень интересный окрас. Наверное, любому локомотиву пойдут "птички"...
+1
+1 / –0
Link
Leha · Klg · 24.01.2023 13:44 MSK
Zdjęć: 600 · Redaktor — Klg
Люфтваффе)
+3
+3 / –0
Link
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 24.01.2023 11:30 MSK
Zdjęć: 2009 · Zastępca administratora
Москва - Таллин
+1
+1 / –0
Link
Soldatov_Ilya · Msk · 24.01.2023 10:49 MSK
Zdjęć: 52
Что за поезд можно поинтересоваться?
+1
+2 / –1
Link
vladst95 · Санкт-Петербург-Главный · 16.09.2022 15:06 MSK
Zdjęć: 28
Цитата (CHS200-011, 11.09.2022):
> чс200 будут ездить

Оптимистичненько)
+2
+2 / –0
Link
CHS200-011 · Вятка · 11.09.2022 21:13 MSK
Zdjęć: 545
На 011ю машину поставили спицевые колеса.
Кто знает, для чего их решили поставить? Неужели чс200 будут ездить на спицевых колёсах?
+1
+1 / –0
Link
Danandr · S-KAV · 06.06.2022 16:47 MSK
Zdjęć: 549 · Redaktor — S-CAV, Priv, Y-V
А из кого там в далеке гаражик сделан?
0
+0 / –0
Link
CHS200-011 · Вятка · 28.02.2022 06:53 MSK
Zdjęć: 545
Цитата (karelian trains, 28.02.2022):
> Такого депо не существует

Так модератор подписал,к нему притензии
–1
+0 / –1
Link
karelian trains · Дворец · 28.02.2022 01:22 MSK
Zdjęć: 408
Такого депо не существует, думайте головой.
0
+0 / –0
Link
CHS200-011 · Вятка · 27.02.2022 23:15 MSK
Zdjęć: 545
На заднем плане чс2т-1011
В настоящий момент эксплуатируестся
–1
+0 / –1
Link
Vasiljev Sergei · 13.02.2022 10:29 MSK
Цитата (Машинист пивного крана, 12.02.2022):
> Где они ремонт проходят?

На ЯЭРЗ. Перекрашивали в ТЧ-8.
+2
Link
Spark · 12.02.2022 16:20 MSK
Цитата (Машинист пивного крана, 12.02.2022):
> В смысле где его красили?

В тчэ-8 и красили
+1