Wszystkie komentarze do zdjęć РА2-109

Pokaż wszystkie komentarze

Link
Sergey Krylov · Сортавала · 21.03.2023 20:31 MSK
Zdjęć: 147
Цитата (lumberjack, 21.03.2023):
> Если есть навыки снимать без портативного фонаря (ну с или какими-то другими более слабыми источниками освещения),то что кардинально изменится при его наличии в плане съемки?
Странно слышать такие изречения, от человека, который вроде как фотографом "подрабатывал". Съёмка с естественным и искусственным светом - две большие разницы. Вот вам нравится коллективным флудом заниматься, а мне интересно узнать у Владислава, как первопроходца съёмки с искусственным светом на этом сайте, подробности его экспериментов. Думаю, это интересно не только мне

Цитата (lumberjack, 21.03.2023):
> А как метаданные могут в этом помочь?
Мне помогут. Имея вводные данные, можно понять требуемую мощность и количество источников освещения для формирования тех или иных световых рисунков. Учите матчасть по съёмке с искусственным светом.

Цитата (Bremze, 21.03.2023):
> рты затыкать тоже не стоит.
Ещё не надумали на совместную фотовылазку? :)

Цитата (☭ Владислав ☭, 21.03.2023):
> Да у меня настройки почти всегда стандартны
Благодарю за ответ :)
+11
+12 / –1
Link
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 21.03.2023 19:46 MSK
Zdjęć: 264
В фотошопе при сохранении для web давно стоит галочка не показывать данные. Убирать её не вижу смысла.
+2
+4 / –2
Link
Bremze · VR · 21.03.2023 19:12 MSK
Zdjęć: 267
Цитата (☭ Владислав ☭, 21.03.2023):
> Да у меня настройки почти всегда стандартны.

Если они стандартны - чего же вы их прячете постоянно?)
–6
+4 / –10
Link
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 21.03.2023 18:13 MSK
Zdjęć: 264
Ну сейчас цены хоть стабилизировались. И за сотню заходило. На конец 2021 года он стоил пятьдесят одну тысячу. Плюс ещё на него скидка была, не понял с чего вдруг. В итоге вышло сорок две.
+2
+2 / –0
Link
Victor_K · Kras · 21.03.2023 17:49 MSK
Zdjęć: 38
6500К холодный свет значит у него, а так посмотрел стоит больше полтинника такой фонарь, не слабо так
+2
+2 / –0
Link
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 21.03.2023 17:34 MSK
Zdjęć: 264
Цитата (Sergey Krylov, 21.03.2023):

> Если можно, подскажите параметры съёмки при таком свете?

Да у меня настройки почти всегда стандартны. Особенно на nikon d750. Iso 3200, f3.2, выдержка 1/125. Автофокус при таком свете срабатывает отлично.
+4
+4 / –0
Link
Bremze · VR · 21.03.2023 16:40 MSK
Zdjęć: 267
Цитата (Sergey Krylov, 21.03.2023):
> Ваше коллективное язвление вообще сейчас (да и в принципе всегда) неуместно.

рты затыкать тоже не стоит.
–7
+7 / –14
Link
lumberjack · Ингаир · 21.03.2023 15:25 MSK
Zdjęć: 222
А как метаданные могут в этом помочь?.. Если есть навыки снимать без портативного фонаря (ну с или какими-то другими более слабыми источниками освещения),то что кардинально изменится при его наличии в плане съемки? В плане композиции еще можно понять: кадр будет более эффектным,тут спорить не буду
+1
+4 / –3
Link
Sergey Krylov · Сортавала · 21.03.2023 15:20 MSK
Zdjęć: 147
Цитата (lumberjack, 21.03.2023):
> А зачем? Эксзиф же не важен =)
Цитата (Mitia_SouthWest, 21.03.2023):
> Зачем ему?)
Ваше коллективное язвление вообще сейчас (да и в принципе всегда) неуместно. Лучше бы конвертировали свою энергию в хорошие фотографии.

У меня есть запрос, чтобы понять целесообразность покупки подобного или аналогичного источника освещения. В данном случае метаданные могут дать достаточно исчерпывающий ответ на мой вопрос.
+6
+11 / –5
Link
lumberjack · Ингаир · 21.03.2023 15:18 MSK
Zdjęć: 222
Безусловно) Это просто была отсылочка на относительно недавнее обсуждение =)
+4
+5 / –1
Link
Bremze · VR · 21.03.2023 14:40 MSK
Zdjęć: 267
Цитата (lumberjack, 21.03.2023):
> Эксзиф же не важен

EXIF lives matter! :D
+6
+7 / –1
Link
Игорь Луговой · CFM · 21.03.2023 14:11 MSK
Zdjęć: 186 · Redaktor — Moldova, Naddniestrze, CFM, PJD
Хорошо бы посмотреть метаданные снимка.
+5
+5 / –0
Link
Mitia_SouthWest · Y-Ur · 21.03.2023 13:44 MSK
Zdjęć: 963
https://railgallery.ru/photo/208315/ да и автор сам снимает ночные фото в движении. Зачем ему?)
–2
+6 / –8
Link
lumberjack · Ингаир · 21.03.2023 13:41 MSK
Zdjęć: 222
А зачем? Эксзиф же не важен =)
–1
+10 / –11
Link
Sergey Krylov · Сортавала · 21.03.2023 12:21 MSK
Zdjęć: 147
Цитата (☭ Владислав ☭, 21.03.2023):
> Максимум. Только учтите что на максималке он светит около двух минут.
Если можно, подскажите параметры съёмки при таком свете?
+3
+5 / –2
Link
Maybug · Klg · 21.03.2023 11:58 MSK
Zdjęć: 29
Цитата (☭ Владислав ☭, 21.03.2023):
> Цитата (Bremze, 21.03.2023):
> > Киношненько, но издеваться над ЛБ негуманно совсем таким образом.
>
> https://wampi.ru/image/RlIf7v7

Не хочу наезжать или защищать кого либо: вероятнее всего, здесь бригада была заранее проинформирована о съемке.
–5
+2 / –7
Link
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 21.03.2023 11:41 MSK
Zdjęć: 264
+2
+2 / –0
Link
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 21.03.2023 11:14 MSK
Zdjęć: 264
Цитата (Bremze, 21.03.2023):
> Киношненько, но издеваться над ЛБ негуманно совсем таким образом.

https://wampi.ru/image/RlIf7v7
+2
+4 / –2
Link
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 21.03.2023 11:00 MSK
Zdjęć: 264
Цитата (lumberjack, 21.03.2023):
> Цитата (☭ Владислав ☭, 21.03.2023):
> > Ну да. По сути света как от ласточки https://wampi.ru/image/Rl9yakZ
> > https://wampi.ru/image/Rl9yhKf
> > Только у ласточки намного лучше дальнобойность, а у данного фонаря свет рассеянный.
>
> Только при появлении встречки,прожектор либо тусклым делают,либо вовсе отключают)

Да это понятно. Но я смотрю со стороны пешехода. Если стоишь на платформе или на переходе, то ничего не выключают. Или водители бывают дальний свет не выключают, тоже лупит неплохо. А фонарь я на себе проверял. Светили на меня с моста немного правее от пути, а я шёл по пути. Ничего критичного я не заметил, те же фары дальнего света, только не в стандартном месте. Да и включаю я фонарь не резко, а заранее.
+4
+6 / –2
Link
Bremze · VR · 21.03.2023 10:08 MSK
Zdjęć: 267
Киношненько, но издеваться над ЛБ негуманно совсем таким образом.
+6
+9 / –3