Komentarze do zdjęć użytkownika Ваня 543

Всё что сказал Дима - правильно, но я добавлю, что раньше помимо поездов следующих на Тамбов, в Мичуринск-Уральский заезжали 90% поездов Южного хода со сменой локомотива и соответственно направления движения. В моём понимании этот делалось только для заправки составов водой и сбора мусора. А так заезжать в Мичуринск-Уральский, а тем более в Воронеж - совершенно нет ни какой необходимости, только лишнее увеличение времени хода поездов. Хорошо, что сейчас много Южных поездов едут напрямую через Мичуринск-Воронежский, а также, не заезжают в Воронеж.

Номер у него на борту закрыт, перебивка?

Исторически сложилось! Если нужно менять локомотив, делать это с разных концов состава в любом случае удобней и быстрее. По Мичуринску как раз проходила граница тяговых плеч Рязано-Уральской ж.д. Да и сейчас, большинство пассажирских поездов со стороны Москвы, останавливающихся на станции Мичуринск-Уральский, далее следуют в сторону Тамбова под тепловозами.

Еще одним серым пятном меньше! Спасибо,Ваня!

Спрашивается, зачем сюда загонять поезда, меняя направление движения? Вместо Воронежа?

Испытания проходят отлично, электровозов таких будет много построено!

Кто подскажет: как проходят испытания этого электровоза, и сколько таких электровозов будет построено?

Цитата (Ваня 543, 08.02.2017):
> С появлением цифровых фотоаппаратов+фотошопа каждый обладатель плёночной мыльницы купил себе цифровик, обучился фотошопу и почувствовал себя профессионалом.

Ни когда не снимал пленочной мыльницей , и на фш бросаюсь с вилами

Супер-мега-круто!!!

Плёнка Серёг, на слайд более яркие снимки получаются!

Цитата (Ваня 543, 08.02.2017):
> По поводу съёмки на плёнку хочу сказать следующее. Было прекрасное время когда не было цифровых фотоаппаратов и у большинства людей были лишь мыльницы, и мало у кого зеркалки. Всё было просто - отснял плёнку, проявил, напечатал - отличный результат, вставил фото в альбом. Ни какой обработки не надо было - максимум что делали зетемняли/засветляли кадр при печати на машине. С появлением цифры печатающие машины стали настраивать под цифру и при печати на них плёнок фотографии получались уже не очень. Сейчас можно нарваться на старые химикаты при проявке+отсканируют по настройкам так как захотят - зачем делать хорошо - если и так пойдёт. Вот на этих двух этапах качество и теряется и приходится потом его в силу возможности подправлять. Качество не супер, согласен.

По поводу съемки на пленку согласен, Ваня! Время действительно было прекрасное! Никакой обработки, все естественное и настоящее! К сожалению не все с профессионализмом, энтузиазмом, ответственностью и любовью подходят к своей работе, что сказывается на качестве проявки и скана, сам столкнулся с этой проблемой... Фото отличное!

С появлением цифровых фотоаппаратов+фотошопа каждый обладатель плёночной мыльницы купил себе цифровик, обучился фотошопу и почувствовал себя профессионалом.

По поводу съёмки на плёнку хочу сказать следующее. Было прекрасное время когда не было цифровых фотоаппаратов и у большинства людей были лишь мыльницы, и мало у кого зеркалки. Всё было просто - отснял плёнку, проявил, напечатал - отличный результат, вставил фото в альбом. Ни какой обработки не надо было - максимум что делали зетемняли/засветляли кадр при печати на машине. С появлением цифры печатающие машины стали настраивать под цифру и при печати на них плёнок фотографии получались уже не очень. Сейчас можно нарваться на старые химикаты при проявке+отсканируют по настройкам так как захотят - зачем делать хорошо - если и так пойдёт. Вот на этих двух этапах качество и теряется и приходится потом его в силу возможности подправлять. Качество не супер, согласен.

Цитата (Denzel Washington, 07.02.2017):
> Вань, а вместе с 375м не фотографировал?

Нет та поездка была резервом.

Цитата (alehandro, 07.02.2017):
> сейчас плёнку наверное тяжело найти?

Продаётся во всех фотомагазинах, правда стоит дороговато.

Цитата (Victor, 08.02.2017):
> Да это образно так говорят, вы что не слышали.

Слыхать - слыхивал, но сравнение некорректное...

Да это образно так говорят, вы что не слышали.

Цитата (Victor, 08.02.2017):
> Цитата (alehandro, 08.02.2017):
> > сейчас плёнку наверное тяжело найти?
> Найти не тяжело, только стоит она по цене самолета:)

Да Вы что? Интересно, а какой самолёт стоит 220-400 рублей?

Цитата (alehandro, 08.02.2017):
> сейчас плёнку наверное тяжело найти?
Найти не тяжело, только стоит она по цене самолета:)

Ваня, это превосходно! По поводу снега, ты был прав))))