Komentarze do zdjęć użytkownika MaLex32

Там даже в составе АЧ2+АПЧ2+АПЧ2+АЧ2 не хватало сидячих мест. В этой пятивагонке их почти столько же.

Неужели народу есть на 5 вагонов?

Исправьте в примечании "Брянск-1-Орловский" на просто "Брянск-Орловский". Как вообще можно указать станцию правильно в МС и неправильно в примечании?!

понял, спасибо

Пришел этот сборник в 6-вагонной составности.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 14.09.2021):
> Уже секцию потеряли...

???

Уже секцию потеряли...

Это Вам не попсовый «Металлострой». В карьере хотят - быстро, дёшево и сердито. И что бы вообще ничего не делать в идеале.

Такой бы хорошо изза дизайна подошел к примеру для работы В СПб Главном к примеру, для подачи фирменных поездов, но ни как для работы на сортировках, карьерах.

Я имел ввиду после испытаний

Чем то грузовик "Kenworth" напоминает

Цитата (Mehanik75, 13.09.2021):
> Любопытно куда он отправляется

я ведь подписал)

Любопытно куда он отправляется

Круто!! Но на мой взгляд пид ему не идет.

Только 3ТЭ25 и 0086

Цитата (andreev, 13.09.2021):
> окрас подогнали под дизайн

Очень странно, но 23 и 25К2М-0096 мне напомнили по дизайну ОБТ Т-14 и "Тигр". Может причина в том что, они все по дизайну одинаковые (Тигр и Армата; ТЭМ23-0001 и 2ТЭ25К2М-0096)!

По мне так неплохо выглядит. А всё потому что окрас подогнали под дизайн.

А как по мне, чуть ли не единственный локомотив на РЖД, которому ПИД как раз к лицу

Это моё личное мнение, но вот корпоратив ему не очень к лицу.

Так и торчат в Брянске