Komentarze do zdjęć użytkownika АнтиОрлан

Цитата (Саенко Руслан, 17.04.2024):
> Здесь я думаю сочетание нескольких факторов

Основное это то что автор снимает на авто.

Интересная машина)

вот помню свой китовый 18-55, на А37, но даже там не было таких ХА... Хотя сейчас на мой взгляд даже телефоны лучше снимают

Человек, у которого фотоаппарат 2 недели, наврятли будет гонять с светосилой...

Цитата (Саенко Руслан, 17.04.2024):
> КИТовая оптика (55 мм ФР на это намечает)

А как же Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED, Nikkor 55 mm f/1.2 Ai?..

Цитата (VL80T980, 17.04.2024):
> Да тут дело не в фотике, тут скорее дело в авторе который только учится фоткать

Один из извечных вопросов - от чего зависит качество снимка, от фотоаппарата или от фотографа. Многие, когда в очередной раз начинается этот спор, приводят (как под копирку) аргумент: "какая вкусная у вас еда - у вас наверное такие замечательные кастрюли". Что подразумевает, иронично естественно, что качество фотографии зависит только и только от мастерства фотографа. Я с этим не согласен. Я прекрасно помню момент, когда я подошёл к пониманию, что выжал из своей цифромыльницы 2005 г.в. всё, что мог, и поменял фотик на зеркалку. Точно также помню момент, когда понял, что китовая оптика уже не удовлетворяет моим требованиям, и менял оптику, потом тушку. Потом всё продал и начал снимать на тапок, но это уже другая история)) Какие бы не были золотые руки, есть ограничения, накладываемые технической составляющей кадра. И я расписал именно технические моменты, которые на мой взгляд привели к ухудшению качества, и автор снимка это подтвердил. То, что автор учится фотографировать - это понятно и очень хорошо. Более того, каждый из нас такой этап проходил, только кто-то учится и его уровень от снимка к снимку повышается, а кто-то 20 лет подряд переснимает один и тот же кадр). Автору желаю творческих успехов, для начала неплохо, тем более заснят редкий момент.

Цитата (Санёк93, 17.04.2024):
> неужели D5000 так ужасно снимает?

Да тут дело не в фотике, тут скорее дело в авторе который только учится фоткать. у меня все кадры сделаны на D3100+18-55 KIT и первые снимки были хуже. К примеру: https://yapx.ru/album/XVvHM

Цитировать только надо аккуратнее, в данном случае — не цитировать вовсе. На это уже сайт намекает.

Цитата (Саенко Руслан, 17.04.2024):
> Цитата (Vivan755, 17.04.2024):
> > Тут освещение паскудное, для таких условий отлично вышло.
>
> Нет, дело не в освещении. Доводилось снимать куда в более паскудных условиях, на D90, который, плюс-минус аналогичен камере автора, и снимки по качеству выходили на порядок выше. Здесь я думаю сочетание нескольких факторов: 1. Возможно слишком сильное кадрирование. Очевидно что снимок зазаборно-исподзаборный, возможно большая часть кадра была обрезана, что повлияло на качество. 2. КИТовая оптика (55 мм ФР на это намечает). На заре съемок на зеркалку снимал КИТовым объективом 18-55, знаю что это такое, и тут картинка в принципе похожа. 3. Общая несфокусированность камеры на объекте съёмки, а где-то около. КИТовые объективы частенько этим грешат при съемке с автофокусом. 4. Постобработка, при которой не удалялись должным образом хроматические аберрации (они видны на снимке).
> Момент на фото очень интересный, безусловно

Грамотно разъяснили, да действительно кадрирование довольно большое (фото которое вы видите примерно 0,75 от изначального снимка), действительно китовый объектив и действительно автофокус

Цитата (Vivan755, 17.04.2024):
> Тут освещение паскудное, для таких условий отлично вышло.

Нет, дело не в освещении. Доводилось снимать куда в более паскудных условиях, на D90, который, плюс-минус аналогичен камере автора, и снимки по качеству выходили на порядок выше. Здесь я думаю сочетание нескольких факторов: 1. Возможно слишком сильное кадрирование. Очевидно что снимок зазаборно-исподзаборный, возможно большая часть кадра была обрезана, что повлияло на качество. 2. КИТовая оптика (55 мм ФР на это намечает). На заре съемок на зеркалку снимал КИТовым объективом 18-55, знаю что это такое, и тут картинка в принципе похожа. 3. Общая несфокусированность камеры на объекте съёмки, а где-то около. КИТовые объективы частенько этим грешат при съемке с автофокусом. 4. Постобработка, при которой не удалялись должным образом хроматические аберрации (они видны на снимке).
Момент на фото очень интересный, безусловно

Тут освещение паскудное, для таких условий отлично вышло.

Цитата (Санёк93, 17.04.2024):
> неужели D5000 так ужасно снимает?

Нормально он снимает, человек просто сам по себе фотоаппарат купил 2 недели назад и только учится снимать

неужели D5000 так ужасно снимает?

Без этого комментария я бы и не понял, что такое TTF, решил, что это новая программа. Ссылку на профиль надо давать, особенно если пользователь появился недавно.

Цитата (АнтиОрлан, 16.04.2024):
> Обработка: TTF, спасибо!

Обращайся

Цитата (FPin, 16.04.2024):
> Что он тут делает ?

Может на ремонт приехал?

стоит на территории уже почти полгода. в октябре-ноябре был пригнан в Брянск.

Цитата (Андрей Никольский, 16.04.2024):
> Когда последний раз в работе был?

Вчера, судя по дате фото

Что он тут делает ?

Когда последний раз в работе был?