Komentarze do zdjęć użytkownika sergey1998

Pokaż wszystkie komentarze

««1 ··· 19202122232425 ··· 73»»
Link
Typhoon · 06.08.2020 02:07 MSK
Ух, Серёга! Молодца! Просто счастливое стечение обстоятельств, особенно с учётом что путешествие было не по ЖД тематике :)
0
Link
Евгений Пашковский · 05.08.2020 22:51 MSK
Отличное фото!
+4
Link
GentelHint · 03.07.2020 05:19 MSK
О! На Бакале смотрю рельсы меняют/поменяли, и долги по Э/Э погасили?
+1
Link
ModgaHead · 01.07.2020 21:39 MSK
Челяба настолько сурова, что ездит на "дедах" :)
+2
Link
Pafawag · 01.07.2020 18:21 MSK
Стрелочник без флажка стоит или с флажком?
0
Link
Samara-Transportnik · 01.07.2020 14:57 MSK
Ходовая легенда.
+1
Link
Анатолий Нагорнов · 01.07.2020 12:25 MSK
Кем запрещено? Забыли добавить, что и смотреть запрещено,как недавно рассказали)
+2
Link
ZZZ · 01.07.2020 11:17 MSK
Понравилось фото
+1
Link
The Shakhbuzovs · 01.07.2020 10:54 MSK
Красивый дед )
+1
Link
Анатолий Нагорнов · 01.07.2020 10:30 MSK
В какой-то момент да, так там и паровозы на вывозе были - http://cs229.vk.me/u2674578/107877483/x_772a0684.jpg

З. Ы. чуток не совпал год выпуска и номер старичка)
0
Link
Никита Лапин · 01.07.2020 08:35 MSK
Помню в начале января снимал на станции Белгород, прогуливался по станции, вижу ко мне идут два ВОХРа, спросили зачем снимаете и т.д.
Сказал: для себя, интересуюсь. Сказали: хорошо, только вагоны не снимаете и задали вопрос про фотоаппарат. Но вот ВЛ11.8 - 666 мне никто не дал сфотографироватьть, сославшись на то, что это локомотив с Украинской стороны и снимать его в России запрещено.
+5
Link
Николай Веремей · 01.07.2020 02:29 MSK
Цитата (CrazyWad, 30.06.2020):
> Цитата (Schischckov.M, 30.06.2020):
> > Только вот за драку статья уголовная
>
> А за применение перцового спрея типа "Шпага" или "Black" - статьи нет, а он очень хорошо успокаивает всех настолько ох**вших...

Статья, увы, есть - хулиганство.
Прежде, чем это делать, надо (законным способом) спровоцировать (например) на рукоприкладство.
+2
Link
Евгений-75 · 30.06.2020 21:11 MSK
Время, как будто остановилось там.
+3
Link
Анатолий Нагорнов · 30.06.2020 20:41 MSK
Это всё до упорного прецедента класса А. Р. - прижать надо так, чтобы задумывались про такие "вопросы"
+4
Link
Дмитрий Морозов · 30.06.2020 20:40 MSK
Отличный кадр и интересная история. Классика прям, синдром вахтера
+3
Link
TEXMEX · 30.06.2020 20:01 MSK
Красота!.......
+5
Link
lumberjack · 30.06.2020 19:42 MSK
исторический раритет!
+7
Link
Анатолий Нагорнов · 30.06.2020 15:57 MSK
Чем малодушней человек,тем более рьяно он пользуется выданной мелкой, но властью забывая о границах
+6
Link
Ammendorf · 30.06.2020 15:20 MSK
Цитата (volgabus, 30.06.2020):
> Неужели сотрудники ЛОВД действительно находятся на побегушках

Здесь также зависит от уровня сотрудников ЛОВД. Если нормальные - обычно шлют нахер, если не очень нормальные - реально могут припираться по каждому чиху (Пока не надоест).
+1
Link
volgabus · 30.06.2020 15:01 MSK
На меня вчера трое ВОХРовцев по станции Волжский налетели, когда я мирно прогуливался по грунтовой дороге вдоль путей (без фотоаппарата, у меня его нет, смотрю на поезда глазами), не заходя на пути и вообще никак не мешая работе станции. Начался стандартный быдло-трёп про "охраняемый объект", "здесь нельзя гулять", "на поезда нельзя смотреть" и вот это всё. Прозвучала также внезапная фраза про "Отвод железной дороги 50 м (!), в котором никому нельзя находиться". Я обратил внимание вахтёров на то, что чуть далее находятся гаражи самого обычного ГСК на расстоянии 10 м от крайнего пути, и что это немного не вяжется с их теорией. Но это, видимо, вызвало в их головах попытку запуска процесса интеллектуального мышления, которая причинила им нестерпимую боль ввиду малодеятельности их извилин. От этого они начали агриться матом, грозить задержанием и вызовом сотрудников ЛОВД, после чего я им посочувствовал, сказав, что синдром вахтёра почти не поддаётся лечению, и удалился пешком поближе к горловине станции.

Отсюда вопрос. Неужели сотрудники ЛОВД действительно находятся на побегушках у этого быдла и выезжают на каждый вызов по каждому человеку, показавшемуся им подозрительным?
+4
««1 ··· 19202122232425 ··· 73»»