Komentarze do zdjęć użytkownika toljn

Pokaż wszystkie komentarze

Link
Ирина · 25.03.2013 13:18 MSK
Мда... Шум такой.
0
Link
railman · 25.03.2013 12:50 MSK
такое бывает, когда обрабатывают на оригинал, с фотоскейпом я уже с таки сталкивался
0
Link
Denis · 25.03.2013 12:47 MSK
Ужасная обработка...
+2
Link
Ирина · 22.03.2013 23:15 MSK
По надписи предполагаю, что для депо им. Максима Горького.

Евгений Робертович, выложила план-график закупок локомотивов РЖД на 2013 год:
http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?...65#p152565
+2
Link
ЕвРо · 22.03.2013 22:46 MSK
Спасибо за фото!!!!!
0
Link
Udaloy · 21.03.2013 22:43 MSK
Цитата (Denis, 20.03.2013):
> Цитата (I. G-b-v, 20.03.2013):
> > Народ честно говоря задрали уже со своими зеркалками.
>
> А что ты имеешь против зеркалок?

молоток))
0
Link
railman · 21.03.2013 21:43 MSK
башмак под колесом просто супер
+6
Link
Denzel Washington · 21.03.2013 21:34 MSK
За 0208 и 0209 я не смогу сказать ничего, пока локомотивы не пройдут растаможку.
+1
Link
Diesel1672 · 21.03.2013 21:32 MSK
А куда 0209 пойдёт? Дно?
0
Link
Denzel Washington · 21.03.2013 21:04 MSK
Цитата (Denis, 20.03.2013):
> Цитата (art-trans, 20.03.2013):
> > Лично у меня вызывает попаболь
>
> Согласен. Надо было трехсекционник делать с новыми движками. Толку думаю больше было. Так же на перспективу можно было придумать что-то типа односеционного варианта грузовой или грузопассажирской машины типа ТЭ116УД или ТЭ116УР.

Работы по разработке односекционного тепловоза уже начаты в ТР-Транс, условное обозначение ТЭ35.
Кстати, 2ТЭ116УД-004 вчера прибыл на станцию Локомотивстрой вместе с 2ТЭ116У-0209.
+2
Link
CraZy Man · 21.03.2013 00:39 MSK
Цитата (art-trans, 20.03.2013):
> Лично у меня вызывает попаболь тот факт, что трёхсекционную У-шку сделали тогда, когда двухсекционники идут потихоньку уже с GE-шными и без пяти минут с Caterpillar-овскими дизелями.

Что заказчик пожелал то и сделали.
+1
Link
CraZy Man · 21.03.2013 00:38 MSK
Цитата (Denis, 20.03.2013):
> Цитата (I. G-b-v, 20.03.2013):
> > Народ честно говоря задрали уже со своими зеркалками.
>
> А что ты имеешь против зеркалок?

Вопрос на уровне детского сада.
0
Link
Denis · 21.03.2013 00:22 MSK
Цитата (art-trans, 20.03.2013):
> Лично у меня вызывает попаболь

Согласен. Надо было трехсекционник делать с новыми движками. Толку думаю больше было. Так же на перспективу можно было придумать что-то типа односеционного варианта грузовой или грузопассажирской машины типа ТЭ116УД или ТЭ116УР.
0
Link
art-trans · 21.03.2013 00:16 MSK
Лично у меня вызывает попаболь тот факт, что трёхсекционную У-шку сделали тогда, когда двухсекционники идут потихоньку уже с GE-шными и без пяти минут с Caterpillar-овскими дизелями.
+1
Link
servik · 21.03.2013 00:12 MSK
А бандажи не полностью покрасили - не успели!
+2
Link
Движенец В · 20.03.2013 23:22 MSK
Справедливо выносить все обсуждения фотиков в отдельную тему, тут комментарии на тему ж/д.
+5
Link
Алексей Калинин · 20.03.2013 23:20 MSK
Цитата (I. G-b-v, 20.03.2013):
> Народ честно говоря задрали уже со своими зеркалками.


Цитата (Denis, 20.03.2013):
> А что ты имеешь против зеркалок?

На форум!
+2
Link
Denis · 20.03.2013 23:19 MSK
Цитата (I. G-b-v, 20.03.2013):
> Народ честно говоря задрали уже со своими зеркалками.

А что ты имеешь против зеркалок?
+1
Link
CraZy Man · 20.03.2013 23:13 MSK
Народ честно говоря задрали уже со своими зеркалками.
+6