Komentarze do zdjęć użytkownika Phantom_3d

Были времена , когда ты систематически писал, что тебе кажется, чудится, что что-то не так, а еще мне нравятся твои комменты о том, что глаза твои болят от фоток Д1, с Карпат особенно. А фото того же Дими Орлова с ММК не тебя не твои карі очі не мучали?(ничего личного, к примеру) Такое поведение называется предвзятым отношением, которое мы надеюсь проехали. Тут же ты перемудрил во всём, результат виден невооруженным глазом. Под методами имел ввиду параметры съёмки, диафрагма меня пугает, ну а вохр и т.д. это проблемы шерифа, не индейцев :)

Послесловие: это не железяки. Это лист катанный, Запорожсталь

мне далеко не все нравится у тебя - я уже дал себе зарок молчать под твоими фото и фото Игоря Лугового. Если читал про объектив, то, как минимум, сравни стоимости его и Никкора - сам поймешь. Про методы съемки на режимном объекте, видно, не понять - я уже много раз писал про особенности. Понимает Дима Орлов и Андрей Прокопов. Вуаля! За критику - спасибо!

Цитата (D.A.mix, 12.08.2012):
> Цитата (Phantom_3d, 11.08.2012):
> > что не понравилось?
>
> Мне не понравилась компоновка: много лишнего, электровоз, скорее всего - между прочим. Фото железяк, но не электровоза.


Цитата (Трёхгранка, 12.08.2012):
> Смысл иметь в наличии две фотографии одного локомотива с разницей во времени - 7 минут? Лично мне не понравился фокус - он на железных пластинах на переднем плане, очень много лишнего на фото. Кадр сделанный раньше намного лучше.

Я другого объяснения и не ожидал. И реакция предсказуема))

Цитата (NKVDemon, 12.08.2012):
> По-моему есть завальчик.

Опоры моста ровные)

Цитата (Phantom_3d, 11.08.2012):
> что не понравилось?

Мне не понравилась компоновка: много лишнего, электровоз, скорее всего - между прочим. Фото железяк, но не электровоза.

По-моему есть завальчик.

Цитата (rex, 12.08.2012):
> Это не пластины, начнем с этого. Прокатайте ка эти пластины

Это плита и уже прокатанная!

В сети должно быть всё хорошо расписано об объективе, многого не стоит испытывать так сказать на себе. Мне например при недолгом поиске попалось несколько статей о объективе, все сходятся на том, что этот даёт меньшие аберрации чем похожий никоновский. Настоящие герои идут в обход, дело твоё, мне понравилось фото, методы съёмки и обработки - нет, вот и всё.

Одесский пластины очень суровы!)))) На этом фото меньше аберраций, что более приятно для глаза.

Это не пластины, начнем с этого. Прокатайте ка эти пластины

Цитата (Phantom_3d, 11.08.2012):
> что не понравилось?
И правда,что не нравиться ?
Фото красивое!

Смысл иметь в наличии две фотографии одного локомотива с разницей во времени - 7 минут? Лично мне не понравился фокус - он на железных пластинах на переднем плане, очень много лишнего на фото. Кадр сделанный раньше намного лучше.

что не понравилось?

Цитата (Прикарпатский партизан, 11.08.2012):
> По-моему попытка придумать велосипед о котором уже всё давно должно быть расписано от и до, ВОХР и время тут величины не влияющие на качество.

разъясни

Мой 75-300 дает большие абберации, хоть и никоновский. Тут скорее не насыщенность, а контраст. Боке приятное!)

Да, замена рельсо-шпальной решетки

Цитата (Прикарпатский партизан, 11.08.2012):
> По-моему попытка придумать велосипед о котором уже всё давно должно быть расписано от и до, ВОХР и время тут величины не влияющие на качество

????

Объектив Самиянг 85/1,4

О гость из Бесарабии

Они,что в порту ремонт проводят?

По-моему попытка придумать велосипед о котором уже всё давно должно быть расписано от и до, ВОХР и время тут величины не влияющие на качество. Втретий раз спрошу, что за объектив, не совковый часом? Может всё дело в нём: ББ, аберрации его или его напару с ФШ/поляриком.