Цитата (Анатолий Нагорнов, 28.11.2022): > С чего вообще вдруг такая болезненная реакция на всего лишь пожелания по улучшению на уровне советов?
Касаемо болезненности, я не очень понимаю этот момент. Смотрю галерею 1 - 2 раза в неделю в лучшем случае, иногда неделями не смотрю. Не в смысле нравится/не нравится, обиделся/не обиделся и т.д., а просто некогда. Лично из здесь публикующихся не знаю абсолютно никого и не ищу ни с кем встреч. Более того, крайне редко голосую за фото, ибо эксгибиционизм, когда все видят имена плюсующих тоже не есть хорошо, особенно в условиях наличия конкурса. Поэтому обвинять меня в некой обостренной реакции как-то странно. Мне не за кого здесь переживать. Я просто случайно увидел, кстати, не в первый раз, довольно странный набор замечаний к вполне себе нормальным фотографиям. И высказался по этому поводу. Почему бы и нет?
Администратор такой же человек. По итогу - фото в галерее? В галерее. Ваш придирчивый администратор при модерации за это фото плюсанул если что. С чего вообще вдруг такая болезненная реакция на всего лишь пожелания по улучшению на уровне советов? Не хочет человек - никто не заставляет.
Цитата (Анатолий Нагорнов, 27.11.2022): > Александр, гляньте на деревья и остальное после середины в правой части кадра. > Это не сумасшествие, а пожелание лучшего.
И что там не так, что мешает восприятию фотографии? В середине правой части кадра по сути находится снег. Что с деревьями принципиально не так, я тоже не понял. Там что-то ценное на них расположено, что я должен разглядеть, но не смог? Ветки какие-то, зачем мне деревья и ветки на расстоянии более 300 м? Они при любой обработке все равно представляют собой серо-бурую массу. Хоть с шарпом, хоть без него. Силуэты многоэтажек тоже вполне видны. С таким же успехом, если поднять контрастность на мониторе, можно заявить, что и зернышки шума видны на небе. В целом, откровенные придирки, тем более, неприятно, что этим занимается администратор. Это говорит об уровне модерации галереи.
Цитата (Анатолий Нагорнов, 28.11.2022): > Так что мешает выделить отдельно область и накинуть резкости?
Не надо здесь накидывать никакой резкости, все смотрится совершенно нормально и органично. Не шедевральное, но вполне качественное информационное фото
Цитата (l.smm34, 27.11.2022): > Че за бред, есть там качество на вэшке. Лишь бы ляпнуть. > > С Иваном согласен полностью.
Да на этой фотографии больше качества чем на той даже,Вы впервую очередь думайте о том что тут фотографии сжимаются, и хоть как не сжимай, качество уйдет,а деревья и небо это пейзаж от которого никак не избавиться)
Цитата (xxil, 28.11.2022): > Цитата (Анатолий Нагорнов, 27.11.2022): > > деревья и остальное после середины в правой части кадр > > Но это же фон. > По миниатюре сложно определить, что "уехало" - фокус вперед или центрирование линз в объективе, но электровоз-то остался в наиболее резкой части кадра.
Ну так мы же здесь на деревья с облочками смотрим=)
Цитата (Анатолий Нагорнов, 27.11.2022): > деревья и остальное после середины в правой части кадр
Но это же фон. По миниатюре сложно определить, что "уехало" - фокус вперед или центрирование линз в объективе, но электровоз-то остался в наиболее резкой части кадра.
Цитата (MatchingPine, 27.11.2022): > Какое качество? Там даже номер банально не видно Хз, я вижу, разве что с 5845 можно ещё увидеть, но такого номера физически не выпустили
2ЭС6-544, South Urals Railways