Значит надо оставить как есть. В профиле есть и завод, и обозначено, что это ВКУ, и модель 63-550 тоже есть. Если поступят какие то предложения по переименовании, то рассмотрим любые приложения
Верно. У меня дома складируются бумаги из РВЗ по поводу этих самых вагонов (межцеховая переписка, переписка с заказчиком БЧ, чертежи, руководства по эксплуатации, договора на поставку) и нигде нет ни слова про ДДБ1. Они везде проходят исключительно как 63-550.
На мой взгляд, их надо обозначить заводским обозначением 63-550 и всем будет счастье. Тем более что пример такого обозначения на сайте есть: https://railgallery.ru/railcar/50663/#n290167
Если уж не найдётся обозначения голов то надо обозначить вагоны как ДДБ1 а головы как ДДБ1 (ВКУ). Я думаю что это не только в моих интересах, но и в ваших как редактора)
У голов в принципе нет нормального обозначения Для голов название ДДБ это такая же выдумка как ДРБ2 что было раньше на сайте Смена серии просто ввела всех в ступор, не важно что написано в описании, важно что это за ПС, было бы орошо это узнать и нормально обозначить серию
2М62У-0270, Belarusian Railway