მომხმარებლების მიერ დაწერილი კომენტარები Sergey Krylov

Цитата (Сергей Мурашов, 24.04.2022):
> то есть его оскорбили в том числе и третьим местом.

ну хоть кто-то понимает мои муки страданий... :)

Цитата (Воздух Свободы, 24.04.2022):
> Впору писать книгу - Возможна ли жизнь без виртуальных звёздочек))))
Если чё - могу пару глав накидать из личного опыта ;)

Цитата (Roman S., 24.04.2022):
> Соответственно сделано будет в угоду обиженных людей которые не хотят видеть несколько фото Сергея на одном конкурсе.
Лучшим решением будет с моей стороны контролировать, чтобы мои работы вообще не попадали в конкурс. Тогда всё будет максимально честно :)

Имхо, столько внимания уделяется этим звездочкам, что даже как-то неудобно это всё обсуждать. Если кому-то будет легче от того, что я не буду участвовать в конкурсах - мне не составит труда отказаться от них, т.к. для меня гораздо важнее делиться работами со зрителями, нежели с кем-то в чем-то соревноваться.

Цитата (Wowcher, 24.04.2022):
> Ну так конечно, на пихе-то большинство его фоток забраковала фотомодерация по вполне понятным причинам.
Уверен, что вы вряд ли знаете эти неочевидные причины. Это банальный человеческий фактор, не связанный с "особенностью" моих работ. Я всегда предлагаю на ресурсы к публикации результат своей деятельности. И администрация вправе принимать мои работы или отказывать в приёме по разному ряду причин.

Цитата (Wowcher, 24.04.2022):
> А еще вы наверное уверены в том, что голосовалка на этом сайте и на пихе всегда была объективной, а не "у кого больше друзей-накрутчиков и жополизов тот и победил"?
У меня в жизни нет столько друзей, сколько людей ставят оценки под моими фото. Поэтому я вполне допускаю мысль, что публика, которой вы склонны не доверять, голосует вполне искренне и не предвзято.

Цитата (А. Тимохин, 24.04.2022):
> Просто нужно учитывать, что Сергей является профессиональным фотографом.
Цитата (crazyrussianturist, 24.04.2022):
> А где критерий профессиональности?
> То что типа он зарабатывает фотосъёмкой, это не совсем показатель

Вот crazyrussianturist дело говорит. Я всё же подозреваю, что тут дело не в том, чем я зарабатываю. Моя основная работа никак не связана с тем, чтобы ездить в интересные места, выбирать привлекательные условия съёмки и искать варианты подачи материала зрителю. Со всем этим справится любой человек, имеющий желание что-то делать. Да даже оборудование не всегда имеет значение. У многих присутствующих на сайте техника на уровень выше моей и дроны много у кого есть. А фотографию, что выше, можно вообще на телефон снять. Лично я вообще никто не парюсь по поводу того, какая у кого техника, потому что знаю, как можно снимать достойные кадры, имея при себе любую технику. Что это? Знания. Что мешает их получать каждому из нас? Ничто. Делайте выводы.

Вы сами придумываете себе какие-то критерии идеальных фотографий, а потом возмущаетесь, что у Крылова тысяч причин снять это лучше, чем у вас. И техника у него особенная, и работает он в нужном месте, и голоса у него купленные... А можно просто снимать в своё удовольствие, не оглядываясь на звёздочки, рейтинги и прочие привилегии. Может тогда что-то поменяется в вашем творчестве. А если уж говорить про конкурсы, то не стоит обесценивать мнение людей, которые посчитали то или иное фото отправить на конкурс и проголосовать за него. Я их точно об этом не просил, они явно имеют своё мнение в этом вопросе и стоит его уважать. Вы всерьёз думаете, что мне станет хуже, если я не буду участвовать в конкурсе или мои фотографии перестанут принимать, если администрация сочтет их неуместными? Нет. Я снимаю не ради публикаций. Мне по кайфу искать и ловить моменты. А порой даже публиковать фотографии лень и они сотнями прямо вот сейчас лежат на диске в ожидании на публикацию, а вы про какие-то звёздочки и конкурсы переживаете...

Цитата (crazyrussianturist, 24.04.2022):
>последние два три фотоконкурса стабильно работы Сергея занимают верхние места
Мне немного жаль, что я огорчил этим фактом ваше присутствие на сайте. Все вышеописанное - досадная случайность и я постараюсь впредь более тщательно следить за своим фото, чтобы не дозволять им совершать такие нескромные выходки. У вас хорошие фотографии и всё у вас получится ;)

Цитата (NuAP, 23.04.2022):
> Может есть у кого это фото в большом разрешении?

У кого-нибудь точно есть - https://s-krylov.ru/photos/638.jpg

На дрон можно снимать с любой высоты и расстояния. И качество будет хорошим во всех случаях. Все эти параметры - на усмотрение автора снимка. В данном случае дополнительное кадрирование не требуется, ссылка на фото более крупным планом есть выше.

Цитата (crazyrussianturist, 20.04.2022):
> Это автор стоит возле первого пути справа в углу кадра?
Да

Цитата (Ирина, 20.04.2022):
> И не думала, что в Калмыкии бывает столько снега!
Цитата (Leha, 21.04.2022):
> а тут разве по колено?
На самом деле снега было не сильно много. Выпал буквально перед прибытием поезда, поэтому я и вышел его поснимать. Вот на этом снимке лучше видна высота снежного покрова - https://s-krylov.ru/photo/case/1584141470/

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.04.2022):
> предложения как на СТТС создать отдельную галерею с участием авторов
Отличная идея!

Цитата (Mitia_SouthWest, 17.04.2022):
> Тогда Никите нужно было ещё и платье одеть, или женские обтягивающие джинсы, чтобы хоть как-то похоже было)

Никита, записывайте инструкцию. Второй раз в мужской одежде хайп можно и не вывезти :)

Цитата (Mitia_SouthWest, 17.04.2022):
>если бы тут вместо Никиты в кадре была бы девушка, и делала бы то же самое...
А что, если в кадре и правда девушка? Может быть товарищ Никита в попытке словить хайп решил выдавать ее тело за своё? Лица и генеталий не видно. Поменялось восприятие? Не-а

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
> Сергей, вы психолог? Насколько я помню вы вроде бы фотограф, поэтому вы явно не тот, к кому надо обращаться дабы порешать и обкашлять какие-то психологические вопросики.

Если вас это всерьёз интересует, то психологические дисциплины были частью моего профессионально образования. При этом я вроде не заявлял себя как человека, желающего разгребать чьи-то душевные переживания, но при желании могу подискутировать на темы психологических особенностей ферроэквинологов. И цитировать только удобную вам часть моих постов, выдавая сарказм за чистую монету - это не очень хорошо. С такими талантами я бы осторожно порекомендовал вам отправить резюме на первый канал, чтобы примкнуть к армии боянов, воспевающим "успехи" различных "спецопераций".

Цитата (Баранников А.Ю., 16.04.2022):
> Всё равно светло хоть на сколько-то становится, видимо, только при ясном небе.
При пасмурном небе, и даже при метели и плохой видимости тоже светло. Облачность в данном случае ни на что не влияет

Цитата (Баранников А.Ю., 16.04.2022):
> Тогда выходит, что как таковой круглосуточной ночи в заполярных широтах не бывает

Конечно. Об этом я и писал выше. В полярную ночь на широтах Кировска условно с 11 до 14 часов освещение соответствует тому, то мы называем рассвет или закат. Причем одно из них незаметно перетекает в другое. Именно из-за этого освещения я люблю ездить на фотоохоту в Заполярье именно в период полярной ночи

Цитата (Сергей Мурашов, 16.04.2022):
> Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> > виртуальные оценки нескольких рандомных человек из многомиллиардного населения планеты
Когда человек использует эти оценки как инструмент для бомбардировки своей индивидуальности, то я склонен не выделять минусаторов в отдельную категорию.

> т.к. все они рейлгаллериевцы
А почему не рейлгалерчане? Возможно, на этот вопрос, более профессионально ответил бы товарищ Варгатый.

Цитата (Баранников А.Ю., 16.04.2022):
> Как-то вот сугроб по краю пути тоже ярко освещён

не сочтите за саморекламу, вспомнил, что у меня на сайте есть сфера - https://s-krylov.ru/pano/#fullpano28
Снято плюс-минус в это же время, что и "Гранит". Обратите внимание на горизонт, там где поярче. Вот так выглядит максимальное проявление солнца в эти дни, выше и ярче не бывает. Ну и соответственно сугробы вокруг вокзала также более освещены, чем земля. Надеюсь, эта панорама поможет вам с ответами на все вышезаданные вопросы

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
>я могу включить Крылова и написать мол отличительная черта русского народа
Чтобы обсудить безобидный фетиш небольшого количества нашего многоКОТфессионального и глубинного народа, меня не обязательно включать. А вот если будет желание порешать психологические вопросики псевдоличного характера - тогда добро пожаловать.

Могу заверить, что солнце точно не вылезает из-за горизонта в эти дни. Все освещение, которое вы видите в кадре - либо свет из-за горизонта на вершинах, либо рассеянный, либо отраженный.
На самом деле не очень понимаю, чем вызван столь повышенный интерес к этому вопросу, ведь дата выписана в метаданных, какой смысл мне ее подменять? ;)

Если вы были в Кандалакше, то должны понимать что полярная ночь на этих широтах не является буквально круглосуточной тьмой. Солнце здесь действительно не поднимается из-за горизонта. При этом примерно 2-4 часа в сутки солнце освещает вершины гор светом из-за горизонта, который рассеивается по долине, создавая мягкий рассвето-закат и заливает город разнообразными пастельными красками. На фото как раз условно затухающая фаза светлого времени суток, когда яркость солнца максимально пробивается из-за горизонта. Т.к нижняя часть кадра находится в глубокой тени, то создаётся ощущение, что горы освещаются ярким солнцем.

Цитата (YARYCK, 16.04.2022):
>непонятны горизонтальные полосы над сопками. Что это? И 3 белые точки на небе - это не звёзды, тогда что это?
Про полосы не очень понял, о чем речь. А белые точки - это действительно звезды