მომხმარებლების მიერ დაწერილი კომენტარები Sergey Krylov

Цитата (Marat Elektrichka, 31.01.2024):
> «могильный барельеф» под окнами на нём с завода точно так же

Я не нашёл ранних фотографий, где был бы виден этот элемент и было бы понятно, что это не самодеятельность любителей совка. На других фотографиях других машин серии есть лицо "вождя", но по размерам оно отличается. Если я не прав, дайте знать.

Цитата (Bremze, 31.01.2024):
> Хорошо, что этот старик работает хоть в таком виде.

Если такое старьё в повседневной работе, в этом нет ничего хорошего.

Цитата (kapral23, 31.01.2024):
> И опять же, я не понимаю для чего все просят этот прожектор вернуть на место?

Кто все эти люди? Здесь вроде никто не предлагал этого делать...

Цитата (kapral23, 31.01.2024):
> А как он должен выглядеть в свои 73 года?

с прожектором на месте и без могильного барельефа под окнами

Цитата (kapral23, 31.01.2024):
> Вы смысла не понимаете нахождения прожектора не на родном месте.

Я тоже не понимаю. Поясните, чтобы закрыть мои недоумения.

Цитата (Klionich, 31.01.2024):
> НО ЧЁ ВЫ РАЗОРАЛИСЬ ЧТО ПРОЖЕКТОР НЕ ТАКОЙ

Орут, это когда капслоком пишут. Поэтому, сбавьте тон.

По существу: почему-то 73 года назад умели приделывать предметы на крышу, а в 2024 году ну никак не получается.

Цитата (ФД20-2109, 30.01.2024):
> Уродство конечно с таким прожектором и метельником.

Факт. Мало того, что он изначально не блещет красотой, так ещё и безвкусный рестайлинг явно не пошёл на пользу.

Цитата (ulan3, 31.01.2024):
> Однако спасибо работникам депо за то, что остался хотя бы таким, как есть, в рабочем состоянии, а не гниющим на базе запаса или на порезке.

В современных реалиях работники депо имеют полномочия самостоятельно решать, что восстанавливать, а что отправлять на базу? Мне правда интересно. Я думал, что судьба такого раритетного хлама курируется на более высоких должностях.

Цитата (milrood, 29.01.2024):
> У голубя Никодима появился достойный конкурент?))

В регионах предпочитаем привлекать местных подрядчиков с хорошим знанием географии :)

Цитата (Карлсон, 28.01.2024):
> Как открытка! Оригиналом для себя можно разжиться?

https://s-krylov.ru/photos/ef0795a6df777...7b9.jpg

Цитата (Андрей С., 27.01.2024):
> Сергей, какой использовался объектив?

Nikkor AF-S 50mm F1.8.

Спешиал фор лумберджек

Цитата (Stanislav Savitskiy, 24.01.2024):
> Паровоз дымит, а вытяжки на станции нет.

Из-за того, что ПДМ немного выбился из графика, фототур по времени состоялся очень близко к прибытию первых "Ласточек". В итоге первые электрички приезжали на окутанную дымом станцию - https://clck.ru/388uvx. Вентиляция явно не была рассчитана на движение под паровой тягой :)

Цитата (Marat Elektrichka, 24.01.2024):
> Тогда и вы договаривайте: это не общество проголосовало за «МЦК» — этот термин ему элементарно навязали, а общество лишь проглотило всё это.

>Это как с популярной музыкой: массы будут слушать не то, что достойно, сколько это ни хвали — а то, что раскрутили

Вы всё верно говорите. И я согласен с вами в этом. Но факт остаётся фактом - общество пользуется термином МЦК, а не МОЖД. Какие факторы на это повлияли - сейчас это уже не имеет никакого значения.

Цитата (Marat Elektrichka, 24.01.2024):
> Однако придуман и навязан был именно термин «МЦК»,

Договаривайте - навязан и активно ИСПОЛЬЗУЕТСЯ народными массами. А МОЖД никто не запрещал, только желающих произносить его в настоящее время не так много (стремится к нулю), потому что общество само голосует за то, как ему удобно общаться и в каких терминах. Это как с асфальтированными дорожками - если она неудобная, то сколько не хвали её, люди пойдут "народной" тропой.

Цитата (Marat Elektrichka, 24.01.2024):
> то феминитивом будет, как раз, «МЦК»,

Феменитив в современном обществе, это как раз больше навязываемый термин в угоду обособленных групп людей, которые чувствуют себя в чем-то ущемлёнными и не находят лучшего способа борьбы с неравенством, как придумывать странные слова, которые больше дискредитируют их, чем дают преимуществ. Вот, в глазах большинства, которые с удовольствием используют термин "МЦК", вы с "МОЖД", примерно так и выглядите. Ничего личного, просто реалии жизни.

Цитата (Marat Elektrichka, 24.01.2024):
>Почему-то необходимость подписать в месте съёмки у этой фотографии «станция Канатчиково», а не «станция Площадь Гагарина» у вас подобных вопросов не вызвала

Есть правила подписи фотографий, которые я обязался соблюдать, регистрируясь на сайте. А вот извращаться и балаболить на местных "феменитивах" в угоду нескольких принципиально настроенных человек - это уже дело добровольное. Повторю - я за френлди-общение, без усложнения и замусоривания речи. Рекомендую к прочтению книг Максима Иляхова, помогает очистить речь и мысли от ненужного :) С уважением.

Цитата (Marat Elektrichka, 23.01.2024):

> Примеры не в кассу.

Только МЦК поймут 99% людей, а МОЖД - 1%. Для большинства людей МЦК - это не название системы, а устоявшийся термин, который вполне понятно описывает железную дорогу, по которой курсируют "Ласточки". Я с уважением отношусь к историческим названиям, но какой смысл использовать терминологию, которая затрудняет коммуникацию? Мы же не на техническом экзамене. Я за простое и понятное общение без излишнего канцелярита.

Цитата (Плотников П, 23.01.2024):
> Сергей, а куда делись люди, кто не получает удовольствие от работы, а страдает и получают боль от работы?

Никуда. Они в первой категории. Наверное, выше неправильно сформулировал. Есть люди, для которых самоцель - посмотреть и испытать эмоции (положительные или отрицательные). А есть те, для кого самоцель - просмотр ради критики. И речь не о критиках, как о профессии.

Цитата (Плотников П, 23.01.2024):
> Просто можно подумать, что Вы считаете что всем нравятся Ваши работы.

Нарциссизмом не страдаю и объективно понимаю, что моё, как и любое другое творчество, не может нравиться всем.

Цитата (Дима82, 23.01.2024):
> Мне, кстати, фото не понравилось.

Честно, мне оно тоже не очень, без шуток. Так что прекрасно вас понимаю. Опубликовал только из-за необычности момента

Цитата (Алексей Задонский, 23.01.2024):
> А мне понравилось то, как пар упирается в потолок тоннеля.

Пыхтящие паровозы в закрытых пространствах - это отдельная песня :)

Цитата (Дима82, 23.01.2024):
> Я, вообще-то, предлагаю взглянуть на ситуацию и с позиции зрителя

Есть зрители, а есть "критики". Первые получают удовольствие от работы, неважно, каким способом она создана. Вторые получают удовольствие от критики и недовольства в адрес автора. Если мне понравилась работа, мне вообще без разницы, каким способом сделал её автор - нарисовал, сфотографировал или сгенерировал. Когда речь идёт об эстетическом наслаждение, всё остальное вторично.

Цитата (Дима82, 23.01.2024):
> А то, что всегда возникает вопрос: стоит ли вообще куда-то идти и что-то снимать если можно вообще с нуля картинку сгенерировать и она будет такой, что победит на всех конкурсах.

Конечно стоит идти, снимать и получать от этого удовольствие. Никакой нарисованный пейзаж не сравнится с ощущениями, когда ловишь в объектив долгожданный улов на перегоне.

Вообще, генерация изображений, на данном этапе своего развития, позволяет рисовать сильно обобщенные вещи: речку, горы, небо, травку и подобное. Конкретные объекты с индивидуальными и уникальными чертами, в нашем случае - точные копии моделей транспорта или зданий вокзалов и станций, генеративным моделям пока не доступны.

Касаемо обсуждаемого случая, не вижу ничего криминального, что я в редакторе исправил техническую заминку, допущенную при съёмке (некорректно отработала одна из вспышек при серийной съёмке) и довёл изображение до той задумки, которая была изначально. Не всем же важны конкурсы. Мне, лично, доставляет удовольствие делиться необычными (на мой взгляд) моментами из жизни жд-транспорта, которые мне удаётся фиксировать на камеру. И поэтому, вообще не понимаю, когда всяких профессиональные фотографы по примеру выше начинают копаться в пикселях и обсуждать фотографию, словно мы на конкурсе технического мастерства ретушёров-колористов.

Цитата (☭ Владислав ☭, 23.01.2024):
> На видео видно, что вспышки не такие яркие.

Пересмотрите ещё раз.

Цитата (☭ Владислав ☭, 23.01.2024):
> И второй вариант фотографии отличается https://ibb.co/nnjS7kh Отсюда вывод, что сильно приукрашено в редакторе.

Это ваши субъективные выводы, насколько и где приукрашено. Задайте вопрос на другой площадке, где вы откопали это фото. Я публиковал под своим именем только это фото и только здесь. Играть в ваши интриги и расследования я не собираюсь.

Вы, вот, вроде, именуете себя профессиональным фотографом, а порой нападаете на работы других авторов как обиженный юноша с заниженной самооценкой. Боитесь, что звёзды заберут у ваших шедевров? Я, лично, на них не претендую. Профессиональные фотографы делом занимаются, а не пытаются ковыряться в пикселях коллег по цеху. Будьте взрослее и достойнее.

Цитата (Alexander.Masov, 23.01.2024):
> Интересно, сколько пришлось сидеть "в засаде" ,пока он не появился ?

Снял случайно. Ждал "Тальго" и в ожидании поезда решил слетать на разведку в ущелье и в этот момент поехало это чудо.