Хотелось бы увидеть экспертный и профессиональный критерий удачности или "неудачности" композиции. Я нередко вижу такие причины отклонения, и всегда возникает вопрос, чем такое "авторитетное" суждение подкрепляется. Допустим, ТЭП70 в кадре не было бы. Но фотокадр не обязательно крутится вокруг одного центрального объекта, и что хотелось передать построением кадра, сколько пространства и как - чисто авторское видение. Другое дело - технический брак. Это вполне объективный критерий. Кстати, если номер КМ всё же интересен, то это 0171. Посмотрел на полноразмерке.
ფოტოები: 656 · მოდერატორი / ფოტომოდერატორი / მთავარი რედაქტორი
А того, что если бы тапка в кадре не было, КМ был бы отклонён по неудачной композиции, следовательно, самостоятельной единицей ПС в кадре он не является.
Цитата (LevM_34, 29.06.2018): > Зачем так убого снимать тут?( Это был секретный план что бы поднять комментариев. Так вышло.
Цитата (Анатолий Нагорнов, 29.06.2018): > Да вроде не убого. Стандартненько Ну, собсна, да, самый обычный снимок. Единственное что было по солнцу по этому пути. Хотел ближе к Ожерелью поймать, но не срослось.
Матрица - супер. Конструктивная скорость - 160, в отличии от ДП1 - 120. Красивый, обтекаемый дизайн (на фото под углом было бы видно). И самое главное шикарнейший солон, с кожаными бежевыми креслами.
2ТЭ25КМ-0171, Moscow Railway