კომენტარები –თან ВЛ10У-123

Дружище, для газетной показухи организовывались (хотя почему организовывались? До сих пор организуются) отдельные субботники. В реальности за отсутствие субботников управдомов с жэками могли по полной программе отчитать уже в месткоме, а в особо запущенных случаях — в райкоме/горкоме с большей интенсивностью, что обеспечивало небывалый энтузиазм для выполнения такой важной идеологической задачи, как проведение коммунистического субботника. Ну хоть бы с матчастью ознакомились, прежде, чем писать. Это для решения бытовых вопросов по типу замены сантехники или вкручивания лампочки в подъезде нужно было проявлять чудеса эквилибристики (хотя почему было? И сейчас нужно, несмотря на наличие прекрасных частных управляющих компаний вместо унылых жэков), но только речь сейчас идёт, опять-таки, не о них.

Дружище, была (Хотя почему была? До сих пор есть.) такая вещь, которая называлась - показуха. Вот ради неё родимой могли всё делать под "чутким руководством", чтобы написать об этом в местной газете. В реальности управдомы конечно занимались организацией различных мероприятий, но как-то без особого энтузиазма. А от ЖЭКов вообще нечего было ждать, если не сходишь туда раз 100 и не проешь там всем мозги. Озеленением дворов занимались без особой организации: привозили сами с дачи или леса цветы и саженцы, и сажали молча возле своего подъезда ни с кем особо не согласовывая.

Цитата (vzrm_grs, 26.07.2023):
> Во-во! Я только хотел сказать, что вы видать с управдомами знакомы по героям комедий Гайдая. В реальности управдомы на Плющ и Буншу были не особо похожи.

И лучше бы и не говорили. Я прекрасно знаю как то, какими были в реальности управдомы, так и то, что для создания сатирического эффекта Гайдаем и Слободским, как и любыми другими сатириками, использовался такой художественный приём, как гипербола — преувеличение. Только вот, преувеличить можно лишь реальные вещи и прототипы, о существовании которых я тоже в курсе, а не придуманные с нуля — иначе это будет уже не гипербола и в принципе не сатира. И именно поэтому я написал не «повторено», а «обыгрывалось». Только сути обсуждаемого это всё равно не меняет: гиперболизировались лишь характеры и конкретные поступки, а не деятельность управдомов в целом.

И да, надо ли говорить о том, что Гайдай — далеко не единственный, кто касался этой темы?

Какой-то тетрис на заднем плане.

Во-во! Я только хотел сказать, что вы видать с управдомами знакомы по героям комедий Гайдая. В реальности управдомы на Плющ и Буншу были не особо похожи.

И не надо, ибо те, кто застал те годы, с вашего комментария и поржут. В то время как это даже обыгрывалось в той же «Бриллиантовой руке».

В 10-этажке 2012 года, может, как-то и организовались. Только разговор идёт о 30-и-выше-этажках конца 2010-х — начала 2020-х годов.

Про "чуткое руководство управдома" и ЖЭКи я даже комментировать не буду, кто хоть чутка застал те годы только поржать с этого могут. По соседству есть 10-этажка 2012 года со вполне зелёным двором, организовались же как-то?

А что же это, как не секретные документы, если они их высаживали под чутким руководством управдома на организованных жэком субботниках? В новостройках что-то такого не наблюдается. Попробуйте кого-нибудь в них сейчас организовать — вас сразу же пошлют, крича про права и конституцию.

Цитата (Антон1984, 26.07.2023):
> Цитата (Ammendorf, 26.07.2023):
> > Вот-вот, глупо даже сравнивать. В старом жилфонде как правило тихие зеленые дворы, а не бетонное поле с обязательной свалкой кредитопомоек в 3 этажа...
>
> Ну зеленые дворы сразу с момента постройки стали?

Разумеется! Все фанаты "тихих пятиэтажных двориков", как тот генерал из сказки Лескова, который думал, что булки на деревьях родятся, уверены, что там сразу сады во дворах с постройки были. А то, что деревья сами новосёлы всегда высаживали и заботливо их выращивали годами, это всё "секретные документы".

Так следить надо и пинать комслужбы, у нас вот где управдому и жильцам не похрен - всё ухожено и отремонтировано. А вкусовщина это вкусовщина.

Цитата (Чока, 26.07.2023):
> Панельки и кирпичные такой высоты не бывают. И это ж не жилые здания.

И хорошо. Этажность выше 16 и кучность современной застройки это я не знаю как цензурно выразиться...
Ну и вцелом все эти типичные "офисы класса А" унылы и убоги

Цитата (Ammendorf, 26.07.2023):
> Вот-вот, глупо даже сравнивать. В старом жилфонде как правило тихие зеленые дворы, а не бетонное поле с обязательной свалкой кредитопомоек в 3 этажа...

Ну зеленые дворы сразу с момента постройки стали?

Именно, а если ливень то можно в панельках проследить куда водичка потечет????????????и внешне они в основном страшные домики

Цитата (Антон1984, 26.07.2023):
> Лучше кипичек и уж тем более панелек в разы причем. Глупо даже сравнивать

Ну да, чихнул на шестом, тебе с первого "будь здоров" пожелали. Несравнимо)))

С тихими дворами сейчас что-то действительно проблемы стали, постоянно крики, особенно летом.
Но этого добра и в новых ЖК хватает где дома прижаты друг к другу тоже и детская площадка
Дичает народ что ли...

Дворы может и зелёные, и то не всегда, а вот насчёт тишины... Хочется позвать всех в свой милый зелёный двор, окружённый няшными кирпичными пятиэтажками, чтобы послушать дикий ор с утра до ночи на спортивной площадке и пьяные матюки по ночам. Ах да, драки за парковку тоже прилагаются.

Вот-вот, глупо даже сравнивать. В старом жилфонде как правило тихие зеленые дворы, а не бетонное поле с обязательной свалкой кредитопомоек в 3 этажа...

Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.07.2023):
> Но не лучше панелек и кирпичных

Лучше кипичек и уж тем более панелек в разы причем. Глупо даже сравнивать

Цитата (Nnnnnn, 26.07.2023):
> Цитата (CDS-Sovenok-2017, 26.07.2023):
> > Из Москвы громоздят Нью-Йорк…
>
> Уж лучше так, чем совдеповские бараки

Поезжайте в Перово и Измайлово - зацените «совдеповские бараки».

шикарно, всегда нравились такие фото)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.07.2023):
> Но не лучше панелек и кирпичных

Панельки и кирпичные такой высоты не бывают. И это ж не жилые здания.