Однако это всё ещё не говорит о том, что ваши комментарии — это первое, что я читаю, зайдя на сайт во время ночной смены. Это во-первых. А во-вторых, ничего удивительного: на то я и общий редактор, так-то
Во-первых, о времени публикации комментариев и идет речь. Во-вторых, субъективно, удивительно, как с таким количесством и качеством комментариев общий редактор находит время на еще другие всякие разные полезные вещи.
Выше написано о том, что зафиксированы даты публикации комментариев, а не даты посещения сайта и активности на нём: вы не думали о том, что общий редактор на сайте занимается не только написанием комментариев, но ещё и другими всякими разными полезными вещами?
Цитата (Marat Elektrichka, 09.12.2024): > и не первое, а в числе прочего — это во-вторых Именно в первую очередь, что зафиксировано датами публикации комментариев.
И спустя сутки уже бессмысленно спорить с тем, что логотип дейсвительно удачный.
К тому же, к чему эти «понты» в гражданских авиации и флоте: в военное время они все будут работать на нужды фронта и станут такими же военизированными подразделениями. И это я не говорю о том, что это — элементарные знаки различия, которые позволяют отличить помощника машиниста от ревизора
Цитата (Marat Elektrichka, 08.12.2024): > когда погоны переехали на грудь и рукава, звёзды в них заменили на снежинки
Вот этот момент вообще непонятен. Погоны носят структуры, чьи сотрудники каждый день носят оружие и рискуют жизнью: полиция, армия, спецслужбы. Зачем железнодорожникам погоны? К чему эти понты?
Цитата (xxil, 09.12.2024): > И первое, что вы читаете после ночной смены - это мои нерепрезентативные комментарии мимо кассы? В таком случае придется работать над содержанием, непременно
Вы слишком большого мнения о себе. Не после, а во время — это во-первых, и не первое, а в числе прочего — это во-вторых. А работать над содержанием вам, действительно, необходимо: четвёртый подряд ваш комментарий капитально мимо кассы — это как-то мда...
И первое, что вы читаете после ночной смены - это мои нерепрезентативные комментарии мимо кассы? В таком случае придется работать над содержанием, непременно
Цитата (xxil, 08.12.2024): > История не терпит сослагательного наклонения, так что мы не узнаем, что бы вы писали, если бы результат был противоположным. > > Мы ведь тоже читали бы о "манипуляциях" и "нерепрезентативности"?..
Это, так-то, написано ровно после того куска, который вы процитировали:
Цитата (Marat Elektrichka, 08.12.2024): > ваш результат нерепрезентативен вне зависимости от его вида и того, кого он устраивает или не устраивает
Так что ответ на этот вопрос очевиден чуть более, чем полностью, поздравляю
ЭП20-003, Moscow Railway