ავტორის სურათზე კომენტარები Никита Лапин

Можно попробовать, например, относительно недорогой светосильный фикс-объектив Sigma AF 30mm f/1.4 с удобным фокусным расстоянием.

Б.у.объектив на "Авито" стоит от 10 тысяч,он бывает под разные системы. Мне он нравится.

Вот, например, мое фото на этот объектив, сделанное в условиях плохой освещённости https://trainfoto.ru/photo/16540/

В целом фотография...

Цитата (Nyanvan, 26.07.2023):
> Совсем другие бюджеты.

Ну так жд-фотография - это серьезное занятие

Особенно 28-70/2.0 ценой в крыло самолета. Совсем другие бюджеты.
Причем я пробовал это стекло на Р5 и был в восторге от работы даже без стаба, ибо айбис в тушке есть. Но это мне надо от всех других хотелок отказаться чтобы на такой сетап перейти.

Цитата (xxil, 26.07.2023):
> Если света мало, то нужен подходящий объектив, например 18-35/1.8 или 28-70/2.0
Это понятно, но вот если китовый или прочие несветосильные...

В принципе 400 для пасмурной погоды нормально. Для не пасмурной - 200. В условиях московского региона. На южном солнце - там да, 100.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.07.2023):
> Свет днём разный бывает.

Если света мало, то нужен подходящий объектив, например 18-35/1.8 или 28-70/2.0

Обычно 200. Свет днём разный бывает.

Цитата (Nyanvan, 25.07.2023):
> Никит, а чего весь снимок замыленный такой? Для исо 400 это дикость. Ладно бы 4000

А я вообще не понимаю, зачем при свете дня, ставить ИСО больше 100

Цитата (Nyanvan, 25.07.2023):
> Уверен, там за всё время отработал затвор снимков, этак, 40к.

Если сложить все мои фото на галереях в том числе тут, на паровозе и на trainphoto.ua + неудачные дубли + фото не относящиеся к транспорту, то под 45к+ выйдет. Ну и на Байкале было столько всего прекрасного, что фоток оттуда под 400-500 вышло. Это по КБЖД, Листвянке и сам Иркутск.

А что касаемо ссылки у меня почему-то открывается. Напиши свою почту, пришлю файл. А, на уменьшение всегда ставлю плавные градиенты и 1500×1000 раньше было 1300×900

Ссылка не рабочая, поправь.
Блин, ну не верится, что такая низкая детализация выходит. 7 лет не причина явно. У тебя фотик в тепличных условиях живет. Да и не срок это для тушки. Уверен, там за всё время отработал затвор снимков, этак, 40к.

Цитата (Никита Лапин, 25.07.2023):
> Из всех 16 дублей, которых я сделал на этом месте, я выбрал этот, так как высматривал на компьютере каждый пиксель. Да, да. Каждый пиксель.

Борьба за каждый пиксель перешла на другие фронта?

Пардон, не удержался)

Немного поясню, как я делал данный кадр. Я на этом месте, возле остановки автобуса "Поворот на Щиброво" делал очень много дублей. Ну как много. Три круга пропустил данной ласточки. Делал на ИСО 200 и на ИСО 400. Порой такое Г выходило, что и вспоминать не хочется. К тому же шёл ливень. А камере моей уже, без малого, 7 лет. Хотя я понимаю, что не в камере дело. А может и в ней или в объективе, хз. Из всех 16 дублей, которых я сделал на этом месте, я выбрал этот, так как высматривал на компьютере каждый пиксель. Да, да. Каждый пиксель. Где-то морда была смазана, где-то хвост, где-то вообще было нечётко, но этот вариант оказался более чем удачным.

Об обработке: я немного изменил стиль обработки. Тени/света на максимум +100/-100 уже не выкручиваю, как было раньше. Максимум теперь только тени кручу, остальное по минимуму в зависимости от освещённости. В графе детализация уменьшение шума ставлю 25-45

Оригинал фото, если кому интересно https://disk.yandex.ru/client/disk?idApp...862.CR2

Цитата (Новочеркасец, 25.07.2023):
> Сзади у неё сцепка закрыта?

Нет

Сзади у неё сцепка закрыта?

Цитата (Nyanvan, 25.07.2023):
> Ну просто у меня старое яблоко снимает не хуже.

По поводу яблока - кадр в при таком освещении, еще и на "портретную" камеру (ЭФР ~ 60 мм), да c выдержкой 1/500 вряд ли будет радикально лучше по шумам.

В данном случае можно предположить, что кадр замерялся по небу с последующим вытягиванием теней где-нибудь на полтора стопа.

Ну просто у меня старое яблоко снимает не хуже. Юзернейм не первый день снимает. Вон с Байкала окнорм качество в принципе. А тут загасили шумодавом как будто тонну тональника на прыщавое лицо нанесли.

Цитата (Nyanvan, 25.07.2023):
> Для исо 400 это дикость. Ладно бы 4000

Лучший ответ на вопрос, для чего некоторые фотографии выкладывают без данных exif

Никит, а чего весь снимок замыленный такой? Для исо 400 это дикость. Ладно бы 4000

Цитата (CDS-Sovenok-2017, 25.07.2023):
> Однако смогли же мордаху лучше исходной сделать!…

Рот открыт так,как будто взять туда что-то хочет.

Однако смогли же мордаху лучше исходной сделать!…