ავტორის სურათზე კომენტარები _FaNs_97_

Цитата (Александр Чернов, 21.07.2022):
> Цитата (uriy62, 19.07.2022):
> > Так все санкции введены уже, вот ПИД в Крым и приехал.
> Новый поезд 196 Москва - Керчь обслуживается РЖД:
> https://www.youtube.com/watch?v=1wQsE6kLjww

также поезд симферополь тамань с ржд вагонами

Цитата (uriy62, 19.07.2022):
> Так все санкции введены уже, вот ПИД в Крым и приехал.
Новый поезд 196 Москва - Керчь обслуживается РЖД:
https://www.youtube.com/watch?v=1wQsE6kLjww

Цитата (schve, 19.07.2022):
> Ок, а что в Крыму делает ПИДованый состав? Туда ж только Таврии гоняют

в аренде у ФПК

Цитата (LAZdriver, 19.07.2022):
> Я тоже думаю, что все эти "015 ЫО", "674 ХУ" и прочее ни к чему. Пусть мало кому понятные буковки останутся для служебного пользования. Да и в пояснении "с поездом №8 Севастополь- Москва" ничего страшного не вижу.

Полностью согласен.

Цитата (Crimean ZDfan, 19.07.2022):
> Цитата (Avtomatcik74, 19.07.2022):
> > А что она забылась тут в Крыму?
>
> кжд арендовали ее

Скорее всего из за нехватки вагонов

Так все санкции введены уже, вот ПИД в Крым и приехал.

Цитата (Александр Чернов, 19.07.2022):
> дизеличка?

РА2/3

Ок, а что в Крыму делает ПИДованый состав? Туда ж только Таврии гоняют

Цитата (Ирина, 09.07.2022):
> Городскую "электричку" в кавычках.
Это будет дизеличка?

Я тоже думаю, что все эти "015 ЫО", "674 ХУ" и прочее ни к чему. Пусть мало кому понятные буковки останутся для служебного пользования. Да и в пояснении "с поездом №8 Севастополь- Москва" ничего страшного не вижу. Всем понятно, что локомотив является частью поезда, но придираться к "неправильной" формулировке всё же не стоит.

Цитата (Avtomatcik74, 19.07.2022):
> А что она забылась тут в Крыму?

кжд арендовали ее

А что она забылась тут в Крыму?

Цитата (ЧС2-053, 18.07.2022):
> Блин, какие же там красивые места)

На кадре запечатлены несколько эпох в истории Отечества: средневековая византийская крепость Каламита (6 век), Инкерманский мужской монастырь (средина 19 века), советский локомотив, и российские вагоны

Все в порядке ) Полностью с вами согласен по вопросу подписей.

Прошу прощения, неверно истолковал.

Да я наоборот на вашей стороне, а хотелки - это предыдущему оратору.

Приведите, пожалуйста, пример(ы), когда я настаивал на продвижении своих хотелок. Это просто дискуссия, я просто выразил своё мнение и обосновал его, как посчитал допустимым.

Константин, спасибо!
Если занимать буквоедством и "стандартизацией" (правда непонятно, зачем), то тут весь сайт переделывать надо, начиная с описания профилей и заканчивая подписями под фото. Однако, про официальные документы все вспоминают почему-то только тогда, когда что-то противоречит их личным хотелкам.

Не соглашусь. Это не мои хотелки, это служебные документы, которые я лично держал в руках и текст с которых списывал в формуляр. Данное положение вещей никак не противоречит ПТЭ, как и "общепринятая практика" не может противоречить действующим правилам и инструкциям.

Верно или просто общепринятая практика? Согласитесь, что если исходить из приведённого в ПТЭ определения, то получается масло масляное.