ავტორის სურათზე კომენტარები IAGSoft

Цитата (IAGSoft, 23.12.2013):
> что не так?

По крайней мере, на 400D любой мануал выдаёт в EXIF 50 мм и f1,4. Зато есть подтверждение фокуса. (Как на 5D, не знаю - с оптикой пока не экспериментировал)

Цитата (SergG, 23.12.2013):
> Например Д7000 (память до 10 объективов)

Не понял. А как он из этих десяти мануальных отличает один от другого?

Цитата (IAGSoft, 23.12.2013):
> У Пентакса антитряс в тушке, поэтому при установке мануального объектива он спрашивает фокусное расстояние, соответственно, пишет это расстояние в ЕКСИФ.

Например Д7000 (память до 10 объективов) делает это и без антитряса.

Цитата (Эдвард, 23.12.2013):
> Как так?

Юпитер-37А http://ru.wikipedia.org/wiki/%DE%EF%E8%F...5.D1.80-37 , что не так?

У Пентакса антитряс в тушке, поэтому при установке мануального объектива он спрашивает фокусное расстояние, соответственно, пишет это расстояние в ЕКСИФ.
Для меня неприятным сюрпризом было, что беззеркалка К-01 не делает подтверждение фокуса для мануальных объективов, пришлось фокусироваться совсем "вручную".

Фокусное расстояние: 135 мм в Ещё »
Кроп-фактор 1,5

Сосчитайте :)

Цитата (IAGSoft, 23.12.2013):
> Ух как нафлудили...

Ух как наминусили...

Цитата (IAGSoft, 23.12.2013):
> "тёплый ламповый" мануальный фикс

> Эквивалентное фокусное расстояние: 202 мм

Как так?

Ух как нафлудили...

Вот более короткофокусный вариант:
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=447387
Но у Ирины точка съёмки была чуть ниже, поэтому холм не полез на небо.

За обсуждением якобы "неба" никто не обратил внимания, что снято через "тёплый ламповый" мануальный фикс. :)

Интересный рельеф.

Цитата (Ирина, 22.12.2013):
> так что холм там есть

Никто не спорит за холм. Речь об искажении пространства, при котором привычные виды меняются до неузнаваемости.

Вот в обратную сторону снято
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=437749
http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=140316

так что холм там есть. Я на местности сразу обратила внимания.

Цитата (Ирина, 22.12.2013):
> Это не небо, это поле с бороздами, уходящее вверх

Видимо, длинный фокус настолько исказил пространство, что появился эффект гор. На нормальном ФР ничего подобного: http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...b/view.pic .

Это не небо, это поле с бороздами, уходящее вверх. Не знаете, не говорите - не верите, сходите посмотрите. Плохо точка знакома...

Мой вариант: http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=447387

Цитата (SergG, 22.12.2013):
> Это или подножие горы, или отвалы какие-то

Не, здесь нет таких гор и, тем более, отвалов.

Это или подножие горы, или отвалы какие-то, но неба тут я не вижу в упор.

Цитата (SergG, 22.12.2013):
> А это и не небо даже

Ну, разве что элементы КС. Точка-то мне знакома.

А это и не небо даже.

Мне кажется, или с небом что-то не то?

Интересное фото)

красавец

Окрас-просто клас.)Уж лучше РЖДэшного!