ავტორის სურათზე კომენტარები IAGSoft

კომენტარების ჩვენება

««1 ··· 32333435363738 ··· 79»»
ლინკები
alexis svaboda 2 · 27.12.2013 00:48 MSK
Очень хороший цвет)
0
ლინკები
Эдвард · 25.12.2013 22:13 MSK
Много алиасинга. Чтобы минимизировать этот эффект, меньше надо контрастить, ресайзить ступенчато (в алгебраической регрессии: 16-8-4-2), а шарпить с самыми минимальными радиусами (шарпинг после уменьшения размера предпочтительнее шарпинга большого снимка).
0
ლინკები
Иванов Андрей · 23.12.2013 23:13 MSK
Интересная тема поднята в обсуждении. Мне часто в полевых условиях не хватает информации о фокусном расстоянии на отснятой картинке, когда нажимаешь кнопку "info" на фотокамере. Причем у никона эта информация присутствует. Кто что думает по этому поводу?
0
ლინკები
Сергей Анфимов · 23.12.2013 21:16 MSK
Там как раз не смотрел, ибо думал в Китае дешевле.
0
ლინკები
Харькин Д. · 23.12.2013 21:13 MSK
Цитата (ЭД9Т-0008, 23.12.2013):
> Я дешевле чем за 450 не видел(

На сони-клабе в барахолке поройтесь, бывает пробегают по дешевке.
В альфах с live view очень удобно настраиваться по лупе. Промахи составляют 1%.
0
ლინკები
tsyganenko82 · 23.12.2013 21:06 MSK
А для широкого угла у меня автофокус в помощь! :))
0
ლინკები
Сергей Анфимов · 23.12.2013 20:53 MSK
На широком углу глаз не поможет.
0
ლინკები
tsyganenko82 · 23.12.2013 20:52 MSK
Цитата (Харькин Д., 23.12.2013):
> на глаз надежней

Это точно! Глаз надёжнее!
0
ლინკები
Сергей Анфимов · 23.12.2013 17:22 MSK
Цитата (Харькин Д., 23.12.2013):
> Переходник с одуваном же 300 рублев стоит.

Я дешевле чем за 450 не видел(
0
ლინკები
· 23.12.2013 17:14 MSK
Цитата (Эдвард, 23.12.2013):
> По крайней мере, на 400D любой мануал выдаёт в EXIF 50 мм и f1,4

Это одуван выдаёт "зашитые" в него параметры,
но иногда встречаются одуваны перепрограммируемые ->
http://www.ebay.com/itm/AF-confirm-M42-l...1c1c738516
0
ლინკები
Харькин Д. · 23.12.2013 16:56 MSK
Цитата (ЭД9Т-0008, 23.12.2013):
> Везет всем вам, у альфы такой функции нихт(

Переходник с одуваном же 300 рублев стоит. Да и не нужная это штука, подтверждение, на глаз надежней :)
+1
ლინკები
Анатолий Нагорнов · 23.12.2013 16:51 MSK
Цитата (Эдвард, 23.12.2013):
> Цитата (IAGSoft, 23.12.2013):
> > что не так?
>
> По крайней мере, на 400D любой мануал выдаёт в EXIF 50 мм и f1,4. Зато есть подтверждение фокуса. (Как на 5D, не знаю - с оптикой пока не экспериментировал)

На 550м - аналогично, вот тут в EXIF например:

http://parovoz.com/newgallery/pg_view.ph...RU#picture - Юпитер Ю37А 135 мм
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.ph...RU#picture - Olympus OM Zuiko 75-150 мм
0
ლინკები
IAGSoft · 23.12.2013 16:47 MSK
Чувствую, что любопытства ради придётся мануал к Никону читать.
Но всё равно не понятно, если на Никон накрутить этот самый Юпитер, то зачем ему (Никону) знать диафрагму и фокусное Юпитера. Пентакс (если отключить в тушке антитряс) может обходиться и без фокусного, а диафрагму даже и не спрашивает. При этом проблем с экспозицией у меня не было, автоматика нормально отрабатывала.
0
ლინკები
SergG · 23.12.2013 16:36 MSK
Касательно Никона, если мануальный объектив соответствует стандарту F, то кольцо диафрагмы передает значения через реостат, для корректной отработки экспопары. Если к примеру через КП-А, она всегда будет минимальной, такой как задана пользователем. Хотя и здесь, вроде отработка идет без особых ошибок.
0
ლინკები
IAGSoft · 23.12.2013 16:24 MSK
Понял.
Только не понял зачем камере эта информация (о диафрагме и фокусном). Управляет диафрагмой всё равно фотограф (или всё-таки это нужно для объективов, диафрагма которых может управляться камерой?). А для чего тушке без антитряса знать фокусное вообще не понимаю.
0
ლინკები
SergG · 23.12.2013 16:16 MSK
Цитата (IAGSoft, 23.12.2013):
> Не путаете ли Вы память подстройки автофокуса

Это одна функция, там память 12 типов объективов (автофокусных, разумеется).
А есть возможность памяти до 9 мануальных объективов - здесь вносится минимальное значение диафрагмы и фокусное. Последующий выбор, само разумеется, вручную. Камера сама не "понимает", что за железяка к ней пристроилась))
+1
ლინკები
IAGSoft · 23.12.2013 15:49 MSK
Цитата (Эдвард, 23.12.2013):
> Ибо откуда «мозг» фотоаппарата узнает, какая оптика на него нацеплена

Цитата (IAGSoft, 23.12.2013):
> У Пентакса антитряс в тушке, поэтому при установке мануального объектива он спрашивает фокусное расстояние, соответственно, пишет это расстояние в ЕКСИФ.

Уточню, что в этом случае тушка спрашивает фокусное не у объектива, а у фотографа.
( http://support.us.ricoh-imaging.com/site...-30-06.jpg это не к-01, но выглядит аналогично )
0
ლინკები
Сергей Анфимов · 23.12.2013 15:49 MSK
Везет всем вам, у альфы такой функции нихт(
0
ლინკები
Эдвард · 23.12.2013 15:47 MSK
Цитата (IAGSoft, 23.12.2013):
> Разве это значит, что Пентакс должен на мануале выдавать то же самое?

Именно! Ибо откуда «мозг» фотоаппарата узнает, какая оптика на него нацеплена, если она не имеет идентификаторов?
0
ლინკები
IAGSoft · 23.12.2013 15:35 MSK
Цитата (Эдвард, 23.12.2013):
> По крайней мере, на 400D любой мануал выдаёт в EXIF 50 мм и f1,4.

И что? Разве это значит, что Пентакс должен на мануале выдавать то же самое?

Цитата (Эдвард, 23.12.2013):
> Как так?

----


Цитата (Эдвард, 23.12.2013):
> Зато есть подтверждение фокуса.

Естественно, ибо зеркалка.
Собственно я сам мог бы догадаться, что беззеркалка с контрастным автофокусом не может давать подтверждения фокуса на мануалах. Для корректной работы контрастного автофокуса нужна возможность чтобы тушка могла сама крутить фокус, что на мануалах невозможно. Но я не задумывался об этом прежде чем :)

----

Цитата (SergG, 23.12.2013):
> память до 10 объективов

Не путаете ли Вы память подстройки автофокуса (корректировка бэк-фокуса/фронт-фокуса) для автофокусных объективов и информацию о фокусном расстоянии совершенно "ручного" объектива у которого нет никаких контактов для передачи какой-либо информации в камеру?
0
««1 ··· 32333435363738 ··· 79»»