ავტორის სურათზე კომენტარები demix_one_love

Красивый пейзаж ! Наверно , интересно будет смотреться также золотой осенью и после снегопадов ....

огромное спасибо milrood за обработку:)

Цитата (Bremze, 23.07.2024):

стало чуть веселее и ярче. Отлично!
Если что - обращайся за советом.

хорошо

Цитата (demix_one_love, 23.07.2024):
> на замену отправил

стало чуть веселее и ярче. Отлично!
Если что - обращайся за советом.

учту

Цитата (Сергей ВМ, 23.07.2024):
> Вот это, например, у меня вообще не приняли с первого раза https://railgallery.ru/photo/251758/

Оно, кстати, темноватое

> А формулировка временное вообще издевательство по отношению к автору. Дескать, дорогой автор, фото твоё гамно, ну так и быть ,возьмём, но потом, имей ввиду, отправим на помойку. Либо берите, либо нет, вот зачем так то делать?

Не надо выдумывать того чего нет, про одолжение и "гамно". Это повод переснять (по редким и труднодоступным регионам исключение).

Цитата (No_Name, 23.07.2024):
> Три фото в профиле лока, временная публикация, когда модер выкладывает забитую до дыр электричку против солнца постоянка, такая политика сайта к этому привыкнуть пора

Ссылку в судию.

Цитата (No_Name, 23.07.2024):
> И фото камаза , который в пример выше привели, очевидно же неудачное освещение, у рядового фотографа ее не приняли бы, очевидно, но ее же выложил фото модератор, к тому же его фото под 10 штук уже, а тут три фото и временная, абсурд

Абсурд и заблужение. Нет там очевидного неудачного.

Цитата (No_Name, 23.07.2024):
> Вы либо ко всем фотографом одинаково относитесь либо от вас скоро вся аудитория разбежится, будите своими дружками лайкать фотки друг другу

К фотографам всем относимся одинаково (кроме тех, кто на указание причин в ответ дерзит, хамит и прочее "слышь, прими).
Громкое заявлению про "всю аудиторию" и "лайкосики друг другу".

В целом ясно, зря я тут распинаюсь на объяснения если их не млышат и не хотят слышать. Считайте меня присоединившемуся к клубу "администрация не обязана разъяснять", надоело.
Периодически помогал с обработкой, вытягиванием, а с таким плевком желание пропадает.

Цитата (demix_one_love, 23.07.2024):
> все хорошо, на замену отправил приняли

Совершенно другое дело. Чууууток бы вправо крутануть на долю градуса и прям ваще будет.

все хорошо, на замену отправил приняли

Цитата (КВВ_1977, 13.05.2024):
> Здравствуйте. Знатоки, расскажите пож-ста,разве при КР2, тем более на МЛРЗ, вставки сидений не должны были заменить элементарно по требованиям СанПИНа???

А Вас не смутило, что это вагон 06, который на КР не ходил?

Хорошее фото!

Цитата (Bremze, 23.07.2024):
> Цитата (Nyanvan, 23.07.2024):
> > А здесь весь снимок какой-то стремный по освещению.
>
> покажите не стрёмный.

Да без проблем. Я почти всегда готов попробовать обработать для собственного интереса. Если получится лучше и будет принято на замену, то это лишь плюс стабильный снимок в галерее. Единственный раз когда вообще не вышло, это снимок товарища Iridium потому что я не смог его открыть у себя, нужна последняя версия софта.

Цитата (КЖД TRAINS, 23.07.2024):
> Приятная фотка. И освещение нормальное.

Да я и не особо понимаю в чем проблема освещения

Приятная фотка. И освещение нормальное.

Ну и еще добавлю - как только в ленте появляются фотки от Солнцеликих и златопопых - мгновенно льются радуги обожания и лучи добра с фурами плюсов. А фотки от обычных и простых фотографов идут лесом.
Ну а модерация просто дизморалит и демотивирует выкладывать фотки на данный сайт.
У меня всё.

Ну, собственно, одна из причин, почему я не выкладываю современщину, ибо требования такие... Проще выложить ФАП60 из 2006 какого-нибудь)

Цитата (Nyanvan, 23.07.2024):
> А здесь весь снимок какой-то стремный по освещению.

покажите не стрёмный.

Долго я рассматривала фотку - нормальная фотка, лок светлый, тенями не обезображен. Контраста и правда накинуть бы, и стало бы ок.


Цитата (No_Name, 23.07.2024):
> такая политика сайта к этому привыкнуть пора

я неистово ржу каждый раз, когда собираюсь грузить фотки из России, обработочку делаю, все красиво - их не принимают(или принимают со скрипом), а фотки из той же Финляндии нахрен не упёрлись никому.
Нафиг оно надо?

Да нормально тут всё со светом. Хотя модерация в последнее время, такое ощущение, страдает шизофренией. Вот это, например, у меня вообще не приняли с первого раза https://railgallery.ru/photo/251758/ Отправил второй раз,ради эксперимента, без изменений с пояснениями, прошло. Вот это не приняли, потому что всё плохо, и козырное "низкое качество изображения" https://www.parovoz.com/newgallery/?ID=721742&LNG=RU Ну не приняли, и фиг с ним, значит мои фотографии тут просто не нужны, переживём. а формулировка временное вообще издевательство по отношению к автору. Дескать, дорогой автор, фото твоё гамно, ну так и быть ,возьмём, но потом, имей ввиду , отправим на помойку. Либо берите, либо нет, вот зачем так то делать?

Вы либо ко всем фотографом одинаково относитесь либо от вас скоро вся аудитория разбежится, будите своими дружками лайкать фотки друг другу

И фото камаза , который в пример выше привели, очевидно же неудачное освещение, у рядового фотографа ее не приняли бы, очевидно, но ее же выложил фото модератор, к тому же его фото под 10 штук уже, а тут три фото и временная, абсурд

Три фото в профиле лока, временная публикация, когда модер выкладывает забитую до дыр электричку против солнца постоянка, такая политика сайта к этому привыкнуть пора

Вполне достойное фото! Раньше тень приговором не была, щас же лепят временную публикацию, хотя последнее фото локомотива семилетней давности...