ავტორის სურათზე კომენტარები Ваня 543

Москва - Камышин он снова стал попозже.

Поезд № 380 Москва-Камышин, прибыл с тепловозного хода: http://trainpix.org/photo/160283/ и далее следует на Балашов-2.

Плевать на него.

В депо уже не чего делать стало...

Не относятся конкретно к ЖД происшествиям, но пассажирам внутри поезда от этого не легче

Цитата (wolf92, 03.02.2017):
> то на переезде собьют,

Случаи на переезде не относятся к происшествиям на ЖД, это дорожно-транспортное происшествие.

Вольф я и не спорю, что не везде можно добраться на поезде. Каждый как желает так и перемещается, все под богом ходим как говориться.

Читать сообщение невозможно. Виктор, поездом не всегда можно добраться, а тем более не всегда это быстро. Езда на поезде тоже не совсем безопасна. В последнее время чаще стали разного рода аварии на ЖД транспорте: то в хвост въедут кому-нибудь, то на переезде собьют, а про случай на Московской ЖД, когда грузовым составом вагоны срезало молчу. Не собираюсь вас переубеждать, но вот я сам часто летаю, но при возможности могу и поездом. И здоровью хуже не стало.

Я телевизор не смотрю практический и предпочитаю на поезде ездить. По этому жив еще, а не Ростов-Дубай рейс.

Цитата (Victor, 03.02.2017):
> Вот по этому самолетами сейчас лучше не летать, а ездить поездом.

А если телевизор будете смотреть, то вообще обалдеете, почему живы до сих пор

Цитата (Антон Недовиченко, 03.02.2017):
>
> Димоныч, на 25-30-летних машинах много кто ездит...

От хорошей жизни ездят?!

Поезда тоже могут попадать в аварии, пока проносит просто, и то не всегда, недавно вон с молдавским была катастрофа. При современном уровне самолетостроения завалить самолет можно либо умышленно, либо по очень неблагоприятному стечению обстоятельств. Просто катастрофы с самолетами более резонансны, по понятным причинам. А в процентном соотношении картина выглядит иначе.

Вот по этому самолетами сейчас лучше не летать, а ездить поездом.

Да собственно, даже у "королей" гражданской авиации - Эмирейтс - недавно был инцидент, так что никто от этого не застрахован.

Цитата (Sydney, 02.02.2017):
> Очень атмосферно...будто вернулся на лет 20 назад
+100! Именно тот случай, когда зернистость в тему...

В Бутан Аэрофлот не летает, также и в Непал.В Новую Зеландию тоже.

Ну там же боинги, они типа не падают:)

Как будто у Аэрофлота самолеты при падении не развалятся.

Пример с упавшим самолетом неуместен, потому что налет у машины был смешной.

Цитата (neu_zwei, 02.02.2017):
> Странно, многие ратуют за совсем свежие 30-летние электровозы, но мало кто ездит на совсем свежих 30-летних автомобилях. Также мало желающих летать 30-летними самолётами.

Димоныч, на 25-30-летних машинах много кто ездит, - "Запорожцы", "Волга ГАЗ-24", теже трактора, а насчёт 30-летних самолётов, особенно после случая с Женей Толстовым, я вряд ли сяду. Если летать, то только "Аэрофлотом"...