ავტორის სურათზე კომენტარები Cargonaut

Цитата (Ammendorf, 07.11.2023):
> Цитата (Воздух Свободы, 07.11.2023):
> > Новый Москвич - это иномарка?
>
> Безусловно.

А как вы определили?

Цитата (Воздух Свободы, 07.11.2023):
> Новый Москвич - это иномарка?

Безусловно. А есть сомнения?

В Ларгусах не было ниссановсих движков, туда поначалу реновские ставили, потом на ВАЗовские перешли. Ниссановские ставили на Весты и Х-Реи в паре с вариатором.

Сейчас переносная микроЭВМ есть даже в электронном тонометре и глюкометре. А что считать иномаркой, вообще вопрос. Новый Москвич - это иномарка? А Лада Ларгус с двигателем Ниссан? А Шкода Рапид с российским VIN?

Цитата (Павел В. Кашин, 07.11.2023):
> Цитата (ЕвРо, 07.11.2023):
> > Короче говоря, если ты коверкая родной язык выпендриваешься, как вша на гребешке, если у тебя тачка-иномарка и сверхновая переносная микроЭВМ, то ты на коне.
>
> А если иногда хочется по-доброму (т.е. без злого умысла) немного (в шутку! или для придания специфического окраса выражаемой мысли) поковеркать родной язык, но при этом у тебя нет ни иномарки, ни переносной ЭВМ, то это как? :)))

Павел, вы же образованный человек, зачем задаёте глупые вопросы? И, кроме того, позвольте усомниться, что у москвича нет иномарки и переносной микроЭВМ.

Цитата (Воздух Свободы, 07.11.2023):
> Конечно нет, а вот "тачка-иномарка" (кстати, слово "иномарка" по сути уже архаизм) - вполне. Ух ты, я уже семикратно был на коне, да ещё и переносной ЭВМ (архаизм) имеется.

Значит не повезло в жизни. Поэтому, наверное, и скатились до модератора комментариев на ж.д. сайте.

Цитата (Воздух Свободы, 07.11.2023):
> "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" уже проходили. Хвала всем богам - не сработало.

Три ха-ха-ха. Как раз и сработало в 1991 г. Вы, яхонтовый, слишком молоды, чтобы помнить, кто был в "первых рядах защитников демократии".

> *Само слово "русофобия", кстати, тоже "идеологическое клише", так как это "боязнь русов (русских)". Кто боится - не известно.

Неверное утверждение. Ксенофобия, юдофобия это не боязнь, а неприятие. Смыслы слов тоже могут меняться в зависимости от места и времени.

Дизель вроде V-образный

Цитата (Павел В. Кашин, 07.11.2023):
> Стесняюсь спросить: это что-то с лаптем связано? :))))

Там членение не лапт-оп, а лап-топ.

Но, тем не менее, современное английское 'lap' ("колени", т.е. laptop - то, что сидящий человек держит на коленях) образовано от древнегерманского "лапп" - кусок ткани, тряпка.

Русское слово "лапоть" образовано от старославянского "лапть" - кусок ткани, тряпка.

Возможно, у этих слов есть и более ранний общий предок,

так что лаптоп вполне может быть связан с лаптем )))

Цитата (ЕвРо, 07.11.2023):
> Короче говоря, если ты коверкая родной язык выпендриваешься, как вша на гребешке, если у тебя тачка-иномарка и сверхновая переносная микроЭВМ, то ты на коне.

А если иногда хочется по-доброму (т.е. без злого умысла) немного (в шутку! или для придания специфического окраса выражаемой мысли) поковеркать родной язык, но при этом у тебя нет ни иномарки, ни переносной ЭВМ, то это как? :)))


Цитата (Воздух Свободы, 07.11.2023):
> В других славянских языках, кстати, осело слово "лаптоп" :)

Стесняюсь спросить: это что-то с лаптем связано? :))))


Цитата (Воздух Свободы, 07.11.2023):
> А если вспомнить времена, когда в ходу был французский (...)

Ага-ага! Несчастные французы никак не могут прочитать до конца "Войну и мир" Л.Н.Толстого! Им мешают эти дурацкие вставки на русском языке! :)))

Конечно нет, а вот "тачка-иномарка" (кстати, слово "иномарка" по сути уже архаизм) - вполне. Ух ты, я уже семикратно был на коне, да ещё и переносной ЭВМ (архаизм) имеется.
Кстати,новояз действительно имеет место быть, но он далеко не в англицизмах и даже не в местами смешном "ру-инглише". Это все отфильтруется и останутся те слова, которые нужны, вроде пришедшего ранее "ноутбука". В других славянских языках, кстати, осело слово "лаптоп" :)

Цитата (ЕвРо, 07.11.2023):

> русофобия, которой некоторые так любят кичиться и бравировать, начинается с уродования русского языка,

Интересно, пренебрежение знаками препинания - это уже русофобия, или ещё нет?

Какая неистовая демагогия не имеющая ничего общего с реальностью. Но, случай уже банальный и мало интересный. Утрирование, преувеличение и прочие нарочито пропагандистские приёмы могут подействовать разве что на не сильно интеллектуально развитых личностей. "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" уже проходили. Хвала всем богам - не сработало.
А если вспомнить времена, когда в ходу был французский, откуда в язык пришло множество уже привычных сегодня слов, то вообще с ума сойти можно.
*Само слово "русофобия", кстати, тоже "идеологическое клише", так как это "боязнь русов (русских)". Кто боится - не известно.

Цитата (Marat Elektrichka, 06.11.2023):
> Что есть, то есть. А разгадка кажется простой: если раньше все эти -измы ограничивались молодёжным и профессиональным сленгом, не покидая своего молодёжного и профессионального ореола обитания, то теперь они активно распространяются в повседневную речь, и их использование является нынче признаком того, что ты идёшь в ногу со временем, или ты просто весь такой эрудированный молодец

Короче говоря, если ты коверкая родной язык выпендриваешься, как вша на гребешке, если у тебя тачка-иномарка и сверхновая переносная микроЭВМ, то ты на коне.
"Дорогому россиянину" невозможно объяснить, что русофобия, которой некоторые так любят кичиться и бравировать, начинается с уродования русского языка, затем следует злобное облаивание армии, далее поджоги релейных шкафов на ж.д., и вишенка на торте выполнение заданий чужих "дядей" с торжественным финалом: рожей в землю.

Пожалуй, вы правы.

Что есть, то есть. А разгадка кажется простой: если раньше все эти -измы ограничивались молодёжным и профессиональным сленгом, не покидая своего молодёжного и профессионального ореола обитания, то теперь они активно распространяются в повседневную речь, и их использование является нынче признаком того, что ты идёшь в ногу со временем, или ты просто весь такой эрудированный молодец

Цитата (xxil, 06.11.2023):
> Например, русский аналог слова "аналог" - это "подобие". Оно недостаточно нормальное, раз вы им не воспользовались?

Речь шла о новоязах. Слово "аналог" не является ни новым, ни новоязом. Слово это, с древнегреческим корнем, есть во всех основных европейских языках, и кто у кого его взял неизвестно. А вот "наводить тень на плетень" "дорогих россиян" мёдом не корми.

Почему же, спасибо за поправку, очень хороший пример. "Аналог" случился из-за окоренелости применения.

> нормальных русских аналогах

А что такое "нормальный русский аналог", простите? По какому критерию определяется его "нормальность"?

Например, русский аналог слова "аналог" - это "подобие". Оно недостаточно нормальное, раз вы им не воспользовались?

Согласен, засилье ненужных англицизмов при нормальных русских аналогах это прям беда стиля "нитакойкаквсе"