ავტორის სურათზე კომენტარები sergey1998

Класс! Люблю такие места. Буду ждать еще фото отсюда.

Воо, вот это отлично! Молодец Серёга!

На тепловозе обе секции в задней части выгоревшие, так что отметьте как не рабочий, в АСУТ по Оренбургу его нет уже.

Вот это да, уже донором стал. По нему видно, что нету даже спереди кабины полосы как у других электровозов.

Стоит под депо на сегодняшний день в качестве донора запчастей.

Точно так))

Блин, как всё запутано :) По сути это 2092, на который повесили табличку 2600 и прекрасили её под 2092?

Отчетливо читается два дефиса. А между ними пробел. Странно? Странно.
В номере первые два знака 26 написаны одной краской, последни два, 92, другой.
Была табличка 2ТЭ10МК-2600. Ее перекрасили на 2ТЭ10М-2092. Часть краски отвалилась, получилось 2ТЭ10М- -2692.

Цитата (BLOG, 13.07.2016):
> с табличкой на морде от 2ТЭ10МК-2600.

Не понял, отчётливо же читается 2692

Глеб, по твоей ссылке 2ТЭ10М-2092, с табличкой на морде от 2ТЭ10МК-2600.

Иваново решило продублировать :) этот номер
http://pfoto-rzd.com/data/media/26/DSC_2050-3.jpg

Резервом с Оренбурга, видимо!

Превосходно!

Неплохо

То, что нужно!

Цитата (Typhoon, 17.05.2016):
> Что такого мифического происходит в автомате?
Может произойти открытая диафрагма, высокое исо или длинная выдержка. Ни один из этих параметров не улучшит жд-фану фотографию.

Цитата (Typhoon, 17.05.2016):
> даже в автомате можно снять нормально, если
ЕСЛИ - ключевое слово.

Конструктивно по кадру - для такого фокусного нежелательна столь открытая диафрагма. Это может стать одной из причин нечёткого кадра. Можно было спокойно выдержку удлинить в два раза, компенсируя это закрытием диафрагмы.

UPD: посмотрел с хорошего монитора - в принципе, скорее всего проблема нерезкости банальна - неправильный алгоритм уменьшения изображения. Ибо явного "замыливания" изображения не видно

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.05.2016):
> Мыло может автомат выдавать даже на Mark II

Режим М! Анатолий давно хотел понять, что под подразумевается под "мылящим автоматом"? Что такого мифического происходит в автомате? Там, что то потутусторонее вмешивается? Сергей снимает в НЕФ и никак не прибегает к автоматическим или полуавтоматич. режимам!Как многим известно реальное зло в любом аппарате это внутрикамерная "обработка" в JPEG, всё остальное прозрачно :) даже в автомате можно снять нормально, если по сюжету совпадёт так, что пара выдержка/диафрагма будет выставлена автоматом корректно!
Реально имеет место быть предвзятость к данному кадру, уже привыкли, что Серёжа как бы не такой продуктивный и ловкий, а тут раз и что то выдал

Отлично!

Классное фото!

Блеск!