ავტორის სურათზე კომენტარები Андрей Безбородов

Категорически согласен! Здесь очень был бы уместен ЧС2!

Цитата (Govorun, 14.10.2022):
> условный электровоз гниёт на историческом месте в ангаре вместо того чтобы быть на виду у людей

Мне так и чешется ответить на нытиков в ключе на букву х, да правила это запрещают. Электровоз стоял в открытом доступе на территории депо, какие ангары, где и зачем они? Никто в Ожерелье никогда за попытку зайти и посмотреть на НО по рукам не бил...

Главной насмешкой является то, что на табличке все так же про начало работы электровозов на уч. Ожерелье - Михайлов, и причем тут рязань? Де-факто просто насрали на коллектив депо Ожерелье и его трудовой путь, тут же очередному оленю ретро-электровоз понадобился, других то нет. А этой машине в других местах стоять это жуткое западло. По крайней мере вне пределов полигона обращения. Как собственно и вышло. Я б промолчал если бы его поставили в Михайлове. В каком нибудь Павельце и подобных. Но ПРИЧЕМ тут Рязань-1?! Каким раком?

В остальном, я согласен с ФД20... Тем более что НЯЗ, губернатор не просил именно НО, а просто какой нибудь ретро-локомотив. И тут какому то оленю в московской дирекции прилетело в голову что он что то такое видел в Ожерелье. Как опять же было сказано выше, тот же ЧС2, коий можно было наковырять ровно по соседству, в Рязани был бы раз в 100 актуальнее. Но у нас предпочли растоптать историю как кусок говна, важнее ведь чтобы электорату было чем в инстограммах похвастаться...
А все просто. По делу см. камент Вани. Тут под одним из фото еще и фамилия-имя-отчество проблемы были, увы - пропали :(

А, и да. Если вдруг кто то спросит, чем провинился ЧС2 - да ничем, просто конкретная машина с т.з ТЧ-33 является фуфелом - она там не работала, и на памятнике 10 лет не простояла. В отличие от НО, который хоть и тоже левый, но безусловно эпохальный электровоз и чисто Ожерельевский.

Открытого навеса и видеокамеры здесь было бы достаточно. Напомню, что многие не менее уникальные экспонаты стоят в том же Петербурге в музее под открытым небом.

Цитата (lav-modelist, 14.10.2022):
> А что на табличке перед памятником написано?

https://7info.ru/wp-content/uploads/2022...742.jpg

Цитата (Электровозник, 14.10.2022):
> А другим городам памятники не нужны?

Настолько уникальные чтобы сгнили - нет не нужны. Пускай денег выделят и содержать научатся. Либо сохраняют что-то свое, а не уже существующее. А если нет - Лебедянки или ЧМЭ3 должно быть достаточно.

А что на табличке перед памятником написано?

Вместо радости популязации жд техники вылезли нытики, которым всё не так и всё не то
По мнению некоторых, лучше пусть условный электровоз гниёт на историческом месте в ангаре вместо того чтобы быть на виду у людей

Цитата (Ваня 543, 14.10.2022):
> Тут не более видное место
Любитель ретро поднял бунт против ретро — овации, просто.

Цитата (ФД20-2109, 14.10.2022):
> Место этому электровозу либо в Ожерелье под навесом, либо в лучшем музее в Ленинграде

А другим городам памятники не нужны?

Цитата (Ваня 543, 14.10.2022):
> конкретный выпендрёж губернатора. Историческая техника должна быть увековечена там, где она творила историю.
Вам никто ничего не должен; главное, что машину сохранили для памяти.
Вы сами себе противоречите, честное слово: РЖД-окрас Вам не нравится; установили на довольно неплохое место зелёный ретро-локомотив — теперь даже зелёный не так стоит...

Цитата (ФД20-2109, 14.10.2022):
> Место этому электровозу либо в Ожерелье под навесом, либо в лучшем музее в Ленинграде, а где бы он не стоял под открытым небом он все равно сгниет, а тут его еще вандалы разворуют. Сюда нужно по хорошему ЧС2 поставить, и желательно под навес или в стеклянный павильон.

Там нечего разворовывать, он в Ожерелье последние лет 30 пустым был.

Место этому электровозу либо в Ожерелье под навесом, либо в лучшем музее в Ленинграде, а где бы он не стоял под открытым небом он все равно сгниет, а тут его еще вандалы разворуют. Сюда нужно по хорошему ЧС2 поставить, и желательно под навес или в стеклянный павильон.

Конкурс вряд ли, но спасибо)
Единственный плюс пока в данном памятнике действительно в том, что его видит больше людей. Но зато сохранили и сделали, а не попилили

А по мне , в принципе нормально. Вокзал и электровоз, как символе поезда и путешествий на вечной стоянке.
Главное что бы вандалы его не били, а так в принципе ничего плохого в том что перемесили нет.
Тем более 6-осные локомотивы(электровозы) очень хорошо смотрятся в качестве памятников. На мой взгляд.

Мне это фото понравилось, можно даже на конкурс ставить.

По этой логике у музея из рижского можно всю переменку просто отобрать. Да и из питерского тоже, впринципе.
Главное - сохранили. История сама расставить всё на свои места...

Поддерживаю Робертовича! Тут не более видное место а конкретный выпендрёж губернатора. Историческая техника должна быть увековечена там, где она творила историю.

Цитата (Ammendorf, 14.10.2022):
> И может кто нибудь все таки объяснить глубинный смысл сей рокировки?

Дурь и ничего более...

Видимо основной смысл поставить памятник на гораздо более видное и заметное место

Увы, даже самая последняя извилина не может понять сей перфоманс)))

И может кто нибудь все таки объяснить глубинный смысл сей рокировки?