ავტორის სურათზე კომენტარები Sergey Krylov

В кадре - две независимые друг от друга ведомственные линии. Дизельная дорога, по которой движется тепловоз принадлежит АО «СЗФК». Линия справа - в собственности АО "Апатит". Вправо уходят пути на АНОФ №3, прямо - на станцию Айкувен.

Линия АО "СЗФК" до станции Олений ручей введена в эксплуатацию в 2017 году и постепенно выходит на проектную мощность, благодаря чему движения на участке становится всё более оживленным.

Цитата (ThePhenom, 13.01.2024):
> в целом картинку со всех трех камер можно назвать сопоставимой.

dpreview шикарный ресурс, иногда зависаю там в сравнениях, правда на jpeg)
В разных частях постановочного кадра всё по-разному бывает, но в целом прогресс фототехники виден (d750-z5-z6 II). Особенно весело сравнивать современные ФФ с имеющейся бюджетной фототехникой)

https://www.dpreview.com/reviews/image-c...6554755

Сначала подумал, что Сергей пробрался каким-то образом на РЛС по типу "Днестр". Потом присмотрелся, и понял что это совсем не так)

Цитата (Dmitriy51, 13.01.2024):
> Здесь ходит иногда 2ТЭ116У НТС
Да, проскакивает. Фото его будет чуть позже ;)

Мурманская область тёмная и загадочная. Здесь ходит иногда 2ТЭ116У НТС

Цитата (Sergey Krylov, 13.01.2024):
> Цитата (The_Ghost_Dog, 13.01.2024):
> > Сергей, при высоких ISO кто из них лучше по шумам - Z5 или D750?
> Z5 шумит сильнее, но разница почти незаметна, только если сравнивать совсем «в лоб».
>
> Цитата (ThePhenom, 13.01.2024):
> > Использовали 70-200?
> Да, Nikkor 70-200 f2.8 VRII
>
> > В этих камерах используется одна и та же матрица, по шумам их можно назвать идентичными.
> Не буду утверждать, но читал в нескольких источниках, что в Z5 используется матрица от линейки d6xx

Здравствуйте, сегодня кстати в 21:10 паровоз Л отправится с туристическим поездом "В вотчину Карельского Деда Мороза", и проследует до Деревянки. Просто я увидел, что вы из Петрозаводска, а снимать или не снимать - ваш выбор.

Цитата (Sergey Krylov, 13.01.2024):
> Не буду утверждать, но читал в нескольких источниках, что в Z5 используется матрица от линейки d6xx

Да, так и есть и она же стоит в д750. Из личных наблюдений показалось, что зерно на z5 чуть больше, но при этом выше и детализация, синтетические тесты в принципе это подтверждают https://www.dpreview.com/reviews/image-c...3690057 , в целом картинку со всех трех камер можно назвать сопоставимой.

Цитата (The_Ghost_Dog, 13.01.2024):
> Сергей, при высоких ISO кто из них лучше по шумам - Z5 или D750?
Z5 шумит сильнее, но разница почти незаметна, только если сравнивать совсем «в лоб».

Цитата (ThePhenom, 13.01.2024):
> Использовали 70-200?
Да, Nikkor 70-200 f2.8 VRII

> В этих камерах используется одна и та же матрица, по шумам их можно назвать идентичными.
Не буду утверждать, но читал в нескольких источниках, что в Z5 используется матрица от линейки d6xx

Посмотрел точно не пишут, что там такая матрица Sony на Z5. Модели нету, пишут похож на IMX-128 https://radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/ Да и так нигде не пишут что Sony там

Прекрасный снимок! Использовали 70-200?

Цитата (The_Ghost_Dog, 13.01.2024):
> при высоких ISO кто из них лучше по шумам - Z5 или D750

В этих камерах используется одна и та же матрица, по шумам их можно назвать идентичными.

Сергей, при высоких ISO кто из них лучше по шумам - Z5 или D750?

Жоска, спасибо за фото!

Атмосферное фото!

Какая красота. Величественно выглядит.

В голове состава - СДПМ2-3572.

Цитата (Sergey Krylov, 09.01.2024):
> Таймлапс - https://youtu.be/Sd8VO2UD8ks

https://www.youtube.com/watch?v=rg1KPKfVIcs автор качественно боянит, во всех смыслах)

Что-то в этом есть.

Офигенно!

Цитата (Гарри-топор, 09.01.2024):
> А то от постоянного перекоса в красное глаза уже кровоточат

Не стоит себя мучить, это лечится калибровкой монитора.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 09.01.2024):
> Я понимаю, что авторский стиль, но вот прям просится - https://disk.yandex.ru/i/NyFrK_7ib9Yzkg

Спасибо. А то от постоянного перекоса в красное глаза уже кровоточат