Svi komentari na fotografije korisnika ЭД4М1-0011

Цитата (Lasselan, 03.09.2022):
> половина первого вагона и хвостовой стали без гофр

Отличный гофроудалитель :)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 03.09.2022):
> На 8.1 работает

Пусть работает :D


Цитата (Vivan755, 05.09.2022):
> на семёрке эти дневные ходовые огни работать не будут?

Увы, нет.

Юморыст скаламбурил DxO - ДХО - дневные ходовые огни.

Прошу прощения, но я не понял суть вопроса :)

Цитата (Vivan755, 05.09.2022):
> ходовые огни работать не будут?

То есть на семёрке эти дневные ходовые огни работать не будут?

А по поводу потери деталей и цветов на высоком ISO каждая камера ведёт себя по-разному. Очень много можно вытянуть при умелой обработке RAW. Мое скромное мнение такое - нужно чувствовать обратную связь от камеры. Пробовать обработку разных снимков, даже плохих, а не только снятых «идеально».

От камеры и настроек зависит, конечно.
Но выбирая «снимать» или «не снимать», я всегда выбираю первое))

Про PureRaw информация действительно интересная, но не стоит забывать, что на высоких ИСО цветовой шум убивает всякую цветовую насыщенность и контраст, то есть оттенки. Впрочем, большинство людей здесь это не замечают и относятся к этому нормально, но я бы при наличии схожей техники не стал бы снимать/подобрал бы более светлые условия.

Спасибо за информацию! Попробую тоже DxO испытать...

Цитата (Bremze, 03.09.2022):
> Цитата (Tagir Dibaev, 03.09.2022):
> > DxO Pure RAW 2
>
> да, интересный инструмент. Жаль под старые версии винды нет версий или альтернатив.

На 8.1 работает

По моим ощущениям лучше даже чуть пересветить, сохранив детали, а экспозицию прибрать уже потом при обработке

Цитата (Lasselan, 03.09.2022):
> без гофр
Да, такие детали сжираются в первую очередь, а также часто страдают фонари и номера. Но вот на мою APS-C камеру результат хороший на исо до 1600, нормальный на исо 2000, если изначально не допускать недосветов.

Цитата (Tagir Dibaev, 03.09.2022):
> DxO Pure RAW 2

да, интересный инструмент. Жаль под старые версии винды нет версий или альтернатив.

Впринципе результат после ДХО почти идеальный, если не учесть того, что половина первого вагона и хвостовой стали без гофр :)

Спасибо всем за отзывы!

Вряд ли это можно назвать секретом, так как я подчерпнул это у одного из местных авторов)) Но я с удовольствием поделюсь: открыл для себя новый способ проявки - DxO Pure RAW 2.
Эта штука делает съемку на высоких ISO поистине почти безграничной.

Пробовал проявлять снимки, сделанные на 12800 и выше - полет прекрасный. Пока эксперименты касаются случайных кадров, снятых "на шару", когда было уже совсем темно. Зная о таких возможностях шумоподавления, можно заранее планировать съемку в темное время, и я уверен, что результат будет еще лучше.

Когда первый раз увидел результат, то реплика примерно такая же была
Цитата (Данил Козлов, 02.09.2022):
> Какая-то магия

Камера и ее настройки, разумеется, тоже имеют значение. JPEG программа не кушает, съемка должна быть только в RAW, и чем выше битность, тем лучше. Чем выше качество исходного RAW, тем лучше прорисовываются детали и качественнее убираются шумы.

По ощущениям, эта штука каким-то образом отслеживает "шумящие" участки изображения, анализирует пиксели вокруг и отрисовывает поверх шума правильную картинку.

На Д начинается, на О кончается.

Цитата (tars, 03.09.2022):
> модель камеры в экзифе

Да я не поверю, что какая либо камера позволяет снимать на 6400 ISO и не шумит, скорее тут грамотная работа с шумодавом, что можно отнести к секретам автора :)

Цитата (Данил Козлов, 02.09.2022):
> Какая-то магия, получается. ISO в эксифе есть, шумов нет детали не потеряны, достойное фото.

модель камеры в экзифе тоже есть

5 баллов!

Какая-то магия, получается. ISO в эксифе есть, шумов нет детали не потеряны, достойное фото.