Komentari na fotografije ovog korisnika lumberjack

Да. Если он желает,то пусть удаляет мое фото =)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 05.06.2022):
> Я бы немного резкости всё же накинул

С администратором тоже будете спорить?

Цитата (Ирина, 05.06.2022):
> Здесь однозначно надо добавить резкости

Номер тепловоза отчетливо видно,а это значит,что резкости вполне хватает =)

Цитата (Ирина, 05.06.2022):
> главным должен быть результат

Результат меня вполне удовлетворяет,единственное,что мне нужно действительно доработать - это убрать абберации,не более

Вы всерьез думаете, что я не знаю? У каждого мыла есть своя история и объяснение, главным должен быть результат. Здесь однозначно надо добавить резкости.

Цитата (Ирина, 05.06.2022):
> Если я вижу мыло, я так и пишу

Дак я выше объяснил,откуда мыло идет. Вроде давно снимаете,должны знать столь простые вещи…

Цитата (Ирина, 05.06.2022):
> Искажения широкого угла еще.

В этом и была задумка) Они были еще более очевидными,но я оставил их столько,сколько посчитал нужным,т.к по моему мнению они дополняют кадр =)
Если вам не нравится,то это уже ваше восприятие. Для этого есть кнопка минус)

Почему не до чего? :) Искажения широкого угла еще.

Если я вижу мыло, я так и пишу. А не ставлю минусы фото без объяснения.

Я бы немного резкости всё же накинул

Докопаться больше не до чего =)

Так он тут перекрыт "естественным домиком"

А где же причина "состав не целиком в кадре"? ;)

Ирина, тут есть модераторы, поэтому думаю лучше просто просматривать и голосовать, чем "модерировать" на свое усмотрение будучи не модератором. Не Вы ли на ФГП точно так же отбирали фото будучи модератором? Все тоже самое и люди те же, поэтому думаю Вам не стоит обсуждать качество модерирования еще и здесь.

Ядреновато получилось

Цитата (Ирина, 05.06.2022):
> Вы у себя не видите мыла

Все,что в фокусе,то не мыльное. Остальное в размытии из-за раскрытой диафрагмы =)

Вы у себя не видите мыла, как вы можете видеть мыло на чужих фото.
Надеюсь, модераторы не с телефона смотрят.

Евгений, пожалуй, с недостаточным контрастом соглашусь.

Цитата (Ирина, 05.06.2022):
> Мыльно.
>
> Игорь, объективно мягче? https://railgallery.ru/_update_temp/upload/25370.jpg - действительно настолько низкое качество изображения? До объекта съемки > 500 м.

Ирина приветствую, измените размер фото и будет всё хорошо, такое чувство что контраста не хватает. По размеру напишут однозначно нежелательная ширина и высота, проверяно на себе)

Цитата (Ирина, 05.06.2022):
> действительно настолько низкое качество изображения?

Да. Здесь конкретно все грустно со снимком,даже при просмотре с телефона видно,что это фото никуда не годится. Трава и заборы как каша,мыло еще большее,чем на моем снимке…

Цитата (Typhoon, 05.06.2022):
> Я бы сказал, что в целом политика этого сайта в целом не далеко ушла от прежнего сайта
Далеко Глеб, очень далеко, ты сам прекрасно разницу ощущаешь.
Цитата (Typhoon, 05.06.2022):
Где то пошли "послабления" а где не то. что послабления а лютая упёртость и не согласие брать фото.

Открытым текстом, даже можно сказать напрямую в комментариях пишут некоторые фотомодераторы, якобы буду присматриваться к твоим фото доскональнее. Для начала таким писарчукам хочется сказать, вы у себя не видите косяков, и не исправляете их, как вы можете присматриваться к чужим фото)

Цитата (Typhoon, 05.06.2022):
> что тут как бы всё регулируется правилами

Если бы всё регулировалось правилами, и все их придерживались не было бы претензий ни у кого. А так как видим правила действуют 50 на 50, всё идет от автора который размещает. Некоторые авторы ушли в категорию просмоторщиков и комментаторов, это печально конечно.

Цитата (Моль, 05.06.2022):
> есть и будет масса откровенно бредовых причин принятий/отклонений

Вот с этим согласна! Поэтому объективности нет!

В тырнетике вообще не существует такой фотогалереи, где не было бы ни одного пользователя без претензий к модерации.