Komentari na fotografije ovog korisnika Ulan3

Цитата (Vivan755, 13.05.2024):
> Поначалу вас никто не оскорблял
Смешно. Отсылаю вас на тот же паровоз года 2015-16 под мои фото.

Цитата (Vivan755, 13.05.2024):
> На упомянутом паровоз.коме это одобряет сам Д. З., здесь просто модераторы отрабатывают, если дело касается базы. Остальное здесь всё добровольно, покуда кто-то хочет писать полуграмотные комментарии и пишет их – я хочу писать поправочные и пишу их.
Т.е. вам лезть, проявлять инициативу и писать - это ок, а мне отвечать на то, что пишут без запроса - не ок? Отличная аргументация


Цитата (Vivan755, 13.05.2024):
> Многие недовольны и тем, что вы ломаете саму идею конкурса
Не то, чтобы я этим занимался, но если создаётся такое впечатление у "многих" - что-ж, мне приятно это слышать. Значит моё творчество не зря и это самое главное.

Цитата (Vivan755, 13.05.2024):
> Вам не приходило в голову, что это прежде всего ЖД-сообщество и фотография тут лишь одно из средств коммуникации?
Приходило, поэтому я коммуницирую с теми, кому интересна фотографическая часть этого сообщества в рамках тех знаний и компетенций, которые у меня есть. И, например, не лезу с нравоучениями, где мне ставить запятую во время коммуникации. А то получается, на фотосайте быть профаном в фотографии - это ок, а запятую поставить не там - это не ок.

Цитата (Vivan755, 13.05.2024):
> Только обсуждение фотографии у вас – главная тема, а обсуждение языка вы почему-то ставите в вину.
Я за грамотную речь, как и вы. Только у меня претензия не к вашим опусам про запятые и буквы, а про то, что вы своё поведение по навязыванию непрофильных для данного сайта компетенций ставите выше, чем мои обсуждения по существу вопросов.

Цитата (Vivan755, 13.05.2024):
> Вы берёте за аксиому то, что раз здесь тоже фотографии – то это тоже фотосообщество.
Я расставляю приоритеты в соответсвии с запрсоом собеседника. Если он так горячо хочет обсудить фотографию, значит это он ставит фото превыше остального в конкретный момент и мы обсуждаем фото. Интересно было бы наверное мне на каждый высер в мой адрес отвечать - это не фотосайт, хватит придираться к моим работам. Так получается?

Давайте прекратим этот бессмысленный разговор, ибо он может продолжаться бесконечно. Вижу, что вам небезразлично моё творчество, коли вы его при каждом удобном случае поминаете. Позвольте я вас оставлю наедине с этой проблемой. Снимайте, коммуницируйте и тыкайте в запятые, это ваше право.

Цитата (Александр Dos, 13.05.2024):
> Цитата (xxil, 13.05.2024):
> > Если с дроном, то почему в топе голосования одни и те же лица?
>
> Вот именно, одни и те же летуны в каждой тройке на конкурсе)

Я бы сказал, одни и те же лица, независимо, с земли или с воздуха. Работы других авторов словно специально незамечаются...

Цитата (Sergey Krylov, 13.05.2024):
> Искажать имена и никнеймы - это конечно же поведение, достойное "знатока" рускагоизыка.

Странно слышать от развешивавшего ярлыки "базодрочеров" обидки на то, что его хэштег SKrylov читают как СКрулов.

> Это крайне примитивная претензия - осуждать за то, что я не молчу и не терплю оскорбления в свой адрес.

Поначалу вас никто не оскорблял, это началось после постоянных ответов в стиле «я художник, я так вижу, а вы ничего не понимаете». Многие недовольны и тем, что вы ломаете саму идею конкурса – без разницы, где и что снято, если всё равно первые места займут снимки либо с коптера, либо просто до неузнаваемости закатанные то ли ручной обработкой, то ли нейросетью, нередко попадающие под причину удаления «Чрезмерная обработка». Лично мне конкурс давным-давно неинтересен, а от окружающих слышу именно это.

Цитата (Sergey Krylov, 13.05.2024):
> Вы сами не задумывались, вас кто-то просит это делать и лезть со своими нравоучениями в каждый пробел между слов?

На упомянутом паровоз.коме это одобряет сам Д. З., здесь просто модераторы отрабатывают, если дело касается базы. Остальное здесь всё добровольно, покуда кто-то хочет писать полуграмотные комментарии и пишет их – я хочу писать поправочные и пишу их.

> В традиционных фотосообществах красоте снимков принято наслаждаться и радоваться, а в среде жд-сообщества стабильно красоту ненавидят и пытаются всех подгрести под "средний" уровень.

Вы берёте за аксиому то, что раз здесь тоже фотографии – то это тоже фотосообщество. Вам не приходило в голову, что это прежде всего ЖД-сообщество и фотография тут лишь одно из средств коммуникации? Если это понять – многое встаёт на свои места. Естественно, что те, кому первична железка, воспринимают вас как Пахома, который покушать принёс.

Кстати, язык – тоже одно из средств коммуникации. Только обсуждение фотографии у вас – главная тема, а обсуждение языка вы почему-то ставите в вину.

Ну и я не призывал бояться и не снимать. Просто ответил про запреты.

Цитата (Costeite, 13.05.2024):
> Не у каждого есть деньги, чтобы покупать такие вещи

Нужно понимать, что систематическая красивая картинка стоит дорого. От этого никуда не деться. Нужно тратить время, деньги и другие ресурсы на съёмку и обработку материала. В традиционных фотосообществах красоте снимков принято наслаждаться и радоваться, а в среде жд-сообщества стабильно красоту ненавидят и пытаются всех подгрести под "средний" уровень. А тех, кто не такой "как все" сразу начинают в комментариях поливать грязью. Радует, что конкретно на этом сайте администрация не подавляет творчество и интересных фотографий от разных авторов стало сильно больше за последние пару лет. На сайте становится интересно находиться разным категориям любителей.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 13.05.2024):
> Проблема в том, что государству это сойдёт с рук, а вот другой стороне - ой не факт

Всё верно, поэтому я и говорю - каждый оценивает риски и решает сам. Я не призываю к действию. Меня спросили - как? Я ответил.

Цитата (Александр Dos, 13.05.2024):
> С дроном любой дурак немного полетая начнёт делать "шедевры"
Позволю не согласиться с вами. На данном сайте есть куча кадров с дрона, которые однотипны и неинтересны? Что мешает их авторам снимать "шедевры"? Ракурс с воздуха отличается только тем, что по умолчанию он более непривычный глазу и воспринимается с большим "вау"-эффектом. Но это совсем не означает, что получить хороший ракурс с воздуха проще простого. Если человек не "видит" кадр на земле, то с воздуха он его не будет видеть. Плюс накладывается нюанс технический - управлять дроном тоже не так просто.

> Цитата (Sergey Krylov, 13.05.2024):
> А когда государство на него плюёт, какой смысл гражданам к нему прислушиваться?

Проблема в том, что государству это сойдёт с рук, а вот другой стороне — ой не факт

Про риски то понятно — тут каждый сам себе злобный Буратино или отважный Д'Артаньян...

Цитата (EVILMASH, 13.05.2024):
> Что то вы ребята под фотками Крылова так не пишите никто, потому что сразу ответка от автора прилетит в сторону вашего «творчества».

У нас с Алексеем небольшой временной лаг в творчестве и поэтому мне говна уже успели понаписать несколько лет назад, но и сейчас особо упёртые пытаются это делать и что-то кому-то доказать. Поэтому у меня иммунитет на подобные высказывания. А конструктивные обсуждения своего и чужого творчества я стараюсь вести в личных переписках, либо по запросу.

Цитата (Vivan755, 13.05.2024):
> Эта ответка называется «сам дурак».
Примеры есть?

>Пусть прилетает, СКрулов давно перешёл рамки приличия в общении.
Искажать имена и никнеймы - это конечно же поведение, достойное "знатока" рускагоизыка.

>Когда профессионально занимающийся фотографией гнёт пальцы перед любителями, снимающим железку как объект интереса, а не для фотодроча – это сильно напоминает учителя, издевающегося над учениками.
Будьте добры, дать краткий ликбез, как вести себя с людьми, когда "ученики" учат "учителя", огребают за непрошеную критику а потом плачут в углу, потому что они же "ученики" и их нельзя обижать? Это крайне примитивная претензия - осуждать за то, что я не молчу и не терплю оскорбления в свой адрес.

И этому всему меня поучает человек, который при каждом удобном случае как тот самый "учитель" издевается и нудит над юзерами, которые, не дай бог, не там запятую поставили в комментариях. Вы сами не задумывались, вас кто-то просит это делать и лезть со своими нравоучениями в каждый пробел между слов?

Очень классно Алексей! Считаю что красивые фото в базе быть должны! А то что кому-то не нравится, это уже их проблемы

Цитата (EVILMASH, 13.05.2024):
> Цитата (Александр Dos, 13.05.2024):
>
> > С дроном любой дурак немного полетая начнёт делать "шедевры"
>
> То есть вы себя позиционируете как не дурак?Повторите хоть одно фото Алексея не на дрон
> Ах да, лучше делать низкокачественные фотографии фотографии не по солнцу…Сам то с сапогом ходит, отсюда и зависть
>
>
> Что то вы ребята под фотками Крылова так не пишите никто, потому что сразу ответка от автора прилетит в сторону вашего «творчества».

Лично я уже там устал писать, потому - тупо минусую.

Цитата (Входной Зеленый, 13.05.2024):
> Не думаю что эта фотография соответствует тематике сайта, по многим пунктам правил ее должны были бы отклонить. Наш сайт же в первую очередь является базой подвижного состава
> "Общие положения 1.2. Основная цель сайта - сбор информации о подвижном составе железнодорожного транспорта всего мира."
> Стоило бы стандартизировать правила публикации, чтобы они не противоречили нынешним, либо вынести в другой раздел подобные фотографии. Со всем уважением

Невозможно сделать стандарт. Это убьет всю художественную составляющую, а сайт превратится в фотобус или другую порнуху.
А еще, почему сайт «наш»? Чей? Пользователей? Администрации? Если людей, то почему пейзажисты должны страдать от базовщиков (которые тоже нужны и это является основной, но не единственной задачей)

Цитата (karelian trains, 13.05.2024):
> Разделы «восстановленные фотографии» и «станции и перегоны» не смотрит никто.

Ага, чёрно-белый мир. Лично я смотрю и открываю ленту первого.

> Что-то подсказывает, что и такой раздел постигла бы такая же участь.

А разве это плохо? Станет понятна реальная ценность этих снимков.

Цитата (Bremze, 12.05.2024):
> Лично меня на данной фотке восхищает густой лес. Он прекрасен!

Кстати да, мощно так железка прорезает густую растительность

Цитата (Входной Зеленый, 13.05.2024):
> Наш сайт же в первую очередь является базой подвижного состава
> "Общие положения 1.2. Основная цель сайта - сбор информации о подвижном составе железнодорожного транспорта всего мира."

Основная ≠ единственная

Цитата (Входной Зеленый, 13.05.2024):
> либо вынести в другой раздел подобные фотографии.

Разделы «восстановленные фотографии» и «станции и перегоны» не смотрит никто. Что-то подсказывает, что и такой раздел постигла бы такая же участь.

Не думаю что эта фотография соответствует тематике сайта, по многим пунктам правил ее должны были бы отклонить. Наш сайт же в первую очередь является базой подвижного состава
"Общие положения 1.2. Основная цель сайта - сбор информации о подвижном составе железнодорожного транспорта всего мира."
Стоило бы стандартизировать правила публикации, чтобы они не противоречили нынешним, либо вынести в другой раздел подобные фотографии. Со всем уважением

Цитата (xxil, 13.05.2024):
> Эти запреты тоже только в голове?)

Пример не совсем неуместный, но да, все запреты - в голове думающего. Также каждый сам принимает решение, как действовать в той или иной ситуации. Касаемо приведённой вами ссылки, это не мои страхи о том, что мои фото не дай бог будут использовать кто-то на халяву. Там указано два конкретных предостережения - 1. У некоторых фотографий в моём портфолио есть владельцы. 2. Авторским правом на мои фото занимаются юристы. А дальше уже посетитель, будучи уведомлённым об этих моментах заранее, сам решает, что делать с этой информацией. В случае с запретом на полёты также - меня предупредили, но, я на основании своего жизненного опыта и опыта общения с государством в этих вопросах говорю - валите нахер, я пошёл летать.

Цитата (Sergey Krylov, 13.05.2024):
>Все запреты - они только в голове.

Эти запреты тоже только в голове?)

> Без выполнения этих условий публикация фотографий запрещена. Согласование обязательно в каждом случае публикации...

>В случае выявления моей юридической службой фактов нелицензированного использования изображений с сайта, стоимость лицензии составляет 50 000 рублей за каждое фото.

(источник текста: https://s-krylov.ru/license/)

Что за рабочий стол Windows XP?)