Komentari na fotografije ovog korisnika k_danya

Цитата (URAGAN, 20.07.2013):
> Кадрировать бы снимок немного.

Не надо кадрировать. Хотите, чтоб в утык было? А так хоть природа в кадре.

На самом деле - хуже, чем дубль кадра нету - тот же паровоз и трейн-фото при поиске ...

Ну почему же слева кусок железяки не отрезать? И видно, что тепловоз высветлялся, стоило постараться аккуратнее сделать, чтобы шумов не было.

Цитата (k_danya, 20.07.2013):
> На вкус и цвет, как говорится :)
> Лично мне нравится этот вариант.

Согласен с Вами. Я лишь выразил свое мнение.

Что за шум, а драки нет? О чём спор?

Цитата (k_danya, 20.07.2013):
> Вас не заставляют критиковать данную фотокарточку

При чём здесь фотокарточки?

Цитата (k_danya, 20.07.2013):
> а-ля я Бог, я великий фотограф, слушайтесь меня и подчиняйтесь мне

Бред какой-то.

Цитата (k_danya, 20.07.2013):
> Нет, не понимаем. Мы же глупые

Отучаемся говорить за всех.

Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> В конце концов, мне не нравится, что такие авторы превращают сайт в помойку из использованных одноразовых изделий. Самим же потом противно станет сюда заходить. Неужели этого не понимаете?

Нет, не понимаем. Мы же глупые и сливаем сюда всякое г-но, которое не подходит для данной галереи и, тем самым, превращаем сайт в помойку. Ваши же слова, между прочим, просто сказано иначе.

Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> Я бы лучше посмотрел на куда более интересные и качественные фото Николая Селивановского...

Смотрите, кто вам мешает? Вас не заставляют критиковать данную фотокарточку а-ля я Бог, я великий фотограф, слушайтесь меня и подчиняйтесь мне.

Цитата (URAGAN, 20.07.2013):
> Кадрировать бы снимок немного.

На вкус и цвет, как говорится :)
Лично мне нравится этот вариант.

Цитата (Oleg13, 20.07.2013):
> Красавчик! Спасибо за шикарные снимки с 2ТЭ10!

Пожалуйста.))

Кадрировать бы снимок немного.

Красавчик! Спасибо за шикарные снимки с 2ТЭ10!

Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> Цитата (X3MALITY, 20.07.2013):
> > "пафосных учителей"
>
> Мне не нравится сама ситуация, когда одни тщательно планируют свои фотовылазки, вкладываясь и выкладываясь по максимуму: изучают прогноз погоды, местность, просчитывают точки съёмки, сопоставляя с освещением и расписанием поездов, затем по часу обрабатывают каждое фото, чтобы привести в смотрибельный вид, а другие нашлёпают туеву хучу однотипных JPEGов на шару, сольют кучей без всякой обработки во все фотогалереи подряд, насобирают лайков - и типа в дамках.
>
> В конце концов, мне не нравится, что такие авторы превращают сайт в помойку из использованных одноразовых изделий.
>
> Самим же потом противно станет сюда заходить. Неужели этого не понимаете?!

Мне тоже не нравиться подобный подход, но я не кидаюсь резкими фразами а-ля "безобразное отношение", "я бы вообще не снимал в таких условиях".
Радеть надо вежливо. Как видите у меня вежливость в том комментарии ситуационно пропала. Согласен, что резко выразился, был "под впечатлением", что называется.

Цитата (X3MALITY, 20.07.2013):
> "пафосных учителей"

Мне не нравится сама ситуация, когда одни тщательно планируют свои фотовылазки, вкладываясь и выкладываясь по максимуму: изучают прогноз погоды, местность, просчитывают точки съёмки, сопоставляя с освещением и расписанием поездов, затем по часу обрабатывают каждое фото, чтобы привести в смотрибельный вид, а другие нашлёпают туеву хучу однотипных JPEGов на шару, сольют кучей без всякой обработки во все фотогалереи подряд, насобирают лайков - и типа в дамках.

В конце концов, мне не нравится, что такие авторы превращают сайт в помойку из использованных одноразовых изделий.

Самим же потом противно станет сюда заходить. Неужели этого не понимаете?!

Я всегда едко реагирую на критику "пафосных учителей", которые не единожды были в ней замечены.

Цитата (X3MALITY, 20.07.2013):
> Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> > Такое обычно стесняюсь выставлять на всеобщее обозрение и храню у себя в компе - в папке «Брак».
>
> Мсье - тонкий извращенец? Зачем же "брак" хранить? Или "для номерков"? И зачем тогда снимали в заведомо плохих условиях?

какой-то ты едкий стал, Толя...

Цитата (X3MALITY, 20.07.2013):
> Зачем же "брак" хранить? Или "для номерков"? И зачем тогда снимали в заведомо плохих условиях?

Во-первых, некоторые кадры с неудачным освещением можно вытянуть при грамотном подходе (не каждому дано). Во-вторых, принципиально сохраняю весь отснятый материал (в т. ч. и самые убитые снимки) - на всякий случай (в т. ч. для номерков и прочих деталей). Замечу, несколько раз фото из папки «Брак» выручали меня при проведении расследований.

Просто должно быть понимание: не всё, что отснял, нужно всенепременно показывать. Но это приходит с годами...

Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> Такое обычно стесняюсь выставлять на всеобщее обозрение и храню у себя в компе - в папке «Брак».

Мсье - тонкий извращенец? Зачем же "брак" хранить? Или "для номерков"? И зачем тогда снимали в заведомо плохих условиях?

Цитата (Mehanik75, 20.07.2013):
> или кого-то зависть мучает?

А чему тут завидовать? Надолбить номерков за три дня абы как и вывалить всё в один день - тут большого таланта иметь не надо.

Я бы лучше посмотрел на куда более интересные и качественные фото Николая Селивановского...

Цитата (Ирина, 19.07.2013):
> Условия как условия

Контрсвет - это нормальные условия? Ну-ну...

Такое обычно стесняюсь выставлять на всеобщее обозрение и храню у себя в компе - в папке «Брак».