Comments written by the user danila

Интересно, а когда ждать окончания замены пригородного подвижного состава: на Ленинградском направлении до Твери?

Цитата (Иван Ванышев, 04.08.2024):
> Как по мне: по правилам даже удобнее искать ПС, допустим, в депо (где ПС много): смотришь, что первым привязано и ищешь это где-то слева и т.д

Где это обоснованно - да согласен, слева направо искать легче, в данном случае это неприменимо, так как поезда стоят друг за другом и начала всеж ищется состав, который стоит ближе и потом уже дальний… Поэтому правки надо вносить, это даже обсуждать не стоит и уж тем более не говорить автору о заведомо неправильной привязке фотографии, как это делает Marat Elektrichka…

Цитата (Marat Elektrichka, 04.08.2024):
> Для особо одарённых на голову минусаторов: закройте фотографию ладонью, и начните медленно открывать её от левого края фотографии к правому — какой состав откроется раньше? Полюбас надо сделать нечто иное, что не входит в компетенцию редколлегии сайта

1. Не все такие умные как вы
2. Мало кто задумывается о такой ерунде…
3. Внести коррективы всё ж надо, ибо тут поезда стоят не рядом а друг за другом…
4. Тут некоторое время назад была фотография где стоит Иволга и Сапсан, причём Сапсан стоял справа и был назван первым, и никому до этого не было дела, а сейчас накинулись как орлы на бедного парня

Цитата (Marat Elektrichka, 04.08.2024):

> Не пора, ибо, стоя друг за другом, по кадру они располагаются слева направо. Для всего остального есть основная и второстепенная привязки, поэтому менять и корректировать здесь нечего

Эм, я что - то слева на фотографии состава не вижу, (честно говоря я и эп2д, не сразу увидел), так что полюбас надо…

Автор, не обращай внимания, тут данный вид привязки неуместен, ибо поезда стоят друг за другом, так что пора вносить коррективы в правила. Единственное, я бы поменял местами, упоминание поездов…

Цитата (Андрей Безбородов, 01.07.2024):
> А зачем считать двери, если 4.0 по ливрее вообще на 3.0 не похожа? Издалека, например, отсутствие рыжего носа явно лучше видно...

Ну как бы это главное отличие 4.0 от 3.0, которое бросается в глаза

Цитата (кириешкинс, 28.06.2024):
> Цитата (Михаил Иванов, 28.06.2024):
> > У какой-то саморасцеп. https://ria.ru/20240627/mzhd-1955866856.html
>
> по окрасу очевидно, что это 4.0, а не 3.0

А количество дверей не смутило? Это 3.0 а не 4.0… у 4.0 3 двери в промежуточных вагонах а тут 2

Цитата (Никита Лапин, 27.04.2024):
> Цитата (MRP, 27.04.2024):
> > Цитата (Мир железной дороги, 27.04.2024):
> >
> > https://railgallery.ru/_update_temp/upload/118945.jpg
>
> Справедливое отклонение ИМХО

Не только ваше имхо

> Цитата (Evgp, 20.01.2024):
> > На каком диаметре?


На D2

Дизайн не очень, как по мне, мне кажется лобовое маловато…

Да я больше про Рязанское направление на D3, Жуковский и Раменское, трудно назвать агломерацией, они скорее пригород, пригород…

По мне лучше на ЭП2д или Ласточке ехать, нежели на Иволге…

Цитата (Marat Elektrichka, 07.01.2024):
> Потому что Иволга для города, а не для пригорода — там задачи уже другие: нужно утрамбовать как можно больше народу на сравнительно небольшие расстояния с высокой сменяемостью пассажиров

Насмешили ей богу, особенно если взять D3 со стороны рязанского направления. Жуковское и Раменское эти города едва ли можно считать Москвой, я уж молчу о Балашихе (район Железнодорожный) на D4

Цитата (Marat Elektrichka, 07.01.2024):
> Так с увеличением ширины между сидениями и, соответственно, уменьшением количества сидячки — и получится скотовозная компоновка. Это ж пригород, а не город — здесь и нужно больше сидячки, чтобы не стоймя стоять в поездке на большие расстояния

Как по мне, лучше больше посадочных мест, чем стоячих. Компоновка Иволги очень неудобная на мой взгляд

Цитата (Анатолий Нагорнов, 29.12.2023):
> Цитата (Sergey Krylov, 28.12.2023):
> > Хотя, какое «лицо», такое и название...
> Нормальное лицо, хоть птичку напоминает, а не как старый червяк-головастик. Но с названием вот беда, да...

Да нормальное название

Цитата (ThePhenom, 29.12.2023):
> Цитата (Sheridan, 29.12.2023):
>
> > Вообще более неудачного названия чем Финист - придумать сложно. Оно кривое, как старуха побирающаяся по помойкам. Да и сколько прозвищ уже придумали - Фистинг, Феминист, кто-то уже Фаллосом назвал, ну и так далее.
> > А если учесть, что это название в принципе непонятно подавляющему большинству, просто потому, что с фольклором большинство не знакомы, или знакомы максимум на уровне развесистой клюквы. В общем фу какое-то.
>
> Что плохого в персонаже славянской мифологии для страны, в которой славяне подавляющее большинство населения? С учетом того, что люди сами выбрали это название, с фольклором они ознакомлены куда богаче вас, в конце концов если фистинг и фаллосы вам ближе, то это только ваши проблемы и ничьи больше.

Да нормальное название

А мне интересно, когда эти поезда появятся на маршрутах в Москве?

Цитата (Андрей Никольский, 28.12.2023):

> Меня просто вырывает от этого названия, хоть убейте!
> Неужели нельзя было оставить привычную многим "Ласточку"?

Вот именно, тем более, что ласточка это уже русское название…

Поезд огонь, фотография нет, цвета бы поярче

Цитата (belinskkk, 27.12.2023):
> Интересно, запустят ли до конца года?

Всякое может быть, я думаю в ебурге должен, а до Москвы ему как до Антарктики пешком