All comments to the photos of ВЛ10-621

Show all comments

««12»»
Link
Анатолий Нагорнов · 14.02.2020 22:26 MSK
Красава)
–1
Link
Mehanik75 · 14.02.2020 19:05 MSK
И электровоз и сюжет и люди на кадре,супер!
0
Link
Semich · 22.09.2014 03:46 MSK
Последний "лупошарый"- 622 и дальше- "косые".
0
Link
Typhoon · 21.09.2014 21:00 MSK
Цитата (Марс_102, 21.09.2014):
> а сучкорубы
Спасибо, постараюсь запомнить :) не часто приходится слышать клички бригад, от этого из головы вылетает
0
Link
Марс_102 · 21.09.2014 19:49 MSK
Не сухари,а сучкорубы
+1
Link
Devochka ЭП1 · 21.09.2014 17:56 MSK
Цитата (Megafon GSM, 21.09.2014):
> вполне обычное явление
Гораздо чаще вижу не просто заинтересованность, а бурные положительные эмоции - улыбаются, свистят, машут, некоторые из окна выпадают на полкорпуса :)
А эта бригада или
> сухари :)
или
> Как будто ты первый фотограф за время их работы :)
+2
Link
Typhoon · 21.09.2014 17:21 MSK
Цитата (Senawaat, 21.09.2014):
> но зачем мостовые конструкции в кадр брали?
для общей атмосферы!в данном случае не хотелось бы просто тупо обрезать все в чистую вокруг Локомотива!скажите что можно было иначе снять, скажу нет, есть еще кусты деревья, опоры и т.п. что мешает https://pp.vk.me/c619128/v619128065/161b6/K7QnJo_kUoY.jpg
если на то пошло ;) то это путепровод, а не мост!мост, через реку!
+3
Link
crazyrussianturist · 21.09.2014 16:33 MSK
Цитата (Devochka ЭП1, 21.09.2014):
> Отлично :)

Всё бы ничего) но зачем мостовые конструкции в кадр брали? Это мне непонятно..
+1
Link
Typhoon · 21.09.2014 16:17 MSK
Цитата (Devochka ЭП1, 21.09.2014):
> Бригада заинтересованно так смотрит
бригада, так называемые сухари :) смотрели, смотрели, потом когда уже проехали меня свистнули чуток)
0
Link
Megafon GSM · 21.09.2014 16:11 MSK
Цитата (Devochka ЭП1, 21.09.2014):
> Бригада заинтересованно так смотрит

вполне обычное явление
0
Link
Devochka ЭП1 · 21.09.2014 16:00 MSK
Отлично :)
Бригада заинтересованно так смотрит. Как будто ты первый фотограф за время их работы :)
0
Link
Марс_102 · 29.07.2014 17:43 MSK
Да уж)
+1
Link
VL10K · 29.07.2014 16:26 MSK
Ахаха Марс даже в дождь выглянет:).Сразу погода чувствуется)
+1
Link
Ammendorf · 21.10.2013 01:49 MSK
Цитата (ЭД9Т-0008, 20.10.2013):
> Виталий, откуда данные про 7 лет? Еще раз повторю - списывает не по возрасту, а по пробегу!

По чему то одному, или по пробегу, или по возрасту. Не знаю срок для для электровозов, для МВПС межремонтный интервал КР-1 2 ляма пробега или 7 лет физического возраста, в зависимости от того, что наступит первым.
0
Link
Сергей Анфимов · 20.10.2013 18:15 MSK
Виталий, откуда данные про 7 лет? Еще раз повторю - списывает не по возрасту, а по пробегу!
0
Link
Виталий Кравченко · 20.10.2013 18:08 MSK
Цитата (supermax, 17.10.2013):
> Цитата (Виталий Кравченко, 17.10.2013):
> > Что-то КР хилый
> КР делается по достижению определённой отметки пробега, а не для продления срока службы локомотива. Продление срока службы - это КРП (ВЛ10К, но его уже в как 4 года завернули и не делает ЧЭРЗ).

ЧТо такое КРП я знаю и что его ЧЭРЗ не делает я тоже знаю. Вопрос зачем ему нужно было делать КР если было ясно что его нужно будет списать. Ну сделали бы ему ТР ну на крайний случай СР. ПРосто получается что нецелевое использование средств. КР то дороже СР. Ну Вообщето о после КР машина должна ну лет 7 минимум отбегать.
0
Link
Сергей Анфимов · 17.10.2013 19:04 MSK
Виталик, ты мой кумир)) А если серьезно, то в чем проблема списать через 3 года после КР?? Набегал он свой 1000000 км, или сколько там надо, и на заслуженный отдых.
0
Link
supermax · 17.10.2013 19:03 MSK
Цитата (Виталий Кравченко, 17.10.2013):
> Что-то КР хилый
КР делается по достижению определённой отметки пробега, а не для продления срока службы локомотива. Продление срока службы - это КРП (ВЛ10К, но его уже в как 4 года завернули и не делает ЧЭРЗ). Локомотиву 43 года, другим ТЧЭ он не понадобился, у Омска есть новые 2ЭС6, поэтому принято решение списать изношенного старика ВЛ10. По-моему всё логично:)
+1
Link
Виталий Кравченко · 17.10.2013 18:54 MSK
Что-то КР хилый. Раз его на ровно на 3 года хватило.
0
Link
Эдвард · 16.10.2013 19:01 MSK
Цитата (Виталий Кравченко, 16.10.2013):
> Здесь нет ошибки?

Так КР, а не КРП.
0
««12»»