All comments to the photos of ЭП20-013

Show all comments

Link
Чока · 17.05.2019 13:03 MSK
У 1-го и 4-го вагонов нет фальшбортов снизу. Эти вагоны разных лет выпуска?
0
Link
Анатолий Нагорнов · 17.05.2019 11:45 MSK
О да, с того холма офигенные виды
0
Link
Владик · 26.04.2019 20:12 MSK
Сапсан заходит на посадку в гнездо (металлострой).
0
Link
Виталий Кравченко · 26.04.2019 20:05 MSK
А "Сапасн" куда летит на заднем плане? Тоже в Питер? Красная стрела существует поезд или нет уже?
–1
Link
Nyanvan · 25.04.2019 22:20 MSK
Отлично момент поймал, зачет!
+1
Link
Денис82 · 25.04.2019 21:22 MSK
А так бывает?))
–1
Link
vladlen · 15.01.2019 00:21 MSK
Цитата (odessa, 14.01.2019):
> Два вопроса:
> 1. Сейчас ещё делают плёночные фотоаппараты?
> 2. Откуда взялся экзиф у плёнки?

Устройство сканирующее или фотографирующие, создающее изображение в общем, вносит в это изображение "встроенное" примечание. У фотоаппарата оно расширенное с указанием параметров съемки, а вот у сканеров в основном камера, её модель, и программа в которой проводилось редактирование изображения. Вот собственно откуда вообще берется экзиф.
+3
Link
Арсений · 14.01.2019 20:16 MSK
1. Да
2. Слово COOLSCAN (а особенно последние 4 буквы) в экзифе ни на что не намекает?
+5
Link
odessa · 14.01.2019 19:43 MSK
Два вопроса:
1. Сейчас ещё делают плёночные фотоаппараты?
2. Откуда взялся экзиф у плёнки?
–2
Link
Ваня 543 · 14.01.2019 15:58 MSK
Слайдовая 135.
+2
Link
Арсений · 14.01.2019 13:58 MSK
Цитата (Ваня 543, 13.01.2019):
> Лучше плёнки негативной может быть только плёнка позитивная!!!

Слайдовая 120?)
+1
Link
Ваня 543 · 13.01.2019 20:23 MSK
Лучше плёнки негативной может быть только плёнка позитивная!!!
Буду очень рад тем кто поймет прямой смысл данного комментария, тем кто его не сможет уловить и тем кто вообще ни чего из него не поймёт (уверен с нынешним развитием цифры не все поймут чем "плохая" плёнка отличается от "хорошей".
+3
Link
Ваня 543 · 13.01.2019 20:18 MSK
Не в коем случае низя говорить что плёнка лучше цифры, а то сейчас цифровиков ни разу не державших в руках плёночный аппарат набежит и начнётся...
+1
Link
Владик · 13.01.2019 19:30 MSK
Цитата (Typhoon, 13.01.2019):
> Цитата (Сергей Анфимов, 13.01.2019):
> > Глеб, чем это фото уступает цифре? И чем оно плохое?
>
> Оно хуже по качеству, Данил выше это так сказать заметил в сравнении с остальным современным цифровым материалом! Оно не плохое, оно иное, другого сорта если хотите. И да я сказав "плохое" мысленно говорил от лица Данилы! Уж извиняйте.

Не у всех оно хуже и вот хорошее доказательство этому ;) https://trainpix.org/photo/219912/
0
Link
vladlen · 13.01.2019 19:29 MSK
Отрубили электричество и жизнь остановилась...
+2
Link
Ваня 543 · 13.01.2019 19:28 MSK
Цитата (vladlen, 13.01.2019):
> Товарищи, вы забыли где исконное место фотографии??? На бумаге!)

Полностью согласен с этим. Однако бумага тоже требует альбомов для хранения и места. А так мы по сути живём в виртуальном мире! Завтра нет сайта и нет фоток и информации...
+4
Link
Ваня 543 · 13.01.2019 19:25 MSK
Стекло защиты на объективе много кадров мне попортило, особенно ночных. Снимая с ним многие кадры в зерно ушли и создаётся впечатление низкого качества изображения. Снимая на плёнку и печатая узнал об этом "минусе защиты" ещё раньше. А сейчас пока проявишь плёнку, пока её оцифруешь... и только тогда эти косяки начинаешь улавливать... а уже 50 плёнок тем временем отснимешь.
+3
Link
Typhoon · 13.01.2019 19:13 MSK
Цитата (Сергей Анфимов, 13.01.2019):
> Глеб, чем это фото уступает цифре? И чем оно плохое?

Оно хуже по качеству, Данил выше это так сказать заметил в сравнении с остальным современным цифровым материалом! Оно не плохое, оно иное, другого сорта если хотите. И да я сказав "плохое" мысленно говорил от лица Данилы! Уж извиняйте.
–3
Link
vladlen · 13.01.2019 18:54 MSK
Товарищи, вы забыли где исконное место фотографии??? На бумаге!)
+4
Link
Владик · 13.01.2019 18:07 MSK
Зерно это плохо.
–1