All comments to the photos of ВЛ10У-630

Show all comments

Link
SHOMAS4416 · Пелла · 17.08.2024 13:03 MSK
Photos: 2379
Цитата (Ammendorf, 16.08.2024):
> Не знаю как на симуляторных форумах, но в прочих кругах существовал постулат, что если к нам пожаловал человек, обозвавшийся неким подвижным составом, особенно с конкретным его номером, ждать от этого чего то хорошего как правило не стоит.

Это наезд??? Где там дизель 1672? Интересно что он скажет)))
0
+2 / –2
Link
Vivan755 · Msk · 17.08.2024 08:35 MSK
Photos: 391
– сказал бывш. маш. БС-001. Всё верно, только в формулировке модерсостава trainsim.ru звучало проще: у кого ник локомотив – тот гоблин по определению)
+4
+6 / –2
Link
Ластовка М.О. · Railways of the USA · 17.08.2024 02:30 MSK
Photos: 233
Цитата (Ammendorf, 16.08.2024):
> ... в прочих кругах существовал постулат, что если к нам пожаловал человек, обозвавшийся неким подвижным составом, особенно с конкретным его номером, ждать от этого чего то хорошего как правило не стоит.

С Димоном там перебрал, что такое пишешь?
+1
+5 / –4
Link
Ammendorf · Панки · 16.08.2024 23:13 MSK
Photos: 435
Не знаю как на симуляторных форумах, но в прочих кругах существовал постулат, что если к нам пожаловал человек, обозвавшийся неким подвижным составом, особенно с конкретным его номером, ждать от этого чего то хорошего как правило не стоит.
+15
+16 / –1
Link
Vivan755 · Msk · 16.08.2024 21:19 MSK
Photos: 391
Подождём, может, кто другой ещё вспомнит...
+2
+2 / –0
Link
lumberjack · Ингаир · 16.08.2024 20:25 MSK
Photos: 222
Какой?
+1
+1 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 16.08.2024 17:32 MSK
Photos: 391
Жаль, что поменял, было б у нас два Костлявых – один в Пензе, второй в Уфе. А новый ник навевает один постулат, выведенный ещё в начале нулевых на симуляторных форумах)
+6
+7 / –1
Link
2ЭС6 · Уфа · 16.08.2024 14:55 MSK
Photos: 194
Цитата (Rostislav_nakhano, 16.08.2024):
> Класс!

Благодарю)
+3
+3 / –0
Link
milrood · Уфа · 16.08.2024 14:30 MSK
Photos: 273 · Managing editor / Editor — Kbs
именно так
+5
+5 / –0
Link
Vivan755 · Msk · 16.08.2024 14:29 MSK
Photos: 391
Это что же, Costeite поменял ник?
+11
+11 / –0
Link
Rostislav_nakhano · Дубровка-Челябинская · 16.08.2024 14:28 MSK
Photos: 74
Класс!
+5
+5 / –0
Link
Айдар · 25.04.2024 18:49 MSK
No photos
Последнее фото 005 машины, 469 в резерве РЖД почти месяц
Thanks! Taken into account
+6
+6 / –0
Link
_v1ad1m1r_ · 09.02.2024 18:38 MSK
No photos
Стоит в локомотивном депо Кинель.

https://vk.com/doc292901692_674136858?ha...i52zySH
+1
+1 / –0
Link
youhur · Gor · 11.12.2023 03:14 MSK
Photos: 1
Цитата (Ваня Смирнов, 16.08.2023):
> Вроде бы на 3эс5к такой же логотип компании?!

может потому что оба локомотива привязаны к НефтеТрансСервису?
+1
+1 / –0
Link
Илья Сергеевич · Kbs · 19.08.2023 10:55 MSK
Photos: 291
Так и есть
0
+1 / –1
Link
Ваня Смирнов · 16.08.2023 22:51 MSK
No photos
Вроде бы на 3эс5к такой же логотип компании?!
–2
+0 / –2
Link
Serg73 · Kbs · 28.03.2023 10:46 MSK
Photos: 1290 · Managing editor
Добавил второй.
+2
+2 / –0
Link
Антон Савченко · Уманская · 28.03.2023 08:35 MSK
Photos: 526
Цитата (GentelHint, 27.03.2023):
> В примечании к электровозу сказано, что в "05.2003 г. проходил КР-1 Тбилисский ЭВЗ", вопрос - а до какого года на ТЭВЗ отправляли электровозы на капремонты?

Так он ещё армянским был, так что тут всё нормально.
+2
+2 / –0
Link
EVILMASH · Шугуровка · 27.03.2023 22:44 MSK
Photos: 111
Цитата (CrazyWad, 27.03.2023):
> Второй какой?

Насколько я понимаю второй 630,недавно 636 в Деме видел проезжая
+4
+4 / –0
Link
Василий Семин · Msk · 27.03.2023 22:30 MSK
Photos: 49
Цитата (Vadimsrzn, 27.03.2023):
> Цитата (Василий Семин, 27.03.2023):
> > В Рязани только несколько ТГМ.
>
> Ездят только по Стенькино-2?

Честно говоря, не готов сказать. Туда только на машине приезжали. И с этими ТГМами мне лично пришлось столкнуться только в одном аспекте: выяснял, есть ли там возможность подключить электрическое устройство на 24 В. Была идея ставить там специальное оборудование. Но я отказался от этого проекта - много непонятных моментов. Я там на заводе колёсными парами занимался - изучать маршруты подвижного состава не было времени.
+2
+2 / –0