All comments to the photos of ЭД9МК-0029

http://www.rzdtv.ru/2014/12/03/yandeks-k...oy-dorogi/

Пример: http://savepic.org/6565868.png

На тепловоз повесили камеру и сделали более 2000 тысяч панорам.

Бийский сайт магазина e2e4 (вот тут http://biysk.e2e4online.ru/shop/catalog/item/?id=243560), в наличии нет, но доставить, написано, могут к тридцатому числу.

Магазин можно

?

> Digital IXUS 150
Нет-нет-нет, не IXUS 150, а SX150, 4160 он стоит.
Canon PowerShot SX150 IS 14.1Mpx, 28-336mm, 12x, F3.4-5.6, SDHC/SDXC, 3.0", USB2.0, AV, AAx2 Red

Цитата (NFive, 25.09.2014):
> Цитата (Zaruba22rus, 24.09.2014):
> > Появилась возможность купить фотоаппарат Nikon , камера 20мп , брать ?
>
> Мегапиксели - уловка маркетологов и компаний, не в них меряется качество.
> Например, у многих зеркальных камер разрешение 12-14 Мпикс :). Мегапиксели - это просто размер получаемого фото, а не его качество. В бюджетной камере 20 Мпикс - запредельное разрешение, будет сплошное мыло, а не фотографии.
>
> На твой бюджет я рекомендую только исключительно Canon PowerShot SX150 IS - там хоть что-то приличное получится, если потренироваться.

денег НЕХВАТИ У МЕНЯ 4300 , Никон куплю .

Фотокамера Canon Digital IXUS 150 16 MPix 8xZoom, SDHC, LCD 2.7" NB-11L, Grey если эта то хватит 4140 в е2е4 стоит возьму .

Цитата (Эдвард, 23.09.2014):
> Старый добрый тёплый ламповый. :)

На моём "тёплом ламповом" кстати тоже фото выглядит почти идеально :) Но в плане резкости думаю всё-таки лучше доверяться бы ЖК. Те фото, которые на нём выглядят нормально, на ЭЛТ тоже никак не размытые, а вот в случае с этим - фигня получается. На ЖК реально сильный перешарп.

Цитата (NFive, 25.09.2014):
> В бюджетной камере 20 Мпикс - запредельное разрешение, будет сплошное мыло, а не фотографии.

Почему мне этого никто не сказал полтора года назад)))

Спасибо .

Цитата (Zaruba22rus, 24.09.2014):
> Появилась возможность купить фотоаппарат Nikon , камера 20мп , брать ?

Мегапиксели - уловка маркетологов и компаний, не в них меряется качество.
Например, у многих зеркальных камер разрешение 12-14 Мпикс :). Мегапиксели - это просто размер получаемого фото, а не его качество. В бюджетной камере 20 Мпикс - запредельное разрешение, будет сплошное мыло, а не фотографии.

На твой бюджет я рекомендую только исключительно Canon PowerShot SX150 IS - там хоть что-то приличное получится, если потренироваться.

Модель простенькая вчера на днюху денег подарили , 3400 стоит , его куплю .

Мне пора спать у нас 1 час ночи .

> Появилась возможность купить фотоаппарат Nikon , камера 20мп , брать ?
Пусть будет. В умелых руках и мыльница хороша, а со временем можно и дальше пойти.

Coolpix какая-то. Бюджетный компакт.

Цитата (Zaruba22rus, 24.09.2014):
> Появилась возможность купить фотоаппарат Nikon , камера 20мп , брать ?

Смотря какая модель камеры.

Появилась возможность купить фотоаппарат Nikon , камера 20мп , брать ?

До Слюдянки. Всегда было электрифицировано. И почему небольшая часть пути? Почти 125 км. А до станции Байкал по КБЖД километров 95.

Все таки небольшая часть пути электрифицирована .

О.п. 110 км

Цитата (Zaruba22rus, 24.09.2014):
> Ну круто блин как у нас под тягой эликтричку таскают .

Часть пути делает сама

Ну круто блин как у нас под тягой эликтричку таскают .

Цитата (Эдвард, 23.09.2014):
> Никакого перешарпа у себя не вижу

Палка о двух концах - если обрабатываешь на качественном мониторе, то и результат правильно воспринимается только на аналогичном по качеству дисплее. А как понять, что монитор качественный? Всё просто - осуществлять взаимодействие с другими устройствами и сравнивать результат.

Просмотрел снимок на четырех мониторах. Один из них IPS, за резкость и общее качество там ручаюсь. Второй похуже, остальные два обычные бытовые. На первых двух вижу перешарп, на остальных - дикий перешарп. Поэтому факт очевиден - с резкостью перебор. Это конечно личное дело Эдварда, утверждать что всё в норме, но мне, например, хотелось бы подобные красоты от автора созерцать в нормальном качестве, собственно поэтому и написал этот пост.