Comments on the user's photos karelian trains

Show all comments

Link
Alexey Benera · 22.02.2021 17:26 MSK
Цитата (М62-039, 21.02.2021):
>а здесь 3-х путный перегон?

да
0
Link
Дмитрий Новосельцев · 22.02.2021 15:07 MSK
Цитата (Nikolay Ziuzin, 21.02.2021):
> Господа,я проверяю завал очень просто!Во-первых скачиваю фото,потом просматриваю через просмотрщик Windows.Увеличиваю фото.Ищу объекты типа вышки или мачты,они не могут быть невертикальными.В данном случае возле ЖД линии есть мачта связи- она абсолютно вертикальна,сами можете проверить,а то что горизонт кажется покатым,так это просто наверное там такой рельеф местности!:)

замудренно, проще сетку в лайтруме наложить. Завал еще может быть виден из-за искажений оптики, да и ровняться лишь на одну мачту на краю кадра не стоит
+4
Link
unlikeness · 22.02.2021 10:08 MSK
сюжет фотографии - кто быстрее :)
+1
Link
Nyanvan · 22.02.2021 08:38 MSK
Цитата (Sergey Krylov, 22.02.2021):
> Цитата (Nitful, 22.02.2021):
> > у меня лимит 500кб
>
> для подобного фото 500 кб за глаза хватит на высокое качество вывода картинки (говорю как технический факт, не оценивая качество опубликованного фото)

Сергей, не подскажете каким методом пользуетесь при сжатии изображения? Тоже интересует как при таких мелких объектах сохранять детализацию.
+3
Link
Belarusian railways · 22.02.2021 08:36 MSK
+2
Link
Sergey Krylov · 22.02.2021 00:03 MSK
Цитата (Nitful, 22.02.2021):
> у меня лимит 500кб

для подобного фото 500 кб за глаза хватит на высокое качество вывода картинки (говорю как технический факт, не оценивая качество опубликованного фото)
+5
Link
SHOMAS4416 · 21.02.2021 23:51 MSK
ещё и лимит на размер фото имеется? интересно....
+1
Link
andrey92 · 21.02.2021 23:27 MSK
Нужно написать администрации сайта, и лимит поднимут
+8
Link
Tchmmozd · 21.02.2021 23:08 MSK
Цитата (trainagain, 21.02.2021):
> Цитата (lumberjack, 21.02.2021):
> > Цитата (trainagain, 21.02.2021):
> > > Шлак
> >
> > аргументировать можете (не считая завала)?
>
> Качество отсутствует от слова совсем! Для мобильного телефона только подходит.

Не знаю как у кого,а у меня лимит 500кб. И говорить при сжатой фотографии о качестве сомнительно.
+3
Link
Анатолий Нагорнов · 21.02.2021 22:12 MSK
Я бы чуток покрупнее скадрировал
+7
Link
trainagain · 21.02.2021 21:59 MSK
Цитата (lumberjack, 21.02.2021):
> Цитата (trainagain, 21.02.2021):
> > Шлак
>
> аргументировать можете (не считая завала)?

Качество отсутствует от слова совсем! Для мобильного телефона только подходит.
–10
Link
Анатолий Нагорнов · 21.02.2021 21:47 MSK
Поймали так поймали!
+3
Link
Nikolay Ziuzin · 21.02.2021 20:42 MSK
Господа,я проверяю завал очень просто!Во-первых скачиваю фото,потом просматриваю через просмотрщик Windows.Увеличиваю фото.Ищу объекты типа вышки или мачты,они не могут быть невертикальными.В данном случае возле ЖД линии есть мачта связи- она абсолютно вертикальна,сами можете проверить,а то что горизонт кажется покатым,так это просто наверное там такой рельеф местности!:)
+1
Link
lumberjack · 21.02.2021 20:40 MSK
Цитата (trainagain, 21.02.2021):
> Шлак

аргументировать можете (не считая завала)?
+4
Link
Aydron · 21.02.2021 20:32 MSK
Отличное фото ! Класс !
+2
Link
trainagain · 21.02.2021 19:46 MSK
Шлак
–17
Link
Tchmmozd · 21.02.2021 17:39 MSK
Цитата (Михаил Иванов, 21.02.2021):
> А какой пассажирский?
Поезд 176Ч Москва — Санкт-Петербург
+1
Link
Владик · 21.02.2021 17:38 MSK
176 Москва-Санкт-Петербург. Грузовой Череповец-Колпино.
+3
Link
Михаил Иванов · 21.02.2021 16:52 MSK
А какой пассажирский?
+2
Link
Tchmmozd · 21.02.2021 15:00 MSK
Цитата (Nyanvan, 21.02.2021):
> Очень хорошо, но завал сильно портит. Как бы его тут очень легко исправить же)


Цитата (gazzzholder, 21.02.2021):
> Момент классный, а завал надо бы исправить
Дома отправлю заменой исправленную версию. Также привет vadimsrzn,ехавшему во 2-м от ЧС200 вагоне,подсказавшему о локомотиве.
+4