Comments on the user's photos Александр Залесский

Show all comments

««1 ··· 33343536373839 ··· 64»»
Link
Плотников П · 22.09.2016 11:23 MSK
Цитата (GAFF, 22.09.2016):
> Цитата (Alien89, 22.09.2016):
> > сейчас далеко ушел от уровня Чери Амулетов и прочей фольги, выпускавшейся лет 10 назад
>
> У моих соседей Чери Амулет 2006 г.в. и автомобиль вполне надёжный, не требующий особых вложений. На данный момент его пробег за 500 тыс.км. ежедневный пробег около 300 км и хозяева очень довольны его качеством. Каждый день возит на работу из Ясногорска в Москву и обратно его хозяйку. Пару раз ездил до Москвы с ней, вполне нормальное впечатление. Ещё в семье китайский паркеиник этого года выпуска и Опель.

Смешно, можно дальше не писать.
0
Link
Alien89 · 22.09.2016 10:50 MSK
Цитата (Плотников П, 22.09.2016):
> Китайский автопром стал лучше, но все равно не дотягивает до корейского уровня, а цены на него выросли.

Так я же специально указывал в своем комментарии выше временной отрезок для корейских машин, с которыми новые китайцы вполне могут тягаться. Я же не с современными корейцами их сравнивал. В начале 00-х они были ощутимо хуже, чем есть сейчас, но все равно неплохие же машины.
0
Link
Victor · 22.09.2016 10:26 MSK
Китайцы писали грузоподъёмность 20 т в России а рассчитан на 8т у них, посмеялся от души спасибо:).
0
Link
Чока · 22.09.2016 09:56 MSK
Цитата (Плотников П, 22.09.2016):
> Многие купили китайские грузовики по ошибке, никто не знал что это такое, а цена привлекательная.

Не по ошибке, а по глупости, когда китайцы писали грузоподъёмность 20 т в России при том, что такой же грузовик в Китае рассчитан на 8 т. Естественно, у него ломалось всё, что можно вплоть до рамы.

Цитата (Плотников П, 22.09.2016):
> А уж сколько люди намучились с китайскими грузовиками, это да. Даже Камаз лучше.

Да, за сравнимые деньги и в сравнимой комплектации Камаз будет получше, потому и популярен сейчас.
+2
Link
GAFF · 22.09.2016 09:55 MSK
Цитата (Alien89, 22.09.2016):
> сейчас далеко ушел от уровня Чери Амулетов и прочей фольги, выпускавшейся лет 10 назад

У моих соседей Чери Амулет 2006 г.в. и автомобиль вполне надёжный, не требующий особых вложений. На данный момент его пробег за 500 тыс.км. ежедневный пробег около 300 км и хозяева очень довольны его качеством. Каждый день возит на работу из Ясногорска в Москву и обратно его хозяйку. Пару раз ездил до Москвы с ней, вполне нормальное впечатление. Ещё в семье китайский паркеиник этого года выпуска и Опель.
0
Link
Плотников П · 22.09.2016 09:25 MSK
Цитата (Alien89, 22.09.2016):
>
> Честно говоря, раньше сам скептически к любой их продукции относился, но сейчас есть ряд причин считать, что это больше стереотипы, чем реальность. В том числе насчет их автопрома: он сейчас далеко ушел от уровня Чери Амулетов и прочей фольги, выпускавшейся лет 10 назад. И вполне себе сопоставим с корейцами начала 00-х годов по уровню.

Этих причин нет, глобально ничего не изменилось. Китайский автопром стал лучше, но все равно не дотягивает до корейского уровня, а цены на него выросли.
А уж сколько люди намучились с китайскими грузовиками, это да. Даже Камаз лучше.
+2
Link
Плотников П · 22.09.2016 09:23 MSK
Цитата (Сергей Анфимов, 22.09.2016):
> Почему бы и не использовать, если у нее отличное соотношение цена/качество?

Многие купили китайские грузовики по ошибке, никто не знал что это такое, а цена привлекательная.
+1
Link
АК-63 · 22.09.2016 08:52 MSK
Цитата (Alien89, 22.09.2016):
> раньше сам скептически к любой их продукции относился, но сейчас есть ряд причин считать, что это больше стереотипы, чем реальность

Тут всё просто: тому, кто требует от них продукцию высокого качества, они её и поставляют. Тому, кто готов с руками оторвать любое дерьмо, лишь бы было подешевле, тоже идут навстречу, только и всего...
+4
Link
Alien89 · 22.09.2016 08:36 MSK
Цитата (Victor, 22.09.2016):
> Ну на счет цены соглашусь, а по качеству нет.

Честно говоря, раньше сам скептически к любой их продукции относился, но сейчас есть ряд причин считать, что это больше стереотипы, чем реальность. В том числе насчет их автопрома: он сейчас далеко ушел от уровня Чери Амулетов и прочей фольги, выпускавшейся лет 10 назад. И вполне себе сопоставим с корейцами начала 00-х годов по уровню.
+6
Link
gvp · 22.09.2016 08:25 MSK
Цитата (Victor, 22.09.2016):
> Цитата (Андрей Платонов, 22.09.2016):
> > FAW, Китайцы
> Уже и там используют китайскую технику во всю.

Уже? они там появились раньше, чем в Сибири.
+2
Link
Victor · 22.09.2016 07:41 MSK
Ну на счет цены соглашусь, а по качеству нет.
+4
Link
Сергей Анфимов · 22.09.2016 07:39 MSK
Почему бы и не использовать, если у нее отличное соотношение цена/качество?
–3
Link
Victor · 22.09.2016 07:02 MSK
Цитата (Андрей Платонов, 22.09.2016):
> FAW, Китайцы
Уже и там используют китайскую технику во всю.
+2
Link
Dreamcatcher · 21.09.2016 23:04 MSK
В каком месте они размазанные?

P.S. Отличная идея и исполнение!
+4
Link
Анатолий ЭР22 Клубков · 21.09.2016 23:02 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 21.09.2016):
> Свежий взгляд! Зачёт!

На что? На размазанные самосвалы?)))
+1
Link
Анатолий Нагорнов · 21.09.2016 22:50 MSK
Свежий взгляд! Зачёт!
+4
Link
Андрей Платонов · 21.09.2016 22:18 MSK
FAW, Китайцы.
+1
Link
Stanislav Savitskiy · 21.09.2016 22:15 MSK
Интересно, а грузовики какой марки? Не разу, я такие не видел своими глазами.
+1
Link
Андрей Платонов · 21.09.2016 22:12 MSK
Цитата (Igo-Shev, 21.09.2016):
> выдающиеся снимки

Ой, спасибо, засмущал! Ну и само собой, снимок Александра Залесского считаю отличным! Правильная задумка!
+3
Link
Сергей Анфимов · 21.09.2016 21:01 MSK
Минусаторы, а слабо аргументировать? Что фоот плохое не сказал никто, что фото не стандартное это факт.
+8
««1 ··· 33343536373839 ··· 64»»