Comments to the photos from the city of Railways of the USA

Цитата (Роман В., 12.12.2016):
> Цитата (Плотников П, 11.12.2016):
> > Я считаю что лучше застреливать, чем арестовывать.
- хотела, чтоб его в больницу забрали, приехала куча ментов, эвакуировали подъезд, ее заперли в машине, потом зашли в квартиру и с расстояния двух шагов замочили.

У меня два вопроса, это как правило так делают, или это случайность, было расследование и так далее? И еще, точно это все в истории, или вы что-то не договариваете?

Чикагские итальянские мафиози и то походу дела по приятнее с их Омертой, чем полицаи)

Цитата (Плотников П, 11.12.2016):
> Я считаю что лучше застреливать, чем арестовывать.

Да, так дешевле; к тому же тюрьмы в Чикаго переполнены и тех, кто там ждет суда, выпихивают под домашний арест. На самом деле менты стреляют даже чаще, чем надо. Пару лет назад, например, застрелили литовца у него же дома: он неделю бухал, приехала дочка, он ее выгнал, она позванила в 911 - хотела, чтоб его в больницу забрали, приехала куча ментов, эвакуировали подъезд, ее заперли в машине, потом зашли в квартиру и с расстояния двух шагов замочили.

> ...лучше застреливать, чем арестовывать.

Чак Норрис одобряэ)
https://images.stopgame.ru/uploads/image...324013.png

Цитата (БеС, 11.12.2016):
> Дикий запад какой-то... Выходит, если у нас даже и попадаются уроды среди ментов, то они не самые поганые...
> "Да здравствет наш суд, самый гуманный суд в мире!"

Не понял, а что плохого в США с копами? На капот положили? Я считаю что лучше застреливать, чем арестовывать.

Дикий запад какой-то... Выходит, если у нас даже и попадаются уроды среди ментов, то они не самые поганые...
"Да здравствет наш суд, самый гуманный суд в мире!"

Цитата (Дима_Чех, 09.12.2016):
> Д49 третьего поколения пошли с 1990 года, у них как раз расход 196-198. Учитесь пользоваться не только данными из гугла, а и теми, что вам дают в институте/техникуме с литературой и откладывайте в голове на будущее.

Написавши тут кучу ахинеи, меня еще будет уму-разуму учить, вот жеж забавные люди бывают:) Повторяю еще раз: GE Evolution GEVO 12 - 192 г/кВт•ч.

Цитата (БеС, 10.12.2016):
> ... или все таки включат голову?)
Ха-ха, смешно! У большинства из них мозгов достаточно только для того, чтобы согнуть указательный палец на правой руке. Прожив 22 года в Москве я никогда не видел человека, разложенного на капоте или на земле и в наручниках. Здесь я это вижу время от времени. Если с ними начать спорить или пререкаться - они сразу же начинают угрожать арестом, даже если нет повода, просто давят на мозги, но если не остановиться, то арестуют. Вы никогда не обращали внимание, что если какой-то отморозок в Америке пострелял людей на улице или даже еще не пострелял, то в новостях говорят: преступник был застрелян; а если это было в Европе, говорят: преступник был задержан или арестован. Почувствуйте разницу.

Цитата (IronJohn, 09.12.2016):
> 1.Атомная энергетика России работает как часы?
> Неудивительно, атомные коррупционеры сосут миллиарды из бюджета, лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам!

В сравнении с тем в каких масштабах сосет деньги из бюджета сраная пидовка, атомная энергетика это так, цветочки. И если из технологической цепочки работы только московской дороги выкинуть пару-тройку ООО Рога и Копыта, выхлоп возможен несоразмерно больший.

У нас в СМИ любят раздувать слухи о жестокости американской полиции. Интересно, а если на американских ментов бычить начнешь, что мол они не правы, что тебя задерживают за схемку, они тебя пристрелят или все таки включат голову?)

По смыслу, как мне кажется, лучший перевод для "no trespassing" - табличка с трансформаторной будки "не влезай, убьет!".
В прошлом году, кажется в Иллинойсе, мужик застрелил паренька, чья собака гулял у него под окнами. Мол, надоели уже: я тут марафет навожу, а они мне все портят...

Цитата (Плотников П, 09.12.2016):
> Наша атомная энергетика спонсируется государством, там это частные компании, которые экономят свой бюджет.

Прекрасный уровень аргументации!

1.Атомная энергетика России работает как часы?
Неудивительно, атомные коррупционеры сосут миллиарды из бюджета, лучше бы отправили эти деньги пенсионерам и врачам!

2.Американская компания устроила очередную Фукусиму?
Знаете, при столь напряженном графике работы подобные технические сбои неизбежны. Но частные инвестиции, выход на IPO и прорывные хайтек-стартапы исправят ситуацию. Уверен, что соответствующие службы внимательнейшим образом изучат данный инцидент и что в дальнейшем это не повторится.

Д49 третьего поколения пошли с 1990 года, у них как раз расход 196-198. Учитесь пользоваться не только данными из гугла, а и теми, что вам дают в институте/техникуме с литературой и откладывайте в голове на будущее.

Дима_Чех, это когда пиндосы ставили на SD80 немецкие двигатели? На SD80MAC, кроме 2-х тактников EMD 20-710G3, больше ничего не ставили. Вы что то явно путаете. Единственный тепловоз на который компания EMD поставила не свой дизель - это EMD F125, и то это Caterpillar, который аж ни как не немецкий.

Цитата (Дима_Чех, 09.12.2016):
> На 2ТЭ116 (с № 1609), 2ТЭ116У, ТЭП70 (с № 186) и ТЭП70БС - 196-198 г/кВт•ч. Так что куда уж пиндосовским двухтактникам с их 254-300 г/кВт•ч, так что, специалист, сперва вопрос изучите. Именно на указанных машинах с 1990 года пошло третье поколение дизелей модельного ряда Д49.

У обычных 2ТЭ116 и ТЭП70 расход 196-198 г/кВт•ч? Где Вы вычитали эти сказки? О великий специалист. А 2ТЭ116У и ТЭП70БС начали выпускать уже после 2000-х, и вполне логично с ними будет сравнивать тепловозы серии GE Evolution на которых установлены 4-х тактники и расход составляет 192 г/кВт•ч., а не SD40. Вы бы еще с Alco RSD-1 сравнили. Кстати в США, тепловозы GE пользуются значительно большим спросом, чем тепловозы EMD, но Вы почему то о них ни слова, и это при том, что на фотографии первые два тепловоза GE Evolution.

На 2ТЭ116 (с № 1609), 2ТЭ116У, ТЭП70 (с № 186) и ТЭП70БС - 196-198 г/кВт•ч. Так что куда уж пиндосовским двухтактникам с их 254-300 г/кВт•ч, так что, специалист, сперва вопрос изучите. Именно на указанных машинах с 1990 года пошло третье поколение дизелей модельного ряда Д49.

Цитата (Дима_Чех, 09.12.2016):
> Цитата (Berez, 09.12.2016):
> > В чем суть вопроса? Каждое поколение двигателей Д49 имеет разный расход, к примеру у ТЭП70 210 г., а у ТЭП70БС - 198.
>
> У ТЭП70 http://i.piccy.info/i9/eb09b5a2cf4ce83df...83/D49.png
> У ТЭП70БС http://i.piccy.info/i9/012821329c47d4df4...EP70BS.png
> У 2ТЭ116У http://i.piccy.info/i9/30f54f8e10e2562cc...TE116U.png
> У 2ТЭ70 http://i.piccy.info/i9/9676d9b6db6dfe3bf.../2TE70.png

Что Вы хотели сказать данным комментарием? Как раз то, что я и написал. Ну разве что только то, что у ТЭП70 расход был снижен до 208 г/кВт•ч.

И по СССРовским двухтактникам http://i.piccy.info/i9/cb1a68ae1401578ce...e_SSSR.png

Цитата (Berez, 09.12.2016):
> В чем суть вопроса? Каждое поколение двигателей Д49 имеет разный расход, к примеру у ТЭП70 210 г., а у ТЭП70БС - 198.

У ТЭП70 http://i.piccy.info/i9/eb09b5a2cf4ce83df...83/D49.png
У ТЭП70БС http://i.piccy.info/i9/012821329c47d4df4...EP70BS.png
У 2ТЭ116У http://i.piccy.info/i9/30f54f8e10e2562cc...TE116U.png
У 2ТЭ70 http://i.piccy.info/i9/9676d9b6db6dfe3bf.../2TE70.png

No trespass: http://xlt.narod.ru/texts/trespass1.html