Komentari na fotografije prijevoznika Jakutska željeznica

Filitriraj komentare


Prikaži sve komentare

««1 ··· 1920212223242526 ··· »»
Poveznica na stranicu
stepler · 02.10.2021 11:49 MSK
> Цитата (stepler, 02.10.2021):
> > Зачем проход на тепловозе спереди?
> Предлагаете прыгать с земли до двери в кабину?
А в 2тэ25км не то же самое?
Тут я соглашусь с последним вашим высказыванием, но и думать, что в России всë плохое А в США хорошее, я думаю не очень. Почему всем так нравится этот тепловоз? Правильно, потому что он американский, А у них все идеально. Русские только вëдра клепать умеют да технологии с запада красть. Вот и вся логика таких людей.
–5
Poveznica na stranicu
Воздух Свободы · 02.10.2021 01:33 MSK
Цитата (stepler, 02.10.2021):
> 2тэ25км не тепловоз по вашему?
Тепловоз, конечно. Спорная "копия" 2ТЭ116У.


Цитата (stepler, 02.10.2021):
> Всю жизнь без этой хрени американской прожили и хорошо
Кому хорошо? Почему это хрень. Если говорить серьезно, то добрая часть локомотивов у нас (сюрприз!) импортные.


Цитата (stepler, 02.10.2021):
> У них дизайн не меняется десятилетиями
Ну не нашим производителям об этом говорить :). (Смотрим на ТЭМ18ДМ).


Цитата (stepler, 02.10.2021):
> Зачем проход на тепловозе спереди?
Предлагаете прыгать с земли до двери в кабину?


Цитата (stepler, 02.10.2021):
> Почему кабина так далеко? Выступ спереди огромный, получается слепая зона
Это называется - безопасность локомотивной бригады. В первую очередь с этой целью оно так сделано.

Никто не говорит, что это идеальный тепловоз. Но отрицать, что это очень хорошая машина и Км ей не ровня, к сожалению - глупость. Плохой потому что омериканский? Это вообще клиника, уж простите.
+3
Poveznica na stranicu
stepler · 02.10.2021 00:18 MSK
Цитата (Плотников П, 15.07.2021):
> Цитата (ahoycesko, 15.07.2021):
> > Российская промышленность не может предложить что-то аналогичное ?
>
> Ну смотря что Вы называете аналогичным? Некое подобие, которое внешне похоже на тепловоз может. А тепловоз нет.

2тэ25км не тепловоз по вашему? 2тэ116у? Всю жизнь без этой хрени американской прожили и хорошо. Не ну конечно тепловозы Да и Дб например были американскими, а дальше всë стало нормально. Поэтому дело дороги, но лично я считаю, что в этом агрегате нет смысла, тем более везти его с противоположной страны земного шара. У них дизайн не меняется десятилетиями, какие технологии там? Пусть и дальше из используют веками, ничего не поменяется. Вот например это чудо техники только по внешнему виду вызывает вопросы. Зачем проход на тепловозе спереди? Он магистральный, а не маневровый. Буферные зачем выставили вперëд? Чтобы отвалились при аварии или их вытащили как деталь лего? Почему кабина так далеко? Выступ спереди огромный, получается слепая зона. Странный агрегат.
–4
Poveznica na stranicu
stepler · 01.10.2021 15:54 MSK
Дизайн может и хорош на первый взгляд, но он очень скоро приедается. Все эти их тепловозы производятся по определëнному стандарту. Их дизайн не меняется десятилетиями.
–1
Poveznica na stranicu
youngamateur · 25.09.2021 20:11 MSK
Цитата (Антон Савченко, 25.09.2021):
> Если присмотреться, лично я вижу ВСЕ вагоны в окрасе ЖДЯ, но никак не РЖД

5 по счету с начала
+2
Poveznica na stranicu
Антон Савченко · 25.09.2021 17:42 MSK
Цитата (Виктор домненко, 22.08.2021):
> Если присмотреться то там можно увидеть вагон рждв поезде

Как это он там мог оказаться???
Если присмотреться, лично я вижу ВСЕ вагоны в окрасе ЖДЯ, но никак не РЖД.
+1
Poveznica na stranicu
Виктор домненко · 22.08.2021 16:16 MSK
Если присмотреться то там можно увидеть вагон рждв поезде
0
Poveznica na stranicu
ЕвРо · 22.08.2021 13:32 MSK
Цитата (Владимир_1982, 21.08.2021):
> Цитата (Т-64БВ, 21.08.2021):
> > Кроме дизайна смущает и устаревший дизель, которому скоро 100 лет стукнет
>
> Ой ну конечно! А 10Д100 сколько лет? Ничего что дизель с подлодки в тепловозы пихают!

На мой взгляд не тот пример приведён. Я бы в говорил о Д50, он же 2Д50, он же ПД-1, он же ПД-4. Вот ему то уже под 80.
0
Poveznica na stranicu
Kreycer · 21.08.2021 22:10 MSK
Цитата (v_gildenberg, 21.08.2021):
> Что ж вагоны пассажирские в Якутии совсем не моют?

Видимо единственный вариант их помыть - вручную
0
Poveznica na stranicu
Berez · 21.08.2021 20:34 MSK
На счёт дизеля, то сама 710 модификация выпускается с 80-х, очень надёжный и неприхотливый дизель, по экологии в США вполне проходил до 2015 года, а по расходу на уровне с 4-тактниками от GE.
+2
Poveznica na stranicu
Igo-Shev · 21.08.2021 20:05 MSK
Наказываем, отключаем комментарии и всё такое. Но как говорила одна герой Советского союза: "всех не перевешаете". Если выписывать за малейшее, придётся удалить четверть пользователей. Но одни авторы вечно сидят на штрафах и предмодерации, а у других за 11 лет ни одного предупреждения, может не в модераторах дело? Наверное они не выясняют отношения, принадлежность территорий, кто переписал историю и какой строй в какой стране внедрил.
–2
Poveznica na stranicu
Т-64БВ · 21.08.2021 19:57 MSK
Накажите тех кто обзывается, кто эмоционально неустойчив, зачем же всех под одну метлу? Так начиналось на всем известном сайте, а чем закончилось всем и так известно
–3
Poveznica na stranicu
Igo-Shev · 21.08.2021 19:51 MSK
Комменты трут, когда начинаете называть друг друга как попало или обсуждать политики и идеологии, тогда приходится сносить всю ветку начиная с безобидных. Комменты трут...
–2
Poveznica na stranicu
Т-64БВ · 21.08.2021 19:31 MSK
А причем тут устаревший 10Д100, его уже как с 10 лет не выпускают, не пинайте дохлую собаку. EMD тоже с подлодки, даже с одного и того же проекта Balao. Мне очень люб EMD, нравится его силовая турбина, но время его прошло, это и масса движущихся частей и экология. Факт налицо, MTU 4000 куда лучше по всем статьям
–2
Poveznica na stranicu
Владимир_1982 · 21.08.2021 19:24 MSK
Цитата (Т-64БВ, 21.08.2021):
> Кроме дизайна смущает и устаревший дизель, которому скоро 100 лет стукнет

Ой ну конечно! А 10Д100 сколько лет? Ничего что дизель с подлодки в тепловозы пихают!
0
Poveznica na stranicu
v_gildenberg · 21.08.2021 16:11 MSK
Минусов бояться - на трейнпикс не ходить !
+10
Poveznica na stranicu
Антон Савченко · 21.08.2021 15:43 MSK
Цитата (v_gildenberg, 21.08.2021):
> Что ж вагоны пассажирские в Якутии совсем не моют? Слой сажи и пыли в палец толщиной.

Хотел как раз высказаться, что в составе только два вагона относительно чистые, но побоялся минусов...)))
Или всё-таки моют, но тупо швабрами с водой?)
+1
Poveznica na stranicu
Т-64БВ · 21.08.2021 15:13 MSK
Цитата (Владимир_1982, 21.08.2021):
> У нас что модный салон? Его задача возить грузы!

Тут за дизайн комменты трут, да и с каких пор нельзя высказать свое мнение? Не согласны, поставьте минус.
Кроме дизайна смущает и устаревший дизель, которому скоро 100 лет стукнет
0
Poveznica na stranicu
Владимир_1982 · 21.08.2021 15:00 MSK
Цитата (youngamateur, 19.08.2021):
> Уродливый какой-то

У нас что модный салон? Его задача возить грузы! И выглядит он уж точно не хуже, наших отечественных локомотивов. И до кучи ещё другим ораторам, те кто визжат что нету АЛСН, сцепки не наши и прочая охинея. Локомотивы опытные! Если будет закупка, то сделают под наши стандарты! SD70ACe прекрасно ужился в той же Австралии и Бразилии, Мавритании, Саудовской Аравии, машина адаптирована под заказчика. Кому кстати интересно, рекомдендую посмотреть на SD70ACS, очень интересная модификация, думается Монголам такой локомотив подойдёт!
+2
Poveznica na stranicu
Berez · 21.08.2021 13:02 MSK
Цитата (Роман В., 21.08.2021):
> Мне на него наводку дали, когда отправляли из Чикаго. Жалко, не смог подъехать, щёлкнуть его.
>
Есть видео: https://youtu.be/dXof6NuYaoc
На www.railpictures.net и фото видел, поискать надо.
0
««1 ··· 1920212223242526 ··· »»