Komentari na fotografije prijevoznika Krasnojarska željeznica

Filitriraj komentare


Prikaži sve komentare

««1 ··· 949596979899100101 ··· »»
Poveznica na stranicu
sciff · 14.11.2022 03:16 MSK
Nema objavljenih fotografija
Благодарю всех за пояснения!

Цитата (BNSF, 13.11.2022):
> Здесь движение двойной тягой

Вчера, в поисках информации об особенностях подобной тяги, наткнулся на термин «кратная тяга». На Вики есть отдельная статья с этим названием
+3
+3 / –0
Poveznica na stranicu
egor_zhdanovich_ · Минск-Северный · 13.11.2022 20:03 MSK
Broj objavljenih fotografija: 748
Цитата (skystyle, 21.08.2022):
> С Коломенскими ДГ и без литеры "К"?

Таких много
+2
+2 / –0
Poveznica na stranicu
URAGAN · Sev · 13.11.2022 17:40 MSK
Broj objavljenih fotografija: 854
Хороша ТКшка
+4
+4 / –0
Poveznica na stranicu
tars · Gor · 13.11.2022 15:35 MSK
Broj objavljenih fotografija: 283 · Foto moderator
Цитата (Сергей Кривоносов, 13.11.2022):
> Получается, в одно время с автором были в тех краях)

Кажется, не впервые уже)
+1
+1 / –0
Poveznica na stranicu
Евгений Пашковский · BR · 13.11.2022 14:57 MSK
Broj objavljenih fotografija: 2439
Цитата (Сергей Кривоносов, 13.11.2022):
> Отвечу на замечание. У меня телевик - не всё помещается .

Бесполезно. https://railgallery.ru/photo-all/50720/
+1
+1 / –0
Poveznica na stranicu
Сергей Кривоносов · Kras · 13.11.2022 14:44 MSK
Broj objavljenih fotografija: 925
Отвечу на замечание. У меня телевик - не всё помещается .
+2
+2 / –0
Poveznica na stranicu
Сергей Кривоносов · Kras · 13.11.2022 14:35 MSK
Broj objavljenih fotografija: 925
Получается, в одно время с автором были в тех краях)
+3
+3 / –0
Poveznica na stranicu
Сергей Кривоносов · Kras · 13.11.2022 14:33 MSK
Broj objavljenih fotografija: 925
Цитата (tars, 12.11.2022):
> для строительства второго пути от Казановской

https://vk.com/wall-211984832_133
+2
+2 / –0
Poveznica na stranicu
BNSF · 13.11.2022 12:01 MSK
Nema objavljenih fotografija
> Есть кто-нибудь кто хорошо в этом соображает и может объяснить?

Если взять (для упрощения) идеальные условия по сцеплению: сухие рельсы и т.д. то тепловоз, в теории,начнёт боксовать, при максимальном весе поезда для данного конкретного профиля пути и при скорости ниже! расчётной длительной. У всех серий т-зов эта скорость разная. ТЭ116, ТЭ10 -23.4, М62 -20,ТЭМ~11.
Обратите внимание, что на фото локомотивы не работают по СМЕ,- это разные машины. Здесь движение двойной тягой.
Вес поезда рассчитывется исходя из наибольшей длительной скорости (и силы тяги для этой скорости)соединённых локомотивов.Для тэ116 это 23,4 (пусть будет 25 для округления).
Т.е. сила тяги М62 будет учитываться для скорости 25км.ч и она будет естесственно меньше , чем при его расчётных 20км.ч. Иначе 116 возможно начнёт боксовать.
При следовании со скоростью равной или выше длительной, сила тяги обоих просто суммируется.
Мы как-то "помогали" электровозу,на расчётном подъёме следуя на ТЭМке. У электровозов длительные скорости , вообще в районе 40км.ч,- сила тяги ТЭМки на такой скорости невелика. Но всё же, механик того электровоза, благодарил нас и говорил: спаcибо за помощь.
Почитайте тяговые расчёты, всё станет понятнее.
+5
+5 / –0
Poveznica na stranicu
M.Ivanov · Okt · 13.11.2022 12:00 MSK
Broj objavljenih fotografija: 3
Цитата (sciff, 13.11.2022):
> Вопрос, что при этом будет происходит в его тяговых электродвигателях?

Позиция контроллера на тепловозе фактически задаёт только мощность ДГУ и уставку ограничения по максимальному току (а значит и по максимальной силе тяги) при низких скоростях. Далее система возбуждения тягового генератора тепловоза стремится поддерживать эту заданную мощность (за вычетом мощности на привод вспомогательного оборудования) в максимально возможном диапазоне скоростей. Делает она это за счёт увеличения выходного напряжения тягового генератора при снижении нагрузки (падении тока генератора) и снижения напряжения при увеличении нагрузки. Поэтому при любой скорости каждый тепловоз будет тянуть в соответствии со своей мощностью. Ну а силы тяги будут суммироваться.
+4
+4 / –0
Poveznica na stranicu
AlexOl · 13.11.2022 10:12 MSK
Nema objavljenih fotografija
Цитата (sciff, 13.11.2022):
>
> Есть кто-нибудь кто хорошо в этом соображает и может объяснить?

Можно и объяснить, но для этого требуется время. Можете почитать сами, материалов по теории тяги поездов в сети много.

Но, если вкратце: ничего необычного не произойдет (при условии работы в пределах существующих ограничений), силы тяги локомотивов будут суммироваться.

Пример: на этом фото практически такая же ситуация, но никаких вопросов ни у кого не возникло

https://railgallery.ru/photo/187390/
+2
+3 / –1
Poveznica na stranicu
Лебедевский · Okt · 13.11.2022 07:42 MSK
Broj objavljenih fotografija: 111
Половинка этого девайса жива 1803?
+1
+1 / –0
Poveznica na stranicu
sciff · 13.11.2022 01:51 MSK
Nema objavljenih fotografija
Цитата (Воздух Свободы, 12.11.2022):
> Так изначально кузов за основу взят одиночки М62, а потом лепи из него хоть двойник, хоть тройник.

Одним словом, унификация

Цитата (Данил Козлов, 11.11.2022):
> Один буксовать, второй курить без нагрузки.

Да откуда? У тепловоза с электропередачей ведь нет жёсткой связи между колёсами и двигателем, это не автомобиль и не паровоз. Но я не уверен что при одинаковых позициях контроллера, и как следствие при большем тяговом усилии секции 116-го, тяговые усилия двух тепловозов будут строго суммироваться. Я полагаю, что следующий на скорости, не соответствующей позиции контроллера, то есть излишне разогнанный ДМ62, будет работать в неоптимальном режиме? Вопрос, что при этом будет происходит в его тяговых электродвигателях? Действительно ли в них возникнет сопротивление, которое приведёт к юзу колёсных пар, или даже боксованию колёсных пар соседнего ТЭ116, и какова предельная разница между тяговыми усилиями тепловозов, до которой этого не произойдёт?

Есть кто-нибудь кто хорошо в этом соображает и может объяснить?
+1
+1 / –0
Poveznica na stranicu
SteFunKife DEMON est · 12.11.2022 22:54 MSK
Nema objavljenih fotografija
Цитата (tars, 12.11.2022):
> Как я понял, РШР везут для строительства второго пути от Казановской в сторону Междуреченска.

А можно по подробнее?
+1
+1 / –0
Poveznica na stranicu
Янис Витолс · Дорошиха · 12.11.2022 22:12 MSK
Broj objavljenih fotografija: 162
Цитата (Воздух Свободы, 12.11.2022):
> Так изначально кузов за основу взят одиночки М62, а потом лепи из него хоть двойник, хоть тройник.


Цитата (vzrm_grs, 12.11.2022):
> Кстати, на "чистом" 2ТЭ10, который разработан на ХЗТМ, переходные площадки тоже в форме "головы", потому как основой также послужил изначально односекционный локомотив ТЭ10.

Спасибо за пояснения!
+2
+2 / –0
Poveznica na stranicu
vzrm_grs · Рай · 12.11.2022 21:45 MSK
Broj objavljenih fotografija: 1
Кстати, на "чистом" 2ТЭ10, который разработан на ХЗТМ, переходные площадки тоже в форме "головы", потому как основой также послужил изначально односекционный локомотив ТЭ10.
+3
+3 / –0
Poveznica na stranicu
tars · Gor · 12.11.2022 19:51 MSK
Broj objavljenih fotografija: 283 · Foto moderator
Как я понял, РШР везут для строительства второго пути от Казановской в сторону Междуреченска.
+5
+5 / –0
Poveznica na stranicu
Воздух Свободы · Okt · 12.11.2022 18:54 MSK
Broj objavljenih fotografija: 8715 · Moderator / Foto moderator / Izvršni urednik
Так изначально кузов за основу взят одиночки М62, а потом лепи из него хоть двойник, хоть тройник.
+4
+4 / –0
Poveznica na stranicu
Янис Витолс · Дорошиха · 12.11.2022 18:48 MSK
Broj objavljenih fotografija: 162
Давно мучает вопрос. Решил задать его под этим фото, поскольку вместе работают ДМ62 и 2ТЭ116.
Не знаю, задавался ли кто-то таким вопросом и есть ли на него точный ответ, но: почему, будучи разработанными на одном заводе, у локомотивов серии 2ТЭ торец с переходной площадкой просто плоский, как, в общем-то, и у многих двухсекционных локомотивов, а у 2М62 он сделан по форме "головы"?
+2
+2 / –0
Poveznica na stranicu
AlexOl · 12.11.2022 10:47 MSK
Nema objavljenih fotografija
Цитата (BNSF, 11.11.2022):
>
> Вот я не пойму суть вопроса. Ну разная сила тяги, ну и что?

Именно в этом и была суть: да, разная, и что? Как будто первый раз на двойную тягу разные машины выдают. Или на подталкивание.

Думаю, что весь сыр-бор тольео из-за того, что сплотка выглядит/воспринимается как двухсекционная машина. Стоял бы 116-ый кабиной по ходу, или, к примеру, в хвосте поезда, и вопросов бы не было
+2
+3 / –1
««1 ··· 949596979899100101 ··· »»