Комментарии к фотографиям ПС дороги Железные дороги Индии

Такой же есть в музее Петербурга.

Нарисован такой. Но в табличке о нём ни слова. Так что к чему он, не знаю.

Номер 27156?

Пересмотр не помог. "Возможные причины отклонения: » Неудачная композиция » Малоинформативно" - к фотографии внутренностей будки одного из паровозов. "Возможные причины отклонения: » Малоинформативно Пояснения замечаний: Фотографии такого рода принимаются в ограниченных количествах" - к фотографии внутренностей будки другого паровоза.

А вот эта фотография http://s018.radikal.ru/i528/1508/fc/56115da79f38.jpg также отклонена. Вот диалог: "Модератору: Мда, дерево, конечно, загораживает. Но другого фото спереди пока нет ни у этого, ни у другого представителя модели. Поэтому предлагаю условно разместить. Возможные причины отклонения: » Неудачная композиция » Посторонние предметы или люди в кадре Пояснения замечаний: У нас на сайте нет категории "Условно", либо фото подходит, либо нет."

В общем, правила есть правила и спор здесь неуместен. Либо их соблюдаем, либо нет. Но с другой стороны, одно дело, когда речь идёт о рядовых съёмках, а другое дело, когда о малоосвещённых местах. Упорство модераторов было непонятно, отсюда и родился первый комментарий.

Да и съёмка в музеях часто невозможна идеально, т.к. экспонаты стоят скучено, территория благоустроена высокими платформами, лавочками, фонарями, деревьями. А в Дели, к тому же, активно ставят крыши над экспонатами, - в таком случае через пару лет ни одной фотографии из этого музея не пройдет на сайт, т.к. в кадре будут "посторонние объекты" в виде опор крыши или её самой.

Я просто намекаю, что это не отдельный конкретный случай. И это не сть хорошо, без обид. Сам не белый и пушистый :)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 23.07.2015):
> Как Коля ЭП20 загружал со всех сторон ТГМку забыли?

Давайте напомню.

Это не "стиль автора". Как Коля ЭП20 загружал со всех сторон ТГМку забыли?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 23.07.2015):
> Давно снимок интерьера у нас считается "с разных сторон"?

Но я же не про интерьеры писал. Даже ссылки привёл на т. н. стиль автора. Претензии-то не к материалу (тем более что Индия для ТП – вообще экзотика), а к способу его подачи. И да, пересмотр никто не отменял.

От Дмитрия впервые вижу такой комментарий, думаю отправка на пересмотр исправит данное недоразумение.

Цитата (Ирина, 23.07.2015):
> Избранным неугодным авторам

А кто этот Нео, если не секрет? Уж не тот ли освободитель, который публикует на сайте заведомо худшие по качеству снимки, чем на других ресурсах и комментарии которого, сплошь одни недовольства по неприёму.

Цитата (Ирина, 23.07.2015):
> Избранным неугодным авторам

Звучит!

Избранным неугодным авторам и за более лояльные комментарии выносили здесь предупреждения за обсуждение действий модераторов.

Давно снимок интерьера у нас считается "с разных сторон"?

Цитата (Щукин Д., 23.07.2015):
> Спасибо модераторам за непропуск интерьеров будки и самого паровоза крупнее

Может, просто стоит пересмотреть подход к делу?.. Зачем, например, вываливать в один день фотографии одного и того же ПС, снятого с разных сторон? https://trainpix.org/photo/125864/ https://trainpix.org/photo/125862/ .

Спасибо модераторам за непропуск вида спереди "из-за растущего дерева" и интерьера топочной части будки "из-за малоинформативности".

Спасибо модераторам за непропуск интерьеров будки и самого паровоза крупнее.

О, блин! И не знал. А на фоне техники травку и не приметил;)

Шутка же.
А если серьёзно, то у нас теперь так: http://stenograf.ru/dozor/vnimanie-izobr...preshcheno
И нужно быть осторожным.

Цитата (Nosferatu, 17.07.2015):
> Перепись наркоманов, первый пошел!

Ну конопля на фото, и что? Любой образованный человек знает как она выглядит. Такой человек — наркоман?

Перепись наркоманов, первый пошел!

Занятные растения)