ქალაქიდან სურათებზე კომენტარები Pivdenna Railway

>исправно работал на протяжении семи лет, пока не подошел срок проведения первого капитального ремонта (КР). Ремонт выполнять не стали, и в 1996 г. тепловоз был отставлен от работы.
Блин ну прям как чернильный принтер. Покупаем дешёвый принтер, а так как чернила стоят дороже принтера то легче купить новый

Отлично!

да как-то вдоль забора не проходил

То не ЧС7-128 дальше в кадре?

ТЭП-0152

А и ещё, вместо сварного, "бархатного", пути - уложили обычный стыковой. Грохот от проходящего состава стоит ужасный.

Цитата (Красиля Александр, 29.03.2016):
> И какое здесь ограничение?

Точную цифру не скажу, но визуально 40, т.к. тянется всё до ужаса медленно.

И какое здесь ограничение?

Цитата (Корчагинец, 15.01.2016):
> Колію давно замінили?
Путь меняли примерно в июне-июле 15-го года


Цитата (Красиля Александр, 18.01.2016):
> модернизация

Самое интересное то, что после этой, так сказать, "модернизации" до настоящего времени там действует скоростное ограничение. А участок не малый заменили, практически от о.п. Яровая и до входного на Святогорск.

В 95-97 гг была выкрашена в голубой цвет, между собой называли её Анфисой. 3044/3037 машину звали Драконом , а 007 называли Агентом:-) Откуда пошли прозвища честно не знаю.

До 98года носила имя Чернобылец. В марте 98года забирал её из Киева с КР. Работал на ней с 96года по июнь 98года.

Цитата (Meldrick Lewis, 03.03.2016):
> Вы уж определитесь...

А арифметику в школе Вы проходили, извольте спросить? Из 202 экземпляров моей библиотеки лишь 15 из них - это из библиотек, полученные, как Вы выразились ранее, нелегальным путём, то есть, за "магарыч". Ещё вопросы? Или Вы просто один из таких "дельцов" вот и вылезли в защиту этих добрых молодцев со своими непонятными и нелогичными доводами?

Цитата (Дима_Чех, 02.03.2016):
> Я таким образом свою библиотеку собрал

> Из двуста экземпляров моей библиотеки, от силы 15 книг это списанные экземпляры с технической библиотеки

Вы уж определитесь...

Цитата (Meldrick Lewis, 02.03.2016):
> Я вот искренне не понимаю Ваших жалоб. Вы нелегально получили книги, вступив в сговор с сотрудниками библиотеки.

Нелегально?! Из двуста экземпляров моей библиотеки, от силы 15 книг это списанные экземпляры с технической библиотеки станций Основа, Лозовая и Харьков-пассажирский, всё остальное - покупалось в Москве, покупалось у кого-то, часть (а это фактически половина) - подарки и презенты от друзей. Так что какой сговор в 80-ых годах, когда интересующий тебя экземпляр уже давно как не издаётся и в продаже его не найти, а тут он бац - лежит списанный в библиотеке, а списанную книгу не так-то просто было отдать на "сторону", вот и приходилось через кого-то и с помощью "шоколадок/конфет/шампанского/коньяка" эту книгу выпрашивать. Так страсти о "сговорах" то Вы оставьте как раз тем "дельцам" и очень предприимчивым особям коих Вы защитить пытаетесь. Как раз таки у них всё проходило без месячных нахаживаний, а простым воздействием на то что "в стране сейчас жопа, кушать нечего, а у вас тут хлама много". Примерно так всё и было в 90-ых, когда огромный пласт информации (книги, документы, фотоснимки) уходили за бесценок или просто так в чужие руки, которые нынче на этом наживаться пытаются. Опять же, повторюсь, в могилу все свои сокровища они не заберут и миллионов не заработают. А делиться с остальными надо.

> Кто-то поступил точно так же, но при этом книги эти ещё и решил продать (тому, кому они могут быть нужнее и интереснее).

Судя по тем ценам что эти предприимчивые граждане лепят, то продавать тем "кому нужнее и интересней" они явно не желают, скорее жажда наживы. Буду судить по себе - когда у меня возникла необходимость избавиться от каких-то книг, которые были у меня дубликатами или просто не нужными, я просто-напросто их отдавал кому-то, тому, кому они нужнее. Не менее чем.
Повторюсь в который раз, на моём веку уже есть несколько историй в том же Харькове, когда некие "хранители под сукном" помирали, так и не сколотив состояние на нажитом ими "сокровище" и оно в итоге уходило в безвестность (читай - мусорник). Я уже писал что есть несколько уже почтенного возраста ребят, которые в 90-ых ВДРУГ стали обладателями коллекций фотографий или документов, ныне представляющих особый интерес для тех же исследователей вроде меня, но при обращениям к ним заламывались суммы такие, что мне проще было обратиться к кому-то другому, но не к этим "дельцам". Такая же ситуация и с фотографами и их коллекциями (особенно периода 50-ых - 80-ых годов, самых ценных на данный момент фотографий), много ли мы видим их работ? В эпоху развития интернета все стали "предпринимателями" и пытаются заработать, в итоге, так нихрена и не заработав, уходя на вечный покой, их кладези крайне полезной и ценной с исторической точки зрения информации, уходят либо на мусорку, либо непонятно куда пропадают. Просто я пишу про нескольких ребят из моего города имеющих довольно ценные архивы фотографий, но ныне, к сожалению, покойных, и с их уходом и их коллекции канули в безвестность. То есть это нормально?

> При этом у Вас возникает праведный гнев в адрес "хранителей под сукном". Не понимаю...

Вполне праведный и аргументированный гнев относительно разного рода "дельцов" за бесценок, а то и вовсе даром и чаще всего обманным путём получивших ценные книги, фотографии, документы, а нынче их продающих как свою "частную коллекцию", хотя оно такое же "частное", как и чьё бы то ни было.

Я вот искренне не понимаю Ваших жалоб. Вы нелегально получили книги, вступив в сговор с сотрудниками библиотеки. Кто-то поступил точно так же, но при этом книги эти ещё и решил продать (тому, кому они могут быть нужнее и интереснее). При этом у Вас возникает праведный гнев в адрес "хранителей под сукном". Не понимаю...

Цитата (Meldrick Lewis, 02.03.2016):
> А почему Вы считаете, что Вам все должны? Если человек фотографию получил (не украл - это несколько другой разговор, естественно), он волен ею распоряжаться, как хочет, в том числе продавать.

Мне никто ничего не должен, всё что мне нужно получить я в силах получить, если надо - то и купить, если очень постараться, так что замечание ни к месту. Насчёт того "как и кто волен распоряжаться", если человек, владеющий НУЛЕВЫМИ авторскими правами, ВДРУГ, купив за бесценок или просто выклянчив даром, учитывая наш менталитет и "смутные 90-ые" (не понаслышке зная что в большинстве случаев всё так и было) то на каком основании этот "делец" вправе распоряжаться чьим-то имуществом в дальнейшем?
То есть я, например, могу сейчас продавать имеющиеся у меня в наличии фотокопии, выписки из актов выпуска продукции заводами ЧКД-Прага, Шкода и Вагонка-Студенка, бесчисленным фотоматериалом торговать, исходя из Вашей логики? Но уж это не про меня. Я рад что есть пласт ценной и эксклюзивной информации лично у меня и, к счастью, мне не придётся у какого-то "умника" её перекупать, хотя тот наверняка бы её получил даром или за гроши и в дальнейшем продавалось бы за баснословные деньги, я же делюсь ею совершенно безвозмездно. Никогда не понимал таких вот "дельцов". В гроб они с собой ведь не заберут свои "сокровища", а значит им уготована судьба как раз таки и быть выброшенными на мусорник.

> А что здесь плохого? Иначе книга будет просто выброшена на помойку. А если она кому-то нужна, он её найдёт и купит на alib.ru

Списанная книга необязательно выбрасывается. В своё время, в эпоху когда не было этих ваших интернетов, то такие книги отдавались особо интересующимся за "магарыч" через уйму знакомых, просто так никто ничего не выбрасывал. Я таким образом свою библиотеку собрал, часть - покупал в Москве, часть - кто-то дарил, часть - за тот самый "магарыч", просто так никто не отдавал. А потом, в 90-ые, повылазили аки клопы из клоповника разного рода "дельцы", снующие по библиотекам и выклянчивающие книги, лишь пользуясь доверием и сложной обстановкой в стране. И давайте уж по этому поводу не станете мне рассказывать про "если б да кабы", 90-ые я прекрасно помню, как и этих вот "дельцов". Это что до книг.

А что до фотографий, так аналогично. Понятное дело, кто виноват работникам архивов что они, извините, оказались лохами и отдавали/продавали разные ценные архивы за бесценок или просто так.

Цитата (Дима_Чех, 15.02.2016):
>
> И таких людей довольно много, Валер. Есть ещё и наглые рожи, я иначе их и не назову, это те кто в лихие и нищие 90-ые (и даже раньше) обхаживали наших архивных работников в депо, клянчили за бесценок, а зачастую и вовсе даром довольно интересные снимки и документы, а нынче на разных сайтах, причём чаще на импортных то и дело, что-то да проскочит, но уже цена ясное дело исчисляется десятками, то и сотнями евро либо долларов. В том же Харькове довольно много таких "дельцов", они и сейчас есть.

А почему Вы считаете, что Вам все должны? Если человек фотографию получил (не украл - это несколько другой разговор, естественно), он волен ею распоряжаться, как хочет, в том числе продавать.

>
> Не в тему, но небольшой пример из жизни. Когда работал в управе ЮЖД, библиотекарь наша рассказывала что есть такой уникум, Сергей Владимирович (фамилию не стану разглашать), он по разным городам да весям катается, клянчит или за гроши приобретает списанные задним числом книги и потом уже их перепродаёт. Насколько я понял на небезызвестном сайте alib.ru

А что здесь плохого? Иначе книга будет просто выброшена на помойку. А если она кому-то нужна, он её найдёт и купит на alib.ru

Цитата (martvigs, 21.11.2012):
> Расскажите об этой крушение

12 июня 1987 года, погожий летний день. Ближе к обеду на первую платформу пассажирского парка привычным графиком прибыл пассажирский поезд НР 676 (сейчас-375) сообщением Херсон-Харьков, началась посадка-высадка пассажиров. В это время с запада двигался грузовой поезд, ведомый тепловозом 2ТЭ116 (принадлежность лока и бригады мне неизвестна). У грузового поезда произошел отказ тормозов по причине перекрытия концевых кранов тормозной магистрали, вследствие чего он зашел с превышением скорости на станцию, допустил врез стрелки и... врезался в хвост мирно стоящего на стоянке херсонского поезда. В результате столкновения вагоны вышли из габарита и повредили здание ПТО ВЧД-8 (напротив кавъярни и маг."каскад"). На сегодня число пострадавших, указываемых в 2 источниках, варьирует от 7 до 17 человек. Жертв могло быть на порядок больше, если бы не одно обстоятельство: плацкарты, прицепленные в хвост поезда, были забронированы для организованной перевозки детей на отдых, пункт назначения которых, к счастью, оказался на несколько станций раньше Люботина и вагоны ехали почти пустые. Медицинскую сортировку и дальнейшее оказание помощи пострадавшим осуществляли специалисты Люботинской железнодорожной больницы, где был развернут оперативный штаб. Своевременной эвакуации пострадавших также способствовал тот факт, что в Люботине в этот день проводились учения по гражданской обороне, как оказалось, весьма кстати.
В результате крушения оказались повреждены до степени исключения из инвентаря локомотив грузового поезда 2ТЭ116-625 и хвостовая группа вагонов пассажирского поезда.

Цитата (Ridder, 26.02.2016):
> Сыктывкар)

Смоленск.

Привет, Гош :)