Komentari na fotografije prijevoznika Zabajkalska željeznica

Временным можно принять, если хотите.

Тут всё на столько плохо? https://railgallery.ru/photo-all/33804/

Кстати, я тоже подумала на Вовчика :)

А сколько всего к нас синих Машек осталось?

Раритетное!

Цитата (Vosskuez, 26.07.2022):
> Это фото и должно было быть временным, видимо, ярлык слетел.

Увы, ярлыка и изначально не было, фото пропущено без ярлыка, 100%. Ну хоть так справедливость подправили.

Кстати, Stef'у и с тем коллективом оказалось не по пути с 23 июля. Но тот ресурс мне не интересен, даже с трудом нашла. Не знаю, у кого там в фотомодераторах две учетки одного и того же человека. Там вообще есть какие-то непонятные учетки, о реальных людях никакой информации.

Цитата (Wowcher, 26.07.2022):
> мало

Маловато.

> Вовчик, это вы?

Не угадали.

>Примеры в студию, пожалуйста.

Вам выше уже примеры дали, этого мало?

>Второе фото из примера убрано.

Видимо, для галочки. Причем сделано это было только после того как фото УЖЕ приняли.

>Если что, на соседнем сайте, который создан "для справедливого приема фото" и куда ушел тот самый Stef, в фотомодераторах две учетки одного и того же человека, вот это настоящая справедливость.

Да причем тут соседние сайты, мы сейчас на railgallery сидим или где? Зачем на других стрелки метать и выискивать у других соринки в глазу? Вы за свой сайт отвечайте, а то складывается впечатление, что вам так же, как и в свое время администрации тупопикса было насрать на все и вся. Лишь бы донатили.

Цитата (Ирина, 26.07.2022):
> после этого

Это фото и должно было быть временным, видимо, ярлык слетел. Второе фото из примера убрано. Еще вопросы?


Цитата (Wowcher, 26.07.2022):
> Пока на сайте существует кумовство среди фотомодераторов, которые пропускают фотки

Вовчик, это вы? Примеры в студию, пожалуйста.
Если что, на соседнем сайте, который создан "для справедливого приема фото" и куда ушел тот самый Stef, в фотомодераторах две учетки одного и того же человека, вот это настоящая справедливость.

Отличные обработки предложены! Даже не верится, что это тоже самое фото. Можно выбрать на замену и снять пометку временное.

Странные высказывания появились после этого непроходного фото https://railgallery.ru/photo/147907/ и после того, как у Stef'a не приняли первое фото электропоезда в профиле, да еще в редком регионе, качеством не в пример лучше. И вопросы останутся, пока https://railgallery.ru/photo/147907/ не станет временным, как это и должно было быть. А тут https://railgallery.ru/photo/142641/ мотивация пропуска нерезкого фото вообще непонятна.
Фотографию ЧС4Т-293 скрыли же вчера, а фото модерацию прошло успешно. А сколько вполне нормальных фото не прошло?!

Цитата (Михаил Катков, 25.07.2022):
> а почему не "счеты" тогда!?

Больше на арифмометр похоже. Снимки со счёт обычно в корзине лежат.
Спасибо за фото!

Цитата (Eugene, 25.07.2022):
> Не иногда, тут это закономерно)
>
> Классный агрегат, ради такого можно и туда сгонять

Уверяю лучше в Кыргызстан там ещё много работающих вешек и десяток
До Чернышевска проезд будет стоить 20 тысяч это минимум

Цитата (Ирина, 25.07.2022):
> модерация иногда удивляет

Чем это она вас удивляет? Первое фото в профиле, которое по качеству не проходит, помечается временным и при появлении более качественного фото может быть удалено.
Вы же сами были модератором, что за странные высказывания от вас постоянно в последнее время?

Цитата (Ирина, 25.07.2022):
> Ценное фото! Ей-богу, модерация иногда удивляет.

Не иногда, тут это закономерно)

Классный агрегат, ради такого можно и туда сгонять)

Цитата (Maxim, 25.07.2022):
>Мне кажется что ИСО ещё можно было поднять, 4000-5000 он спокойно без потери качества выдал бы

И так качество отличное, Михаил в ВК можно?

https://sun9-west.userapi.com/sun9-6/s/v...e=album
В обработке у меня так вышло (из орига выше).

Цитата (Михаил Катков, 25.07.2022):
> Цитата (Воздух Свободы, 25.07.2022):
> > А как на марк можно так фотографировать что на выходе фото как с калькулятора
> Снимал в сумраке с рук, достаточно?

Мне кажется что ИСО ещё можно было поднять, 4000-5000 он спокойно без потери качества выдал бы