Комментарии к фотографиям ПС дороги Донецкая железная дорога

Фильтр


Отобразить все комментарии

Ссылка
Алексей Потелещенко · 07.11.2014 20:19 MSK
Да
0
Ссылка
БеС · 07.11.2014 20:10 MSK
Гофр нет, значит это просто Ср. Не думаю, что это та небольшая серия Ср3, которая шла без гофр и с прожектором на крыше. При учете, если верить номеру, 606 номер электросекции, когда она была ещё электричкой полноценной :)
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 07.11.2014 16:23 MSK
А не из СР разве? Гофры были на СР3 же?
0
Ссылка
ghost car · 07.11.2014 16:21 MSK
ВЛс-606? Что это значит? Вагон-лаборатория СВИКС? Но почему 606? Вроде из Ср3-1629 сделан.
0
Ссылка
Санёк93 · 07.11.2014 13:48 MSK
у него что,пять вагонов?
0
Ссылка
Ванс ЮВ · 30.10.2014 17:10 MSK
не сфоткали Купянский 2ТЭ116 с маршрутом угля со стороны Валуек?
0
Ссылка
danilashpika2003 · 30.10.2014 15:07 MSK
Почему-то без заводской таблички
0
Ссылка
Limansky · 25.10.2014 23:39 MSK
Цитата (de_lorian, 18.10.2014):
> Цитата (Limansky, 14.10.2014):
> > Нынче рискованно по всей УЗ снимать
>
> Ну чем дальше от зоны АТО - тем проще.
Не спорю.) Просто знакомый рассказывал, тоже ж/д фотограф, живёт в Львовской области, в сторону перевала на Закарпатье, гоняли.


Цитата (Дальнобойщик, 18.10.2014):
> Цитата (Limansky, 14.10.2014):
> > Нынче рискованно по всей УЗ снимать, ни только на Донецкой дороге.
>
> Я его почти послал и на этом разошлись :-)
Таких очень много, и в обычное время тоже такие случаи бывали :)


Цитата (railman, 19.10.2014):
> Цитата (Limansky, 14.10.2014):
>
>
> но в тоже время Дебальцево, Горловка и Никитовка стоят
Говорят по Дебальцево немного пути восстановили, а так только до Курдюмовки пускают.
0
Ссылка
Дальнобойщик · 20.10.2014 21:52 MSK
Цитата (railman, 19.10.2014):
> как фотографировал, так и фотографирую

Вам как работнику все же проще.
0
Ссылка
railman · 20.10.2014 00:17 MSK
Цитата (Limansky, 14.10.2014):
> Практически да. Только на Артёмовск неполноценное, в основном составы с солью гонят.

но в тоже время Дебальцево, Горловка и Никитовка стоят

Цитата (Limansky, 14.10.2014):
> Цитата (de_lorian, 13.10.2014):
> > Рисковано нынче снимать на Донецкой дороге...
> Нынче рискованно по всей УЗ снимать, ни только на Донецкой дороге.

как фотографировал, так и фотографирую
0
Ссылка
Дальнобойщик · 18.10.2014 20:22 MSK
Цитата (Limansky, 14.10.2014):
> Нынче рискованно по всей УЗ снимать, ни только на Донецкой дороге.

Сколько снимал никаких проблем не было. Вчера случай был, снимал с моста на вокзале и мужик сказал, что стратегический объект снимать нельзя. Я его почти послал и на этом разошлись :-)
0
Ссылка
de_lorian · 18.10.2014 20:13 MSK
Цитата (Limansky, 14.10.2014):
> Нынче рискованно по всей УЗ снимать

Ну чем дальше от зоны АТО - тем проще. В Киеве, к примеру, съемка на ЖД не вызывает у ВОХРов никакого интереса. Максимум могут спросить зачем снимаешь и после объяснения своего хобби без проблемно удаляются.
0
Ссылка
Limansky · 14.10.2014 20:45 MSK
Практически да. Только на Артёмовск неполноценное, в основном составы с солью гонят.
0
Ссылка
tsyganenko82 · 14.10.2014 18:10 MSK
Сейчас везде движение восстановлено?
0
Ссылка
Limansky · 14.10.2014 12:37 MSK
Цитата (de_lorian, 13.10.2014):
> Рисковано нынче снимать на Донецкой дороге...
Нынче рискованно по всей УЗ снимать, ни только на Донецкой дороге.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 13.10.2014):
> до печально известных событий
Фото было сделано уже во время печально известных событий. В то время с Красного лимана работала только одна ветка, на Артёмовск.
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 13.10.2014 11:15 MSK
Так фото сделано ещё до печально известных событий ...
0
Ссылка
de_lorian · 13.10.2014 10:07 MSK
Рисковано нынче снимать на Донецкой дороге...
0
Ссылка
agura · 12.10.2014 21:17 MSK
Красота!
0
Ссылка
Limansky · 12.10.2014 10:55 MSK
Спасибо!:)
0
Ссылка
Mehanik75 · 12.10.2014 00:09 MSK
Отличный дебют!
0