Крутой момент подловил!

А давно такой формат фотографий стали принимать?!

А что не так?

Для замнодов — тээснаснимкеслишкомзагорожено, для любителей ЖД — отличный рабочий момент плюс хорошо виден и освещён хоппер-дозатор.

Если взять эту ситуацию в контексте истории пикса с самого начала, так вот я, и уверен что не только я году в 11-12 пытались грузить такие кадры а также кадры где локомотив в профиль снят, но тогда такое не проходило модерацию, какой бы уникальный случай не был, вопрос: Что изменилось по прошествии 7 лет что теперь такое возможно увидеть здесь?

Цитата (Makar, 05.05.2019):
> А давно такой формат фотографий стали принимать?!


Цитата (Vivan755, 05.05.2019):
> для любителей ЖД — отличный рабочий момент
Ну и не каждый день увидишь пассажирский тепловоз на хозработах

Цитата (crazyrussianturist, 05.05.2019):
> Что изменилось по прошествии 7 лет что теперь такое возможно увидеть здесь?

Модераторы и правила растут вместе с сайтом. Глядишь, и баяны поставят на особый учёт...

Мне кажется всё-таки это не формат этого сайта. С уважением,

Цитата (Vivan755, 05.05.2019):
> Модераторы и правила растут вместе с сайтом. Глядишь, и баяны поставят на особый учёт...

Ага, Вань, глядишь и деанонимизация фотомодерации появится :)

Цитата (Дима_Чех, 05.05.2019):
> глядишь и деанонимизация фотомодерации появится

свобода! равенство! упячка!?

Цитата (foboz, 05.05.2019):
> Цитата (Дима_Чех, 05.05.2019):
> > глядишь и деанонимизация фотомодерации появится
>
> свобода! равенство! упячка!?

У каждого автора своё отношение к фотомодераторам и модерации, одни в ВК пишут что именно определённые модераторы рубят их фото, привожу пример вот как этот автор https://trainpix.org/author/3698/, https://vk.com/m.shamne?w=wall5151766_2171, https://vk.com/m.shamne?w=wall5151766_2147, https://vk.com/m.shamne?w=wall5151766_2085. Честно лично я не понимаю суть всех этих претензий именно к двум фотомодераторам, и именно из Белоруссии, на данный момент в галерее 22 фотомодератора, неужели не понятно что из этих 20 тоже могут отклонить фото, если есть на то причина. Честно никогда не парился по этому поводу, отклонили, значит есть причина, значит есть стимул переделать фото, улучшить, убрать те косяки на которые указали в причине отклонения. Будьте проще мужики.

Как объяснить помягче что-ли...
Цель деанонимизации фотомодерации в том, что пользователь, который загружает фотографии на сайт может видеть кто именно оценивал его фотографию, а уже потом, в личных сообщениях выяснять все свои вопросы ЛИЧНО с ним. Либо вовсе не выяснять. Впрочем тут https://trainpix.org/photo/240091/ я писал обо всё и не раз. Но видать всем на всё по...
Насчёт выяснений отношений между некоторыми, ерунда. Что, теперь из-за какой-то глупой боязни дескать начнут несчастных фотомодераторов задрачивать пользователи с криками "ты пошто фотографию отклонил, пёс смердячий!!!" вообще ничего не делать?! Не, ну классно, пользователям ведь не видно кто отклонил фото :)

К примеру, я вот столкнулся ОДИН раз с некорректной фотомодерацией, которая несла в себе глупую, детсадовскую "обидку" (как выяснилось потом).
Фото отклонил человек с которым у меня ранее был небольшой конфликт. Человек увидел "критичный завал", хотя по всем осям я специально замерил и отклонение в 0,5-1,5° - ну чесслово, чё за херь, подумал я - и забил на последующие публикации своего материала - хоть архивного с плёнок (а там их более четырёх сотен кадров периода 2000 по 2007 годы), хоть нескольких новых кадров.
Потому я и стал в который раз гнуть линию про открытую фотомодерацию. Да, я мог вынести имя того самого обидевшегося модератора на всеобщее, но посчитал что не нужно.

P.s. Да и сколько раз видел в отклонённых фото достаточно добротные фото, достаточно красивые, не побоюсь этого слова, но какой-то хер с горы (уж простят меня фотомодераторы, но они же не являют себя, посему, пущай будет обобщающе) решил по велению своей левой пятки что оно или с завалом (которого нет) или ещё что-то :)

Цитата (Евгений Пашковский, 05.05.2019):
> одни в ВК пишут что именно определённые модераторы рубят их фото, привожу пример вот как этот автор

господи, какой стыд

Цитата (Дима_Чех, 05.05.2019):
> Да, я мог вынести имя того самого обидевшегося модератора на всеобщее, но посчитал что не нужно.

Ну и вынесли бы, чего такого? С Вашей стороны это был бы первый шаг к тому чего Вы хотите.

Цитата (Дима_Чех, 05.05.2019):
> Цель деанонимизации фотомодерации в том, что пользователь, который загружает фотографии на сайт может видеть кто именно оценивал его фотографию, а уже потом, в личных сообщениях выяснять все свои вопросы ЛИЧНО с ним. Либо вовсе не выяснять. Впрочем тут https://trainpix.org/photo/240091/ я писал обо всё и не раз. Но видать всем на всё по...

Вы сути не улавливаете. Всем на всё по... это когда, в силу болезни "не могу жить не загрузив" начинается срач, обиды и прочее такое. Потому что отпадает сам смысл галереи. Решение по принятию или отклонению фото принимают как минимум 3 человека, если есть какие-то не согласия, то существует перемодерация, где будут смотреть другие люди.

Я, за более чем 6 лет модерирования тут, так и не понял того зачем все эти ИМХО бессмысленные писанины по поводу приняли/не приняли. Ровным счетом не убудет и не прибудет лично автору от того что загрузил своё фото или нет.

Смысл в том, что пользователь имеет полное право знать КТО отклонил его фото. Или кто принял. А все вот эти размышления-философствования в духе "ровным счётом убудет-не убудет..." ни о чём и не раскрывают сути вопроса. Если так рассуждать, то нахер вообще всё, ибо всё тлен.

• Вопрос нумер один - ПОЧЕМУ скрыты личности проводящих фотомодерацию?
• Вопрос номер два - почему до сих пор есть (да и будут) конфликты между пользователями и фотомодераторами?
Если узреете причинно-следственную связь то не всё так плохо.

Цитата (foboz, 05.05.2019):
> Вы сути не улавливаете...

К чему вообще это? Суть я выше описал.

> ...Решение по принятию или отклонению фото принимают как минимум 3 человека, если есть какие-то не согласия, то существует перемодерация, где будут смотреть другие люди.

Да пожалуйста! Хоть десяток человек! Но только когда это не продиктовано личной "обидкой" какого-то мальчугана!
Думаю так яснее выразился.
Когда я из принципа перепроверил на завал - завал в 0,5-1,5° критичен?
Где эта норма заложена в Правилах сайта?
Компетентен ли тот фотомодератор, если он извините, "путается в трёх соснах"?
И ещё, мне класть что кто-то подумает "во как подгорает у него из-за одной фотки-то!".
Я уже писал что, отослал это несчастное фото трём знакомым людям, которые фотографией зарабатывают на жизнь. Думаю, "дай-ка спрошу у них, ладно я не гуру фотографии, но думаю они же должны узреть на глаз и завал и прочее", так вот, ни один из них не написал что завал критичен. Да, есть, но на сайте была обнаружена масса фотографий с завалами и ничего. Странно...
А тут какой-то обиженный (прим.: - моими ранними высказываниями по одной теме), попросту решил таким образом "я мстю и мстя моя страшна"? Ладно, своё мнение насчёт дальнейших публикаций я высказал. Дело принципа.

Но опять же, из-за такого у любого отпадает всяческое желание что-то публиковать, покуда фотомодерация не станет прозрачной. Не для себя стараюсь.
Или вместе вспомним сколько людей плюются на фотомодерацию данного сайта и категорически не хотят публиковать свой материал? А ведь есть ценный материал, ведь есть отличные авторы!
По своему опыту. Общался я с человеком у которого имеется крайне интересный архивный материал и с завода ЧКД и с мест эксплуатации продукции - так вот основной его посыл, что фотомодерация на сайте не внушает ему доверия вовсе. Вот так вот!

> Ну и вынесли бы, чего такого? С Вашей стороны это был бы первый шаг к тому чего Вы хотите.

Я же посчитал что пусть будет так. А вынес бы его личность, так начался бы вой и нытьё, дескать, ты зачем обсираешь Его Святость Фотомодератора, он же ж знает-понимает в завалах!" :)
И с моей стороны абсолютно правильно поднимать этот вопрос снова и снова, чтобы все видели, чтобы все обратили внимание, а не накидываться на одного бедного-несчастного человека :)

P.s. ...обобщил - ты гляди как у многих подгорать начало! :)

Хорошее фото, с меня плюс)

Цитата (Евгений Пашковский, 05.05.2019):
> огда не парился по этому поводу, отклонили, значит есть причина, значит есть стимул переделать фото, улучшить, убрать те косяки на которые указали в причине отклонения. Будьте проще мужики.

Касаемо скриншота номер два, есть вполне себе нормальные мысли по ситуации, хоть я и не приветствую поведение тов. Шамне! Касаемо, что определённые модераторы определенным авторам не могут отклонять? А почему нет то? Вкусовщину никто не отменял, анонимность модерации же, обратного пока никто не доказал и не докажет :) Касаемо "значит есть причина, значит есть стимул переделать фото" а никто из вас не задумывался, что с опытом участия в 3-5 лет а может и больше некоторые не безрукие авторы в принципе уже снимают и после обрабатывают вполне в духе и тенденциях данного ресурса, а им прилетает с модерации всякая "вкусовщина". Евгений представь себе что тебе кто то настойчиво и систематически будет высказывать, что ты машину водишь как баба, как тебе нормально будет?

Цитата (Typhoon, 05.05.2019):
> Евгений представь себе что тебе кто то настойчиво и систематически будет высказывать, что ты машину водишь как баба, как тебе нормально будет?

На это бы я не обращал внимание, ПДД никто не отменял, и просто бы послал бы того человека на хутор бабочек ловить, и всё)

Цитата (Евгений Пашковский, 06.05.2019):
> На это бы я не обращал внимание,

Нууу, ты не понимаешь или не хочешь понимать, ПДД тут не причём, я говорю о том, что тебя бы задалбливали и сравнивали бы с женщиной, в том смысле, что ты водить не умеешь нормально, криворукий и т.п. И тут уж не нужно опять писать, "я бы забил, не обращал внимание, послал бы" ибо такого рода моменты любого адекватного и разумного человека задевают, такова природа! Как выше Дима Чех сказал. что если так рассуждать, и забивать на всё то нафиг это всё тогда нужно, смысл подобного рода ресурсов теряется и проще тогда всем переехать в инстаграм и считать его главной и чуть ли не единственной площадкой для фотоЖД фанов! Ну и не стоит забывать, что по этой причине теряем как нынешних авторов, так и потенциальных. Есть один достаточно известный автор с приволжской, который реально опечалился и потерял интерес к публикациям здесь.

Цитата (Евгений Пашковский, 05.05.2019):
> Ну и не каждый день увидишь пассажирский тепловоз на хозработах

https://trainpix.org/photo/237430/
Вот, пожалуйста. Пассажирский тепловоз на хозработах

Цитата (Евгений Пашковский, 05.05.2019):
> На это бы я не обращал внимание, ПДД никто не отменял, и просто бы послал бы того человека на хутор бабочек ловить, и всё)

Да-да, «я в домике». Тут никакого сослагательного наклонения не надо, именно такое поведение мы тут и наблюдаем.

Я бы, кстати, модерацию вообще отменил в принципе. Она совершенно не нужна. Сейчас в моде репортажный инстаграм-формат с зернистыми некачественными фотографиями. Да и понятие некачественности оно весьма относительно. Смотря кто смотрит, на чем смотрит и что он ищет.
У меня дома есть ноутбук. На нем почти все фото выглядят без изъянов, я имею в виду не только свои.
Например, то что здесь внизу попала капля дождя на объектив и чуть-чуть листвы кустарника:
https://www.trainpix.org/photo/240014/
я не заметил при обработке на ноутбуке, увидел только при просмотре на рабочем компьютере. Хотя еще одну каплю дождя затёр.
Очень многие фото, к которым здесь предъявляли претензии, на ноутбуках, планшетах и телефонах смотрятся абсолютно нормально, дефекты можно разглядеть только на мониторах компьютеров.

Цитата (foboz, 05.05.2019):
> Решение по принятию или отклонению фото принимают как минимум 3 человека, если есть какие-то не согласия, то существует перемодерация, где будут смотреть другие люди.

Чем больше людей - тем еще хуже. Целый худсовет, я вот не понимаю, ну охота людям тратить время на просмотр фотографии, создавать какие-то формы оценки проходимости всего этого, потом формировать мнение трех модераторов о допустимости публикации той или иной фотографии. Кстати, я очень люблю засовывать на модерацию смеси проходных и непроходных фотографии. Очень интересно с точки зрения статистики и психологии. Пусть будут тонны шлака, но уверяю вас, что для 90% не зарегистрированных здесь, но постоянно смотрящих сей ресурс пользователей, совершенно наплевать на качество выкладываемого здесь контента. Болашенко со своими жутчайшими фото, тем не менее, до 5000 просмотров в сутки иногда имеет. Я вот с удовольствием смотрю свои трэш-фото образца так 2007 года с ФГП. Ну да, плохо, и чё? Зато история осталась.

О, ещё один анархист, модерацию отменить, третий закон Ньютона отменить https://trainpix.org/photo/244593/#606042 , может, ещё и ПДД отменить? Какая разница, что там в моде? Сейчас в моде подворачивать штаны и делать карьеру вместо того, чтобы рожать детей, и что? Пошла она куда поглубже, эта мода. Модераторы существуют для того же, для чего следящая за соблюдением правил ГИБДД — та обязана объективно оценивать способность людей перемещать среди себе подобных железяку. Объективно, независимо от их мнения. А сколько вокруг начинающих и просто неспособных, думающих, что у них качественный материал? Да по некоторым «подачам» в галерее отклонённых видно...

Болашенко имеет просмотры по той причине, что часто забирается в места, где другие не бывают. А в этой галерее, да и в остальных, что? Большая часть материала не эксклюзивна, а подобна кирпичам, составляющим кладку. Если попадаются не очень качественные, но эксклюзивные кадры — их берут условно. Ну, а если уж качество совсем ни в какие ворота — то это повод или самому автору озадачиться тем, чтобы переснять лучше, или приехать кому-то другому и снять лучше, для этого у нас есть Vosskuez. Но это будет движение в лучшую сторону, а не сопливое «зато». И кладка будет крепкой.

Цитата (Vivan755, 06.05.2019):
> О, ещё один анархист, модерацию отменить, третий закон Ньютона отменить

Еще поезд Минск - Казань отменить для бедных родственников с вареньем и продуктами, которые не могут ехать с нормальной пересадкой в Москве.
Даже в голову не беру чего я там писал, лег спать - и про все забыл, часто не помню под какой фотографией писал комментарии. Если некоторое время не просматривал фото, и оно ушло из топа, то с вероятностью около 80% я больше комментариев под фото не напишу, ибо его не вспомню.

Цитата (Vivan755, 06.05.2019):
> А сколько вокруг начинающих и просто неспособных, думающих, что у них качественный материал? Да по некоторым «подачам» в галерее отклонённых видно...

Сложно сказать, это с какой стороны посмотреть. Как-то раз разговаривал с издательством, работавшим над юбилейным подарочным альбомом к 150-летию ЮВжд. Они просматривали в т.ч. этот ресурс. Сказали, что тут совсем не интересно...Даже купить нечего.

Цитата (Vivan755, 06.05.2019):
> Сейчас в моде подворачивать штаны

Не самая плохая мода, был бы помоложе тоже этим бы занялся. Но уже не за горами виднеется пятый десяток.


Цитата (Vivan755, 06.05.2019):
> Ну, а если уж качество совсем ни в какие ворота — то это повод или самому автору озадачиться тем, чтобы переснять лучше, или приехать кому-то другому и снять лучше, для этого у нас есть Vosskuez.

Я вообще не знаю кто такой(ая) Vosskuez. Не запомнил ни одной фотографии оного персонажа. Не, ну может быть я где-то отвечал на его комментарии, он писал где-то под моими фото, но в целом это сочетание букв мне ни о чем не говорит, у меня в голове оно не крутится.

Цитата (Губин Александр, 06.05.2019):
> Даже в голову не беру чего я там писал, лег спать - и про все забыл, часто не помню под какой фотографией писал комментарии. Если некоторое время не просматривал фото, и оно ушло из топа, то с вероятностью около 80% я больше комментариев под фото не напишу, ибо его не вспомню.

Я уже говорил, как это называется — не отвечаешь за базар. Больше ничего и не надо.
Только почему-то мои слова про прямые поезда и варенье ты, пробоина, запомнил и не преминул подколоть. Ох, крутишь задницей, "губин"...

Цитата (Vivan755, 06.05.2019):
> Я уже говорил, как это называется — не отвечаешь за базар. Больше ничего и не надо.
> Только почему-то мои слова про прямые поезда и варенье ты, пробоина, запомнил и не преминул подколоть.

Не, ну почему, Вас-то я, сударь, со времен ФГП помню, еще даже когда вы были не Vivan755. Вот сейчас "30 самых комментируемых фото за 24 часа" по состоянию на 20.15, глянул, еще Лагутина знаю, не лично, но по фото в галереях. Есть определенный почерк и стиль, определенное развитие. Остальные ники мало чего говорят. В ФГП, кстати, было много интересных личностей: скандальных, неоднозначных, но интересных. Был сволочной формат галереи, но все-таки по-своему самобытный. ДЗ как-то начал развитие, но сам и бросил. На trainpix я не могу почти никого запомнить, нет авторского почерка, нет интересных идей, нет интересных персонажей. Я иногда думаю, что лучше бы лепили некачественные фото, чем такое скучное однообразие. Когда нет чего-то такого, ты и сам не развиваешься и теряешь интерес к этой области. На мой взгляд, такое произошло со многими бывшими авторами ФГП и тут дело не только во взрослении.

Цитата (Vivan755, 06.05.2019):
> Ох, крутишь задницей, "губин"...

У Вас какие-то странные фантазии.

Что вижу — то пою. Личности с девичьей памятью и не отвечающие за базар не ценились никогда. Провокаторы — в определённое время в определённом месте, и то, как выразился дедушка Ленин, до первого поворота.

Цитата (Vivan755, 06.05.2019):
> Что вижу — то пою. Личности с девичьей памятью и не отвечающие за базар не ценились никогда.

Да вы знаете, мне ценители как бы особо не нужны. Я здесь никого не знаю лично, ни с кем не аффилирован и не имею конфликта интересов или коммерческих отношений. Поэтому от того, что про меня подумают или не подумают, напишут или не напишут, мне ни горячо, ни холодно. У меня железные нервы и полное отсутствие совести в плане общения в интернете. Меня затроллить абсолютно не реально. Когда мне надоест, я просто выключу компьютер и пойду спокойно спать.

Всё «я» да «я», «я герой интернета»... Не ты первый такой, потому и «никого не знаю лично», так проще и безопаснее гадить.