Видеофильм про мосты через Нерль и Волнушку https://youtu.be/9EnBspLUFEs, а это более раннеее https://youtu.be/Drc48B2Wl_U

Прекрасно!
Мильён кнопок.

Летающие фотоаппараты открывают новую эпоху в фотографировании.

Лучшее фото с этого перегона

С дронов только дачи друзей Путена снимать, да и то на видео! Для ферроэквинологии это не годно. Широкий угол. Взгляд как из дверного глазка.
С этого перегона это далеко не лучшее фото. Место красивое, но на фото этого не видно, а виден неизменный ДМ62 и два Pid'o вагона.

А у камер квадриков нет зума совсем?

Есть квадрики, на которые можно цифровой фотоаппарат повесить, но у них цена заоблачная. А дача Путина мне параллельна, как и угол

Лет через 5 цены на такие квадрики должны снизиться, мода пройдёт. Хотя их могут запретить, уже озвучивали такие пожелания. В съёмке выигрывает тот, кто не жалеет средств на любимое хобби. Вот например Денис ежемесячно на свои поездки тратит приличную сумму и получает отдачу. Можно завидовать, молча проходить мимо, но все это видят. В ЖД-съёмке с воздуха преуспел Гелио. Помимо этих вложений важна раскрутка. Но у нас раскрутиться может любой, ресурс позволяет. Так что всё упирается именно в возможность раскошелиться на любимое дело.

Американцы вон вовсю уже с квадриков снимают, правда, качество у них тоже так себе.

Цитата (Vovchik, 24.08.2017):
> Для ферроэквинологии это не годно

Ошибаетесь. Фотографии на широкий угол имеют место быть в нашем хобби. Я имел опыт съёмки с дрона, в частности именно жд-пейзажа. Фотографии получаются очень даже интересные, особенно на Урале, где я живу. У нас много мест с прекрасными пейзажами, но которым не хватает мест с высокими точками съёмки. В таких ситуациях как раз дрон помогает. К сожалению, качество фотографий с дронов пока оставляет желать лучшего, поэтому я продал свой Фантом. Хотя 4-й Фантик версии Pro и Advanced дают весьма неплохую картинку, но ценник пока весьма большой.
За фотографии автора скажу, что они дают "вау-эффект" на сайте, ни больше, ни меньше. Ибо местная публика не искушена аэрофотографиями поездов. Композицинно пока что эти снимки, к сожалению, весьма скучны и не раскрывают всех возможностей съёмки с дрона


Цитата (Анатолий Нагорнов, 24.08.2017):
> Лучшее фото с этого перегона

Я бы сказал, лучшее АЭРОфото с этого перегона. Впрочем, оно же и единственное :)

Согласен полностью. Но я вроде как ни с кем соперничать не собираюсь. Просто всегда были интересны фотографии с необычных ракурсов. Камера фантома хоть и не позволяет выдать качество зеркального фотоаппарата, но при определенных условиях по-моему получается неплохо

Я снимаю поезда, там где они ходят редко, поэтому найти подходящую композицию не так-то просто. И есть куча ограничений в плане времени, погодных условий и ТД. Но будем стараться

Цитата (Vovchik, 24.08.2017):
> Широкий угол. Взгляд как из дверного глазка.
> Место красивое, но на фото этого не видно, а виден неизменный ДМ62 и два Pid'o вагона.

Несколько противоречиво, не находите?

Арсений, красивое место не по этому снимку, а потому, что я там был и знаю эти места. Можно было показать это место с другого ракурса, было бы лучше. Снимать поезд на высокой наспыпи в профиль, ну это совсем некрасиво, тут даже не спасает вода за насыпью.
Оптика на дронах фиговая, картинка плоская, а тут ещё и рельефа не видно.

Покажите личным примером

Цитата (Vovchik, 25.08.2017):
> Можно было показать это место с другого ракурса, было бы лучше
У меня с любого есть

Вовчику наскучило изливаться в своём жыжы, решил высказаться на Трейнпиксе

Цитата (Анатолий Нагорнов, 25.08.2017):
> Покажите личным примером

Чтобы давать оценку никакого личного примера не нужно. Анатолий, Вы музыку оцениваете после того как сами покажите музыкантам как нужно? Куча народа оценила это фото не имея дрона и ни разу им не пользуясь. Им это не помешало, и у вас к ним нет никаких претензий. Почему я должен кому-то что-то доказывать? Вероятно потому, что моё мнение с вашим расходится. Вам понравилось, а мне не понравилось. Я вообще думаю, что ваша оценка данному фото дана в пику Еськову, а не за достоинства.

При чем тут я вообще?

Вот у меня тоже такой вопрос возник. Я какбэ смотрю картинку, а не кто снял и на примере упомянутого человека были случаи неединожды (с бурным обсуждением, да...)
Вообще мною сказано было не в стиле "спервадобейся", а для того, чтобы можно было воочию увидеть эти отличные места с вашей точки зрения. Но нет, нам проще слиться с фразой "почему я должен кому-то доказывать?". Да никому вы ничего не должны доказывать, по вашим словам итак всё ясно.

>Вот например Денис ежемесячно на свои поездки тратит приличную сумму и получает отдачу

Имея в кармане мощный инструмент и зная, что едешь не впустую можно и не такие вещи творить