RailGallery
ЭП20-013
Россия, Воронежская область, станция Придача
Russia, Voronezh region, Pridacha station

Autor: Ваня 543 · Msk           Data: 6 września 2014 r.

Informacje o zdjęciu

Licencja: Copyright ©
Opublikowano 15.04.2022 18:58 MSK
Wyświetleń — 367
Original publication date
on TrainPix:
13.01.2019 15:12 MSK
Dokładne informacje

Ocena

Rating: +3

ЭП20-013

Okręg kolejowy/Spółka:Moscow Railway   Msk
Lokomotywownia:Moskva-Sortirovochnaya-Ryazanskaya operational depot (TChE-6)
Seria:EP20 "Olimp"
Producent:Novocherkassk Electric Locomotive Plant   Novocherkassk
Nr. ID lokomotywy:11899622
Wyprodukowano:04.2013
Kategoria:Lokomotywy elektryczne
Aktualny stan taboru:Przeniesiono do innego okręgu kolejowego/spółki (lub fabryki) Czynny
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Москва-Сортировочная-Рязанская Московской ж. д.
03.2016 — передан в депо Ожерелье-Сортировочное
11.2018 — возвращен в депо Москва-Сортировочная-Рязанская

Происшествия:
09.2022 — при следовании со скорым поездом № 21 Мурманск — Санкт — Петербург по перегону Куна — Ягельный бор в 13:30 по МСК произошёл сход 5-ти двухэтажных вагонов из 13

Ремонт:
06.2017 — СР Новочеркасский ЭВЗ
07.2024 — КР Новочеркасский ЭВЗ

Ustawienia kamery

Model:Nikon SUPER COOLSCAN 4000 ED
Pokaż wszystkie dane EXIF

Komentarze · 18

Show comments written on TrainPix (18)
13.01.2019 17:16 MSK
Link
Данил Козлов
Слишком много шумов...
–7
13.01.2019 17:19 MSK
Link
Сергей Анфимов
Это не шум а пленочное зерно.
+4
13.01.2019 17:37 MSK
Link
Typhoon
Цитата (Данил Козлов, 13.01.2019):
> Слишком много шумов..

данный автор "старовер" снимает на плёнку, причём такие вот люди зачастую все как один твердят. что плёнка ничем не уступает цифре, но вот вам парнишка как лакмусовая бумажка, подумал, что это рядовое фото с цифро-зеркалки, но плохое шумное.
Не в коем случае не задеваю чувства верующих. но вот вопрос по качеству готов его ещё обсуждать не раз :)
+5
13.01.2019 17:48 MSK
Link
Сергей Анфимов
Глеб, чем это фото уступает цифре? И чем оно плохое?
+1
13.01.2019 18:07 MSK
Link
Владик
Зерно это плохо.
–1
13.01.2019 18:54 MSK
Link
vladlen
Товарищи, вы забыли где исконное место фотографии??? На бумаге!)
+4
13.01.2019 19:13 MSK
Link
Typhoon
Цитата (Сергей Анфимов, 13.01.2019):
> Глеб, чем это фото уступает цифре? И чем оно плохое?

Оно хуже по качеству, Данил выше это так сказать заметил в сравнении с остальным современным цифровым материалом! Оно не плохое, оно иное, другого сорта если хотите. И да я сказав "плохое" мысленно говорил от лица Данилы! Уж извиняйте.
–3
13.01.2019 19:25 MSK
Link
Ваня 543
Стекло защиты на объективе много кадров мне попортило, особенно ночных. Снимая с ним многие кадры в зерно ушли и создаётся впечатление низкого качества изображения. Снимая на плёнку и печатая узнал об этом "минусе защиты" ещё раньше. А сейчас пока проявишь плёнку, пока её оцифруешь... и только тогда эти косяки начинаешь улавливать... а уже 50 плёнок тем временем отснимешь.
+3
13.01.2019 19:28 MSK
Link
Ваня 543
Цитата (vladlen, 13.01.2019):
> Товарищи, вы забыли где исконное место фотографии??? На бумаге!)

Полностью согласен с этим. Однако бумага тоже требует альбомов для хранения и места. А так мы по сути живём в виртуальном мире! Завтра нет сайта и нет фоток и информации...
+4
13.01.2019 19:29 MSK
Link
vladlen
Отрубили электричество и жизнь остановилась...
+2
13.01.2019 19:30 MSK
Link
Владик
Цитата (Typhoon, 13.01.2019):
> Цитата (Сергей Анфимов, 13.01.2019):
> > Глеб, чем это фото уступает цифре? И чем оно плохое?
>
> Оно хуже по качеству, Данил выше это так сказать заметил в сравнении с остальным современным цифровым материалом! Оно не плохое, оно иное, другого сорта если хотите. И да я сказав "плохое" мысленно говорил от лица Данилы! Уж извиняйте.

Не у всех оно хуже и вот хорошее доказательство этому ;) https://trainpix.org/photo/219912/
0
13.01.2019 20:18 MSK
Link
Ваня 543
Не в коем случае низя говорить что плёнка лучше цифры, а то сейчас цифровиков ни разу не державших в руках плёночный аппарат набежит и начнётся...
+1
13.01.2019 20:23 MSK
Link
Ваня 543
Лучше плёнки негативной может быть только плёнка позитивная!!!
Буду очень рад тем кто поймет прямой смысл данного комментария, тем кто его не сможет уловить и тем кто вообще ни чего из него не поймёт (уверен с нынешним развитием цифры не все поймут чем "плохая" плёнка отличается от "хорошей".
+3
14.01.2019 13:58 MSK
Link
Арсений
Цитата (Ваня 543, 13.01.2019):
> Лучше плёнки негативной может быть только плёнка позитивная!!!

Слайдовая 120?)
+1
14.01.2019 15:58 MSK
Link
Ваня 543
Слайдовая 135.
+2
14.01.2019 19:43 MSK
Link
odessa
Два вопроса:
1. Сейчас ещё делают плёночные фотоаппараты?
2. Откуда взялся экзиф у плёнки?
–2
14.01.2019 20:16 MSK
Link
Арсений
1. Да
2. Слово COOLSCAN (а особенно последние 4 буквы) в экзифе ни на что не намекает?
+5
15.01.2019 00:21 MSK
Link
vladlen
Цитата (odessa, 14.01.2019):
> Два вопроса:
> 1. Сейчас ещё делают плёночные фотоаппараты?
> 2. Откуда взялся экзиф у плёнки?

Устройство сканирующее или фотографирующие, создающее изображение в общем, вносит в это изображение "встроенное" примечание. У фотоаппарата оно расширенное с указанием параметров съемки, а вот у сканеров в основном камера, её модель, и программа в которой проводилось редактирование изображения. Вот собственно откуда вообще берется экзиф.
+3

Twój komentarz

Nie jesteś zalogowany.
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zdjęcia.