RailGallery
2ТЭ116У-0158
Россия, Ленинградская область, перегон Елизаветино — Кикерино
Russia, Leningrad region, Elizavetino — Kikerino stretch

Автор: Iridium · Окт           Дата: 19 января 2013 г.

Информация о фотографии

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 15.04.2022 17:58 MSK
Просмотров — 300
Дата оригинальной публикации
на TrainPix:
19.01.2013 23:29 MSK
Подробная информация

Добавили в избранное: 1

Оценка

Рейтинг: +4

2ТЭ116У-0158

Дорога приписки:Октябрьская железная дорога   Окт
Депо:ТЧЭ-18 Дно
Серия:2ТЭ116У
Завод-изготовитель:Луганский тепловозостроительный завод   Луганск
Сетевой №:16493116/16493108
Построен:08.2012
Категория:Магистральные тепловозы
Текущее состояние:Передан в другое депо дороги Эксплуатируется
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Дно Октябрьской ж. д.
12.2017 — передан в депо Кемь

Ремонт:
04.2022 — СР СЛД-49 Унеча

Параметры съёмки

Модель камеры:E-M5
Время съёмки:19.01.2013 15:36
Выдержка:1/1000 с
Диафрагменное число:6.7
Чувствительность ISO:500
Фокусное расстояние:300 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 31

Показать комментарии, написанные на TrainPix (31)
20.01.2013 00:08 MSK
Ссылка
tsyganenko82
Фокусное километровый состав сжимает до двухсот метров! :)
0
20.01.2013 00:14 MSK
Ссылка
fio
Вот это зум! что за объектив?
0
20.01.2013 00:16 MSK
Ссылка
Орлов Д.
Объектив для птичек!))
0
20.01.2013 00:45 MSK
Ссылка
trunk_diesel
601 мм - интересно. ) Объектив: M.ZUIKO DIGITAL ED 75–300mm f4.8–6.7 (35mm equiv. 150–600mm)
+2
20.01.2013 00:50 MSK
Ссылка
trunk_diesel
вот, с него же фото в короткой зоне: http://trainspo.com/photo/34392/#photo
+2
20.01.2013 00:52 MSK
Ссылка
trunk_diesel
но, к сожалению, уже нет такого размытия - мазками, вне зоны фокуса...
+1
20.01.2013 01:31 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II
У меня на Олимпусе иногда экзиф фокусное пишет 65536 мм - если что-то М43 через переходник ставлю.
+1
20.01.2013 08:21 MSK
Ссылка
smatvey
Очень сильно!
0
20.01.2013 10:37 MSK
Ссылка
rex
Руль!
+1
20.01.2013 16:29 MSK
Ссылка
ANTONI1992
У меня такой вопрос: почему 2ТЭ116У в Луганске выпускают для других стран (Россия, Монголия (если 2ТЭ116УМ)). А как же для самой Украины? Или это заказ?
0
20.01.2013 16:46 MSK
Ссылка
завсегдатай
Цитата (ANTONI1992, 20.01.2013):
> А как же для самой Украины?

А самой Украине тепловозы не нужны... так считают в Укрзализныце...
+1
20.01.2013 17:00 MSK
Ссылка
trunk_diesel
... по ценам ЗАО «Трансмашхолдинга» ))
+1
20.01.2013 18:50 MSK
Ссылка
Hunter
Цитата (завсегдатай, 20.01.2013):
> А самой Украине тепловозы не нужны... так считают в Укрзализныце...

Т.е. вы считаете по-другому, что в стране электровозы девать некуда, а тепловозные линии загибаются из-за нехватки машин?
+1
20.01.2013 18:54 MSK
Ссылка
Орлов Д.
Большую часть электровозов - в мартен, пока он еще есть!))
+2
20.01.2013 21:32 MSK
Ссылка
Ivan
Что сейчас там с электрификацией?
+1
20.01.2013 21:37 MSK
Ссылка
rex
Цитата (trunk_diesel, 19.01.2013):
> 601 мм - интересно. ) Объектив: M.ZUIKO DIGITAL ED 75–300mm f4.8–6.7 (35mm equiv. 150–600mm)
снято на его старшего брата ZUIKO 70-300 http://trainpix.org/photo/41773/
+1
20.01.2013 21:57 MSK
Ссылка
trunk_diesel
Отличный снимок. Спасибо за информацию. Видел, что длинный фокус, но не знал, что Олик. Вот, снято на не авто-фокусный фикс объектив Olympus Zuiko 135/2.8, для ОМ систем http://trainpix.org/photo/38718/ через переходное кольцо
+1
20.01.2013 22:40 MSK
Ссылка
rex
Ну, ОМ это вообще вне конкуренции...Там вся линейка супер..
+1
21.01.2013 00:47 MSK
Ссылка
завсегдатай
Цитата (Hunter, 20.01.2013):
> Т.е. вы считаете по-другому, что в стране электровозы девать некуда

Нет, я так не считаю. Человек спрашивал - я ответил...
+1
21.01.2013 15:31 MSK
Ссылка
smatvey
Цитата (rex, 20.01.2013):
> снято на его старшего брата ZUIKO 70-300 http://trainpix.org/photo/41773/

Я что то пожадничал 70-300 взять, сейчас думаю, что зря не взял
0
21.01.2013 15:43 MSK
Ссылка
dymon.z
А я не стал жадничать. Взял к 70-200 2.8 конвертер 1х1.4 II , теперь можно и не париться с 90-280 4.0.
0
21.01.2013 15:45 MSK
Ссылка
Сергей Анфимов
Цитата (dymon.z, 21.01.2013):
> А я не стал жадничать. Взял к 70-200 2.8 конвертер 1х1.4 II , теперь можно и не париться с 90-280 4.0.

Зачем такие телескопы? Я за широкий угол.
0
21.01.2013 15:52 MSK
Ссылка
trunk_diesel
Дело вкуса. Телескоп - скорее портрет, "ширик" - пейзаж. Локомотив - портрет в пейзаже... Иногда, "ширик" нужен, но я против когда поезд "морковкой" )
0
21.01.2013 15:55 MSK
Ссылка
dymon.z
Ну мне телескоп нужен, я помимо железки еще футбол фотографирую.
0
21.01.2013 15:57 MSK
Ссылка
trunk_diesel
да, и короткий фокус, как правило, имеет большую глубину и не передаёт объём, так как длинный, но стоит дешевле. )
0
21.01.2013 16:09 MSK
Ссылка
trunk_diesel
Футбол... если Вас интересуют лица игроков или отдельные сцены, то без длинного фокуса, как Вы его назвали - телескопа, не обойтись. Обратите внимание, с чем сидят фотожурналисты... http://www.theage.com.au/photogallery/na...-yfuw.html
0
21.01.2013 16:58 MSK
Ссылка
smatvey
Цитата (dymon.z, 21.01.2013):
> А я не стал жадничать. Взял к 70-200 2.8 конвертер 1х1.4 II , теперь можно и не париться с 90-280 4.0.

Отзывов начитался, больше отрицательных было. На 50-200 по финансам не тянул.
0
21.01.2013 18:09 MSK
Ссылка
rex
И ширики нужны и зумы...Зуйко 70-300 4-5.6 за свои деньги просто шедевр (да и без цены тоже)
0
22.01.2013 19:08 MSK
Ссылка
smatvey
Цитата (rex, 21.01.2013):
> И ширики нужны и зумы...Зуйко 70-300 4-5.6 за свои деньги просто шедевр (да и без цены тоже)

Не темноват на 300?
0
22.01.2013 21:56 MSK
Ссылка
rex
смотря с чем сравнивать... микрозуйка на 300мм имеет 6.7.. Обективы с фиксированной светосилой совсем из другой категории, даже 4.0, не говоря уже о 2.8 и тд
0
24.01.2013 01:47 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II
Фокусное 210 мм, объектив Canon FD 70-210 F4.0 на максимально открытой диафрагме. 600 гривен такое счастье стоит.
http://transphoto.ru/photo/551213/
Но трамвай.
0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.