Обижайтесь не обижайтесь, у меня других слов нету, я такой, простите за выражение, ...уйни в плане обработки давно не видел. Ну ладно автор, тут понятно, своя работа всегда лучше других, загрузил, авось прокатит, примерно так бывает тут у многих, а модераторы зачем? Не место фото с такой обработкой в галлерее, или перебработать или навсегда забыть.

Да все б нормально, ток на шпалах ну уровне начала состава хрень цветная какая-то.

Верхушки деревьев будто радиоактивным стронцием посыпали, синева жуткая, аберрации, над фото явно переусердствовали.

Цитата (Прикарпатский партизан, 30.08.2012):
> Обижайтесь не обижайтесь, у меня других слов нету, я такой, простите за выражение, ...уйни в плане обработки давно не видел. Ну ладно автор, тут понятно, своя работа всегда лучше других, загрузил, авось прокатит, примерно так бывает тут у многих, а модераторы зачем? Не место фото с такой обработкой в галлерее, или перебработать или навсегда забыть.

Я в таком марштабе фотографировал поезд, фотку непринимали, здес, принимали. Как так??

Я предложил эту фотографию не для конкурса. Фотографии данного ПС на сайте нет. У меня есть только такая, против света. Если можете обработать, могу выслать оригинал.

Вышлите если можно, оригинал, лучше в РАВе.

Аберрация - слово красивое, Паша )

Цитата (SergG, 31.08.2012):
> Вышлите если можно, оригинал, лучше в РАВе.

Отправил. Надеюсь, у Вас получится лучше.

Цитата (trunk_diesel, 31.08.2012):
> Аберрация - слово красивое, Паша )

Но что же оно значит?)

Цитата (Орлов Д., 31.08.2012):
> Но что же оно значит?)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хроматические_аберрации

Тут, Паша не уточнял какая, так что в общем случае: Аберра́ция — отклонение от нормы. )) Цвет на шпалах, скорее - результат дифракции

Цитата (Михаил Исаков, 31.08.2012):
> Цитата (Орлов Д., 31.08.2012):
> > Но что же оно значит?)
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Хроматические_аберрации

Спасибо! Я же не зря смайлик поставил!))

У меня получилось что-то вот такое:
http://trpx.org/Q

Очень мило и более естественно.

Да, последний вариант более естественно смотрится!

Так, что, меняем?

Цитата (SergG, 01.09.2012):
> У меня получилось что-то вот такое:http://trpx.org/Q

На локомотиве цветности, можно было много не убирать, а то бесцветный, серый снимок получился..

На верхушках деревьев разве не они?

Они? Если, речь о хроматической аберрации, то это не она. Могу прислать в почту кадр, где такая аберрация хорошо заметна. Хроматическая аберрация - свойство оптической системы (стекла), а не последующей обработки.

Цитата (trunk_diesel, 03.09.2012):
> Хроматическая аберрация - свойство оптической системы (стекла), а не последующей обработки.

вот нормальный ответ профи, а не тупопридумывания дилетантов))) типа широкоугольной дисторсии, когда ее там нет!

Хорощо, пускай я дилетант и верхушки деревьев пострадали от обработки. А профи ли тот, кто видит, что его фото имеет ряд недостатков(как после съёмки так и после обработки ), но всё-равно публикует фото? При всём этом СПБ и область не бедны на публикующихся в сети жд фотографов, тепловоз бы непременно появился в галлерее. Тут проблема не в дилетанстве, а в чистоте наших помыслов и наших действий.