Интересно, это я настолько минусявкам не понравился? Хд

Человек в жёлтой футболке очевидно выиграл битву за часть пикселей :)

Цитата (Sergey Krylov, 14.04.2022):
> Человек в жёлтой футболке очевидно выиграл битву за часть пикселей :)

Надо привязать

Бондаж, шибари?

Цитата (Star lord, 14.04.2022):
> Надо привязать


Цитата (Моль, 14.04.2022):
> Бондаж, шибари?

Ну не нужно тут проецировать свои фетиши, здесь немного не то место)))

Цитата (Sergey Krylov, 14.04.2022):
> часть пикселей

Вполне

Цитата (Sergey Krylov, 14.04.2022):
> выиграл битву за часть пикселей

Боролся до последнего :D

Это кто такой чувак справа в кадре?

Цитата (Avtomatcik74, 14.04.2022):
> кто такой чувак справа в кадре?



Цитата (TRAINSURFER, 14.04.2022):
> это я

Думал суть коммента поняли, а оказывается не совсем)))

Красава, выиграл битву ))

Сан-Донато? Прямо Куба какая-то :).

Цитата (TRAINSURFER, 14.04.2022):
> минусявкам

Вы бы, юноша, выбирали выражения. Очень некрасиво звучит.

Цитата (Константин Багров-Sedoy, 15.04.2022):
> выбирали выражения

А я не знаю, как называть людей, которые поддержали введение этого минусобреда, и при этом просто "по приколу" их ставят. Им же проще необоснованно влепить минус, чем, например, высказать мнение, почему фото не нравится и тд. Извините, но тех, кто не умеет разговаривать, я не знаю как по другому назвать. Я считаю эти действия мягко говоря не умными. И "урожайность" первого коммента улыбнула)

P.S. Имхо, все эти плюсы/минусы (особенно на комментариях) бредятина еще та, которую лучше бы убрали, потому что повторюсь: люди должны уметь изложить мысли, и умные авторы будут прислушиваться. А то вот минус этот влепил, и дальше то что?) Вот именно, ничего, кроме непонятной порции г* в сторону автора. Единственное, что можно было бы оставить - т.н. "лайки" а-ля зеленая кнопка(на фотках), и конкурс/не конкурс. Остальное все(особенно комменты) - куда подальше отправить.
А то некоторые личности из себя по факту ничего не представляют, зато работы лучше их минусуют только так. Тупизм же полный..

***

https://railgallery.ru/photo/42701/ под этим фото ситуация аналогична. Чуть что не стандартное - надо полить автора сами знаете чем. Просто лично у меня прогорело уже на этой фотке, ибо не единственный случай подобного цирка

Раньше бы эту фотографию отклонили со словами "посторонние предметы и/или люди в кадре"
Не вижу смысла этой фотографии здесь, на этом сайте, эту фотографию можно показать например в контакте друзьям или в инстаграме широкой публике, но никак не публиковать здесь, такое ощущение, будто её сюда закинули просто "по-приколу"
Ужасное фото, правда

Цитата (TRAINSURFER, 14.04.2022):
> Интересно, это я настолько минусявкам не понравился? Хд

Молодой человек, вы не то что бы некорректны, ваш коммент не тактичен, граничащий с хамством по отношению к другим участникам сайта, у которых есть свое мнение, отличающееся не в плюсовую, а в минусовую сторону. Мне вот тоже не нравится это фото, из-за человека, попавшего в кадр. И если я поставлю минус, то становлюсь автоматически ничего не стоящей минусявкой??

Хотя я сам за отмену минусов на сайте

Цитата (Марс_102, 15.04.2022):
> Раньше бы эту фотографию отклонили

Раньше бы здесь пол галереи отклонили со словами "..." Из-за подобных заявлений у людей уже понимание фотографии ассоциируется с какими то тупыми рамками по удачности/неудачности композиции и прочего надуманного бреда.

Цитата (dymon.z, 15.04.2022):
> свое мнение

Мнение - написать коммент. Поставить минус - это только отметиться, что "смотрите, я это увидел, мне не нравится и все, сами думайте что"

Цитата (Марс_102, 15.04.2022):
> Ужасное фото, правда

"Ужасное" только потому что не какое то уг сделанное под копирку? Термин абсолютно не соответствующий действительности. Состав не закрыт, я стою в стороне вообще, не являясь главным объектом съемки, в отличии от этого: https://railgallery.ru/photo/55030/
При всем при том, на последнем фото стоит отметка "нравится". Что за двойные стандарты?)

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> А я не знаю, как называть людей, которые поддержали введение этого минусобреда, и при этом просто "по приколу" их ставят. Им же проще необоснованно влепить минус, чем, например, высказать мнение, почему фото не нравится и тд.

Оценка - это способ коротко выразить отношение к фотографии. Комментарий - вариант для более детальной дискуссии. Человек должен иметь право на своё мнение даже в таких малозначительных вещах. Допустим, мне не нравится какое-то фото. Ну вот от слова совсем. Ну вот оно просто отвратительное. Мерзкое. Но я не хочу писать, почему. А может оно настолько очевидно стрёмное, что даже не вижу смысла писать. Или же просто лень. Поэтому я ставлю минус, как выражение эмоциональной реакции на увиденное и иду дальше.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Состав не закрыт, я стою в стороне вообще, не являясь главным объектом съемки, в отличии от этого: https://railgallery.ru/photo/55030/
Отличительная черта русского народа - постоянно всю дорогу сравнивать с худшим. Типа, я ещё не на дне, значит не всё так плохо...
И да, чисто композиционно вы своим присутствием в кадре тянете максимально на себя всё внимание, поэтому по поводу главного объекта съёмки всё не так однозначно. Тут одно из двух - либо вы влезли в кадр, не оставив автору снять условно "классический" кадр "для базы" без посторонних элементов, либо автор хотел добавить динамики в весьма стандартное фото и у него это не очень хорошо получилось, т.к. в этом положении человека проще представить, что он вальяжно курит сигарету и чешет правый висок, нежели что он снимает на камеру красное корыто.

отличное скандальное фото! Вообще-то идея неплохая, но уж очень сильно перетягивает на себя внимание человек. Был бы он не в такой яркой футболке - прекрасно. Был бы он дальше от фотографа - ещё лучше. Было бы видно у него в руках камеру - вообще огонь.

Мой минус это посторонний человек в кадре..., не бабушка с телегой, которая может бы и украсила фото...

Цитата (Константин Багров-Sedoy, 15.04.2022):
> Цитата (TRAINSURFER, 14.04.2022):
> > минусявкам
>
> Вы бы, юноша, выбирали выражения. Очень некрасиво звучит.

Костян держись)

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> посторонний

Очень нравится слово, не раз увиденное. Голую бабу в следующий раз поставим, сразу про посторонних забудут:)

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Голую бабу в следующий раз поставим, сразу про посторонних забудут

Сам факт наличия голого тела в кадре не сделает фотографию художественно ценной. Ровно как не делает фотографию лучше автоматический бездумный захват в край кадра церкви, собаки, моста, инопланетянина или голубя. Но многие почему-то упорно стараются игнорировать этот очевидный факт

Как я мог забыть, что художественно ценной фотку делает только дрон...

Молодой человек, вас бомбит. Это всего лишь виртуальные минусики, не стоит так расКЛЕИваться.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Голую бабу в следующий раз поставим, сразу про посторонних забудут
И да, "голая баба" звучит не очень. Лучше говорить - обнажённая модель. Хотя, может быть, для вашего сюжета голая баба будет более удачным вариантом, да простят мне мой локальный мужской шовинизм представительницы прекрасного пола на этом ресурсе.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Как я мог забыть, что художественно ценной фотку делает только дрон...
Весьма странное заявление. Вы всерьёз думаете, что рабочие инструменты могут единолично определять итог работы специалиста? Художественная ценность изображения определяется содержанием кадра, которое, в свою очередь, формируется благодаря опыту и навыку человека, нажимающего на спуск затвора.

Цитата (SHOMAS4416, 15.04.2022):
> Костян держись)

Держусь, Лёха! :-)
Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Это тоже самое что с собакой разговаривать, хотя и та больше поймет)

Ну вот, ещё и собаками обозвал. )))

И у меня вопрос, Никита, а вы, простите, чего редактор? Что-то в списках редколлегии, я вас не вижу.

Коллеги, предлагаю удалить это фото и закрыть вопрос.

Цитата (Моль, 15.04.2022):
> Это всего лишь виртуальные

Я ж сказал уже, в чем проблема. Даже сейчас, в ходе этой занимательной беседы, кто и откуда берётся в этих + и -, когда отвечает мне пара человек?) То и бесит, что гадить только скрытно умеют.

Цитата (Константин Багров-Sedoy, 15.04.2022):
> Весьма странное заявление.

А что странного? Фото с дрона постоянно набирают плюсы только так, как бы
ни было сфоткано.

Цитата (Sergey Krylov, 15.04.2022):
> формируется благодаря опыту и навыку человека

Только тут это что-то не работает иногда, а так согласен.

Цитата (ghost_rider, 15.04.2022):
> А что странного? Фото с дрона постоянно набирают плюсы только так, как бы
> ни было сфоткано.
Ещё одно странное заявление. Это более-менее работало с первыми фотографиями господина Лагутина, потому что это было непривычно. Для чистоты эксперимента я могу подарить вам десяток-других своих дронофото в базодрочерском стиле. Вы опубликуете их под своим авторством и посмотрите, есть ли разница в 2022 году в восприятии базопополнительного фото с земли, либо снятого на несколько метров выше

Цитата (Dissident, 15.04.2022):
> Сан-Донато? Прямо Куба какая-то :).

Это итальянское название. У рода уральских промышленников Демидовых было имение в Сан-Донато во Флоренции, позднее Демидовы получили титул князей Сан-Донато.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Как я мог забыть, что художественно ценной фотку делает только дрон...

Художественно ценной фотографию делают мастерство, опыт и вкус. Ну и госпожа удача тоже должна поучаствовать в этом процессе.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> когда отвечает мне пара человек?) То и бесит, что гадить только скрытно умеют.

Ну вот я один из тех, кто поставил минусы. Что дальше? Что ты мне и другим хочешь сказать?
Фотография в целом хорошая, твоё тельце на фото - не сильно мешает, но и красоты не добавляет. Но что точно лишнее - твои комментарии в стиле "я хороший, а всем кому не нравится - минусявки и равны мнению собаки". В 15 лет я был таким же по поведению школьником со схожим максимализмом, сейчас вроде отпустило. Могу лишь порадоваться за тебя, дружище, потому что пройдёт некоторое время, и ты свыкнешься с тем, что кроме твоего мнения есть ещё и другие. Где-нибудь через три-четыре года перечитай вот этот комментарий https://railgallery.ru/photo/79837/#211479 Поймёшь, скажешь себе "мда, вот я дураком-то был тогда", и станем всем светлей как говорится. И даже

Цитата (Моль, 14.04.2022):
> Бондаж, шибари

полюбишь скорее всего.
А пока что, всё чем могу помочь - воспользоваться этим https://okee.ru/upload/iblock/fc6/fc6ca1...92.jpeg

А, и ещё, не вздумай в реальном мире вот такое

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Это тоже самое что с собакой разговаривать, хотя и та больше поймет)

вслух сказать. В интернете все герои, как говорится, а ИРЛ можно и в табло получить.

Цитата (lav-modelist, 15.04.2022):
> Ну вот я один из тех, кто поставил минусы.

Мои поздравления)


Цитата (lav-modelist, 15.04.2022):
> Что ты мне и другим хочешь сказать?

И тебе и другим все уже сказал.


Цитата (lav-modelist, 15.04.2022):
> твои комментарии в стиле "я хороший

Начинается. Покажи мне цитатой, где я подобное сказал, а потом уже решай за меня, что я имел ввиду, ок?


Цитата (lav-modelist, 15.04.2022):
> кроме твоего мнения есть ещё и другие

Я про мнения так же все сказал, на кой мне по 100 раз одно и тоже писать...


Цитата (lav-modelist, 15.04.2022):
> Цитата (Моль, 14.04.2022):
> > Бондаж, шибари
>
> полюбишь скорее всего.

Если это для тебя пройденная практика, то могу только порадоваться, а так. по себе не судят.


Цитата (lav-modelist, 15.04.2022):
> В интернете все герои

ИРЛ я и не такое говорил, здесь правила не позволяют так как хотелось бы))

Да всё, ушёл человек, посмотрите поезд-то какой! https://vk.cc/ccNQ6Y

А чтобы сделал джеймс фридман?

Пользователь: наше сообщество прицепилось к стоящему справа от электрички человеку, ты не мог бы убрать его куда-нибудь чтобы он не меш...
Джеймс фридман: уже сделано http://ale-nov11.narod.ru/STTS/Photo_150422.jpg

Цитата (digitalboyare, 15.04.2022):
> Да всё, ушёл человек

Не губите фанатов - https://i.ibb.co/Hq64fw3/79837.jpg

Цитата (Sergey Krylov, 15.04.2022):
> Не губите фанатов

:) :) сверху на электропоезде только не хватает :)

Цитата (Ирина, 15.04.2022):
> Цитата (Sergey Krylov, 15.04.2022):
> > Не губите фанатов
>
> :) :) сверху на электропоезде только не хватает :)

Это я и без фотошопа могу

Обычно когда снимают в компании с другими, случается и похуже https://ibb.co/42nC1R0

Цитата (Моль, 15.04.2022):
> Обычно когда снимают в компании с другими, случается и похуже https://ibb.co/42nC1R0

Надеюсь, что уже отправили на замену

Цитата (Моль, 15.04.2022):
> Обычно когда снимают в компании с другими, случается и похуже https://ibb.co/42nC1R0

Самый лучший комментрий и фотка за сегодня!
Спасибо, угарнул)

Цитата (Sergey Krylov, 15.04.2022):
> Для чистоты эксперимента

Я согласен

Ухх, ну и комментарии у вас: один комментарий охренительней другого. А я, как всегда, всё пропустил.

По теме:

1. Фотка как фотка. Ну есть человек, ну и ладно — электропаровоз не загораживает, хотя, стой он дальше, было бы гораздо лучше, и тогда бы тема с живостью флотто работала.

2. Если отбросить полыхающий костёр чуть ниже спины, концептуально товарищ вполне себе прав. Все эти минусы на около-СТТСных сайтах уже давно перестали быть объективными оценками, и используются либо как инструмент в личной вражде между пользователями, либо для продвижения выгодной повест_очки. В качестве примера первого может послужить война между двумя киевскими пользователями то ли на Фотобусе, то ли на СТТС, а по второму — просто попробуйте написать на том же СТТС хоть один комментарий в поддержку электровеников: минусы можно будет считать буквально под попкорн.

Так что да, по-хорошему, минусы к фоткам и оценивание комментариев надо отключать к чортям собачьим.

Цитата (Marat Elektrichka, 16.04.2022):
> минусы к фоткам и оценивание комментариев надо отключать

Давайте тогда и сами фотографии отключим. Дабы не создавать прецеденты)

Это уже называется «из крайности в крайность». В комментариях, кстати, такой фигни нет — можно вспомнить только, пожалуй, пользователя 6511 на Паровозе, который очень любил в комментах засирать фотки других участников конкурса, когда очередная его фотка в нём участвовала. Так что не стоит доводить до абсурда.

Цитата (Nikolay Ryzhov, 16.04.2022):
> Давайте тогда и сами фотографии отключим. Дабы не создавать прецеденты)

Да тут легче отключить некоторым пользователям возможность оценивать фотки, если они упорно продолжают минусить из неприязни и прочего.

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
> Да тут легче отключить некоторым пользователям возможность оценивать фотки, если они упорно продолжают минусить из неприязни и прочего.

Если человека тревожат виртуальные оценки нескольких рандомных человек из многомиллиардного населения планеты - то это повод задуматься о своих ценностях тому, кого "минусуют".

Отличительная черта Сергея Крылова - влезать со своей псевдопсихологией там, где она вообще не нужна.

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
> Отличительная черта Сергея Крылова - влезать со своей псевдопсихологией там, где она вообще не нужна.
Зачем констатировать очевидные вещи про мои отличительные черты?
И кто вам сказал, что в беседе о псевдопсихологических проблемах мои псевдопсихологические комментарии неуместны?

Поставили минус и начались переживания? 0,5 сорокоградусного напитка и все дела.

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
> Отличительная черта Сергея Крылова

- говорить по делу.

А фото между тем уже 3 дня в топе висит.
Смотрите на это с другой стороны: петушиные костюмы киркорова тоже все обсуждают. Но обсуждают же!

Цитата (Marat Elektrichka, 16.04.2022):
> живостью

Есть фото, где собаку электричкой чуть не размотало, я фиг знает как она выжила, после того как её засосало в один метельник, и выплюнуло с другого..

Цитата (Sergey Krylov, 15.04.2022):
> тянете максимально на себя всё внимание

Странное суждение, частенько его слышу и в свой адрес. Что это за странные обвинения в попытках "привлечь внимание", хотя мы и не ставим целью это делать от слова совсем? Складывается ощущение, что у тех, кто это пишет, ревность играет какая-то что ли. Лично мне задумка автора понравилась. У меня были подобные или около того, но видя, какой движ появляется под такими фото, осуществлять их желания 0. Однако, когда выложили фото кота и ЭД9М на трейнпиксе (здесь оно не появилось, похоже) - автор высказался негативно насчёт него (если не изменяет память, самое большое количество минусов было за тот комментарий, -124). Но при этом снимает вот такие сюжеты и выкладывает их. Двойные стандарты.

Ну в случае с той фоткой с ЭД9М и котом, я могу включить Крылова и написать мол отличительная черта русского народа это поклонение котам/кошкам (ну оно так и есть, ни в одной стране мира так не любят этих пушистых засранцев). Ну и женщинам, вспомните ту фотку с латышской девкой, которая стояла с жезлом на перроне. И сколько фапа была именно на нее, а не на главный объект съемки (ДР1 там вроде был).

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
>я могу включить Крылова и написать мол отличительная черта русского народа
Чтобы обсудить безобидный фетиш небольшого количества нашего многоКОТфессионального и глубинного народа, меня не обязательно включать. А вот если будет желание порешать психологические вопросики псевдоличного характера - тогда добро пожаловать.

Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> виртуальные оценки нескольких рандомных человек из многомиллиардного населения планеты

Не такие уж они и рандомные эти человеки. Их увлечения совпадают с увлечениями оцениваемого человека, т.к. все они рейлгаллериевцы (моя клавиатура не простит мне этого глумления над русским языком).

Цитата (Сергей Мурашов, 16.04.2022):
> Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> > виртуальные оценки нескольких рандомных человек из многомиллиардного населения планеты
Когда человек использует эти оценки как инструмент для бомбардировки своей индивидуальности, то я склонен не выделять минусаторов в отдельную категорию.

> т.к. все они рейлгаллериевцы
А почему не рейлгалерчане? Возможно, на этот вопрос, более профессионально ответил бы товарищ Варгатый.

Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> почему не рейлгалерчане?

Рейлгалеристы же

Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> Чтобы обсудить безобидный фетиш небольшого количества нашего многоКОТфессионального и глубинного народа, меня не обязательно включать.
Ну так если вы начали тут заниматься русологией и никто другой. Если бы ее начал кто-то другой, то его бы упомянул, все просто ведь.
> порешать психологические вопросики
Сергей, вы психолог? Насколько я помню вы вроде бы фотограф, поэтому вы явно не тот, к кому надо обращаться дабы порешать и обкашлять какие-то психологические вопросики.

Цитата (Сергей Мурашов, 16.04.2022):
> Их увлечения совпадают с увлечениями оцениваемого человека, т.к. все они рейлгаллериевцы
А также рейлфаны, ферроэквинологи, ферромагнетики, исследователи железных дорог и просто жд маньяки.

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
> Сергей, вы психолог? Насколько я помню вы вроде бы фотограф, поэтому вы явно не тот, к кому надо обращаться дабы порешать и обкашлять какие-то психологические вопросики.

Если вас это всерьёз интересует, то психологические дисциплины были частью моего профессионально образования. При этом я вроде не заявлял себя как человека, желающего разгребать чьи-то душевные переживания, но при желании могу подискутировать на темы психологических особенностей ферроэквинологов. И цитировать только удобную вам часть моих постов, выдавая сарказм за чистую монету - это не очень хорошо. С такими талантами я бы осторожно порекомендовал вам отправить резюме на первый канал, чтобы примкнуть к армии боянов, воспевающим "успехи" различных "спецопераций".

Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> Если вас это всерьёз интересует, то психологические дисциплины были частью моего профессионально образования.

Да вообще не интересует, я вас просто спросил психолог ли вы, на что можно было дать бинарный ответ, а не ту демагогию и троллинг, который вы любите разводить в своем стиле.

>И цитировать только удобную вам часть моих постов, выдавая сарказм за чистую монету - это не очень хорошо. С такими талантами я бы осторожно порекомендовал вам отправить резюме на первый канал, чтобы примкнуть к армии боянов, воспевающим "успехи" различных "спецопераций".

Вы я смотрю сильно реагируете, когда кто-то говорит вам, что не стоит к вам обращаться за советами. Впрочем, это уже тема для дискутирования психологических особенностей Сергей Крылова в условиях жд сообщества, которую я естественно разводить не буду и другим не советую, а то поперебанят всех.

Начинать оценку любого художественного произведения еще в школе учили с вопроса: "Что хотел сказать автор?"

На мой взгляд, касаемо этого фото ответ очевиден: "Ребята, смотрите, я фотографирую электричку!". И то, "фотографирую" или "чешу висок" - не очень понятно))

Насчет художественной ценности уже выше все было расписано - ее нет.

Информационная ценность очень сомнительна. Фото с сюжетом о том, как кто-то фотографирует электричку, на мой взгляд, неуместно на этом сайте. Здесь оно выглядит как явное намерение словить хайп (что и получилось в итоге, автора и "модель" можно с этим поздравить). Вопрос, нужен ли такой хайп здесь? Для меня ответ очевиден - не нужен.

В соцсетях - да. Там человек может выражать себя как хочет и лично я бы это только одобрил. Но не здесь.

Поэтому минусую аргументированно.
Модераторская политика на этом сайте немного другая по сравнению с ТП и это хорошо, так как есть поле для экспериментов. Мое личное мнение - для железнодорожной фотогалереи это фото является примером неудачного эксперимента.

Цитата (Сергей Мурашов, 16.04.2022):
> все они рейлгаллериевцы

В русском языке галерея с одной л. Мою клавиатуру коробит. :)

Цитата (Tagir Dibaev, 17.04.2022):
> На мой взгляд, касаемо этого фото ответ очевиден: "Ребята, смотрите, я фотографирую электричку!". И то, "фотографирую" или "чешу висок" - не очень понятно))

И опять странные обвинения в хайпе и попытках привлечь внимание. Самое интересное, что если бы тут вместо Никиты в кадре была бы девушка, и делала бы то же самое, да ещё и девушка с хорошей фигурой - тут были бы только восторги, а негативных отзывов не было бы или было бы мало. А если бы они и были - отхватывали бы кучу минусов. Всё относительно. В том, чтобы показать ЖД фотографа в процессе съёмки - ничего такого не вижу. Сюжет очень даже интересен. Единственное, может, стоило тогда в таких случаях снимать сбоку, чтобы был виден фотоаппарат и то, чем конкретно занимается человек, а то и правда, не совсем понятно.

Цитата (Mitia_SouthWest, 17.04.2022):
>если бы тут вместо Никиты в кадре была бы девушка, и делала бы то же самое...
А что, если в кадре и правда девушка? Может быть товарищ Никита в попытке словить хайп решил выдавать ее тело за своё? Лица и генеталий не видно. Поменялось восприятие? Не-а

Тогда Никите нужно было ещё и платье одеть, или женские обтягивающие джинсы, чтобы хоть как-то похоже было).

Для фотографий девушек с хорошей фигурой (да и для парней тоже) существуют другие, специально предназначенные для этого сайты))

Цитата (Mitia_SouthWest, 17.04.2022):
> Тогда Никите нужно было ещё и платье одеть, или женские обтягивающие джинсы, чтобы хоть как-то похоже было)

Никита, записывайте инструкцию. Второй раз в мужской одежде хайп можно и не вывезти :)

Ребят, если отбросить личные отношения и выражения - обо что тут срач? Есть ПС, есть так-то не "посторонние в кадре", другое дело, что не первый раз идут предложения как на СТТС создать отдельную галерею с участием авторов, где это было бы как раз в тему. И тут повторю вопрос - готовы ли вы именно к отдельной галерее с такими кадрами?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.04.2022):
> предложения как на СТТС создать отдельную галерею с участием авторов
Отличная идея!

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.04.2022):
> как на СТТС создать отдельную галерею с участием авторов

Если речь про СТТС-Клуб, то пользователи сайта там всё-таки повёрнуты лицом к объективу, ибо доверительной привязки не предусмотрено. И привязка идёт именно к пользователям, то есть на этом снимке ЭТ2-019 был бы для базы потерян.

Поглумиться проще всего... Сложнее реально оценить фотографию.

Задумка интересная, но далеко не новая. На мой взгляд, подкачало несколько небрежное исполнение: слишком много отвлекающих деталей, акцентирующие объекты теряются среди нагромождения опор, неудачное кадрирование.

Чтобы не быть голословным, приведу примеры более удачных реализаций этой задумки: https://www.railpictures.net/photo/361240/ ;

и когда народа много: https://www.railpictures.net/photo/579148/ , https://www.railpictures.net/photo/642213/ , https://www.railpictures.net/photo/748826/ ;

и с девушкой: https://www.railpictures.net/photo/722924/ ;

и с посторонними предметами в кадре: https://www.railpictures.net/photo/745150/ ;

и просто релакс: https://www.railpictures.net/photo/453985/ ...

Есть и очень достойная реализация такого сюжета на российской земле: https://www.railpictures.net/photo/687964/ !

В любом случае, автору респект за необычную фотографию и удачи в дальнейших воплощениях интересных идей!

Цитата (А. Тимохин, 08.05.2022):
> и с посторонними предметами в кадре: https://www.railpictures.net/photo/745150/

я на СТТС выкладывал абсент, временное фото на 1 день. Срача было немерено. Но всё же поинтересней кошек