Отлично коллега!

Ваня, классное фото!

Спасибо! К вопросу о цифре и плёнке - снимали она одинаковые объективы вместе с Димой Маминым - у него только цифровая зеркала - при увеличении через окошко в будке на плёнке видно стрелки у манометра, на цифре они уже не прорисовались...

Из-за засвета или нехватки разрешающей способности объектива?

На аналогичном объективе, аналогичном фотоаппарате только плёночном всё видно, так что объектив или засвет тут не причём - на цифре было около 10-ти кадров сделано, но результата так достигнуто и не было...

Цитата (Ваня 543, 09.04.2015):
> На аналогичном объективе, аналогичном фотоаппарате

Можно подробнее, что за объективы, что за камеры?

Canon EOS 33 объективы 28-135 mm

Цитата (Ваня 543, 09.04.2015):
> Canon EOS 33

Это пленочная зеркалка. А цифровая зеркалка какая была?

Canon EOS 30

Максимальное разрешение
2160 x 1440
Общее число пикселей
3.25 млн
С таким размером не то что стрелки у манометра увидеть, номер у паровоза увидеть за счастье.

Супер Ваня! Фото месяца! Я 2 раза планировал поездку в Вернигероде, но никак не получилось. В следующий раз получится! Гора называется Гарц. А фотоаппарат Canon E03 30D - 8 мегапикселей и максимальное разрешение 3504х2336, анонсирован в феврале 2006 года. Для своего времени неплохой был фотоаппарат.

Цитата (Селивановский Николай, 10.04.2015):
> Максимальное разрешение
> 2160 x 1440
> Общее число пикселей
> 3.25 млн
> С таким размером не то что стрелки у манометра увидеть, номер у паровоза увидеть за счастье.

На плёнке то всё нормально!

Там действительно очень интересно и паровозное пиво есть:)

Цитата (FAN-CS4T-510, 10.04.2015):
> Гора называется Гарц.

Гора называется Brocken - 1142m

Цитата (Ваня 543, 10.04.2015):
>Canon EOS 30

Цитата (FAN-CS4T-510, 10.04.2015):
> фотоаппарат Canon E03 30D
Так все-таки какая камера? Canon EOS 30D или Canon EOS D30?
Хотя даже если и 30D, то 8,2 млн пикселей, это все равно мало, чтобы "увидеть стрелки на манометре"

Цитата (Селивановский Николай, 10.04.2015):
> С таким размером не то что стрелки у манометра увидеть, номер у паровоза увидеть за счастье.

Тогда почему на этом изображении всё это видно, хотя оно в 4 раза меньше по площади?

Что видно? Стрелки на манометре?

А вы что их не видите? Помоему всё видно не вооруженным взглядом!

Горный массив Гарц, а гора Броккен.

Горный массив Гарц, а гора Броккен.

Цитата (Селивановский Николай, 10.04.2015):
> Стрелки на манометре?

Да.

Цитата (Ваня 543, 10.04.2015):
> А вы что их не видите? Помоему всё видно не вооруженным взглядом!


Цитата (Ваня 543, 09.04.2015):
>- при увеличении через окошко в будке на плёнке видно стрелки у манометра, на цифре они уже не прорисовались...
У меня на мониторе не плёнка. Если вы про изображение выше, то я вижу стрелки, но сказать, что они "прорисовались" не могу.
А уж как они выглядят у Димы Мамина, тем более не могу.

Да я и не говорю, что супер прорисовались - просто видно их и всё!

Простите, не сразу уловил главную мысль, что пленка это хорошо, а цифра... Ну вы поняли.

Да радует что со временем уловили:) я просто привёл один пример и всё! Скоро ещё пару фото от туда будет...

То есть тот, кто всё таки перешёл с плёнки на цифру - ...

Цитата (Ваня 543, 11.04.2015):
> я просто привёл один пример и всё!

Пример наверно должен быть наглядным, а так это лишь субъективное мнение.

К тому кто перешёл на цифру ни каких претензий я говорю что качество не то и всё. И из-за этой цифры плёнку напечатать нормально не где!

Не надо винить во всём то чем не пользуешься.

Толян ни кто не против того, чтобы пользоваться цифрой - не надо при этом истреблять плёнку! И машины все в фото лаборатории под цифру настраивать, а то толком и печататься уже не где!

Тут, увы, навязываемая "культура потребления" постаралась :(